نقش بلاک چین در احراز عدالت کیفری از منظر فقه اسلامی و حقوق بشر

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 44

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRHR-2-4_003

تاریخ نمایه سازی: 10 دی 1404

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: با وجود پیشرفت های چشمگیر در فناوری های داده محور، نظام های قضایی همچنان با چالش هایی چون فساد اداری، دست کاری در شواهد، نقض حریم خصوصی و کمبود شفافیت مواجه اند؛ چالش هایی که مانع تحقق کامل عدالت کیفری می شوند. این پژوهش با هدف شناسایی ظرفیت ها و محدودیت های فناوری بلاک چین در رفع این موانع، از منظر فقه اسلامی و حقوق بشر، انجام شده است.                               مواد و روش ها: این پژوهش، با رویکردی توصیفی – تحلیلی و از منابع کتابخانه ای تدوین شده است. ملاحظات اخلاقی: در نگارش مقاله، اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است. یافته ها: یافته ها نشان می دهد که اشتراکاتی چون تاکید بر دادرسی عادلانه، حفظ کرامت انسانی و منع مجازات های غیرانسانی، بستر مشترکی برای بهره گیری از بلاک چین فراهم می سازد؛ در حالی که تفاوت در مفاهیمی مانند حق بر فراموشی و حدود افشای اطلاعات، ضرورت طراحی معماری داده با کنترل سطح دسترسی را ایجاب می کند. بر اساس تحلیل اولویت ها، ثبت و حفاظت از شواهد دیجیتال، احراز هویت امن و اجرای احکام از طریق قراردادهای هوشمند (با رعایت ملاحظات شرعی) بیشترین کارایی و کمترین تعارض را دارند، در مقابل ایجاد پایگاه های عمومی سوابق کیفری نیازمند محدودیت ها و سازوکارهای نظارتی سخت گیرانه است. نتیجه: استفاده از شبکه های بلاک چین خصوصی یا هیبریدی، ذخیره سازی خارج از زنجیره برای داده های حساس، تدوین قوانین مکمل در حوزه ادله الکترونیکی و حفاظت از داده، و مشارکت فعال مراجع فقهی و نهادهای حقوق بشری در فرآیند طراحی و اجراست. بر این اساس، گذار به عدالت کیفری مبتنی بر بلاک چین باید تدریجی، بومی سازی شده و هم زمان متکی بر ملاحظات فنی، حقوقی، فقهی و فرهنگی باشد تا بتواند هم به ارتقای شفافیت و کارآمدی منجر شود و هم از نقض حقوق بنیادین افراد جلوگیری کند.

نویسندگان

امین امیریان فارسانی

استادیار، گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، مجتمع آموزش عالی گناباد، گناباد، ایران.

مهشید یراقی اصفهانی

گروه حقوق بین الملل، دانشکده حقوق و الهیات، دانشگاه شهید اشرفی اصفهانی، اصفهان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسدپور، ف.، و همکاران. (۱۴۰۲). تاثیر تحولات حقوقی هوش مصنوعی ...
  • ذاکری نیا، ح. (۱۴۰۲). ماهیت و مبنای مسئولیت مدنی ناشی ...
  • صادقی، م.، و همکاران. (۱۴۰۲). کاربرد بلاک چین در حفاظت ...
  • مالکیت آفریده های هوش مصنوعی؛ مروری بر چالش نوین حقوق مالکیت فکری در عصر فناوری [مقاله ژورنالی]
  • هاشمی، ح. (۱۴۰۳). کنترل یا نوآوری؛ الزامات حقوقی سیاست های ...
  • طباطبایی، م. ح. (۱۴۱۷ق). المیزان فی تفسیر القرآن (ج ۴). ...
  • موسوی خمینی، ر. (۱۴۰۳ق). تحریر الوسیله (ج ۲). قم: موسسه ...
  • منابع انگلیسی. ...
  • Blemus, S. (۲۰۱۸). Law and blockchain: A legal perspective on ...
  • Crosby, M., Pattanayak, P., Verma, S., & Kalyanaraman, V. (۲۰۱۶). ...
  • European Commission. (۲۰۱۶). Regulation (EU) ۲۰۱۶/۶۷۹ of the European Parliament ...
  • Li, X., Jiang, P., Chen, T., Luo, X., & Wen, ...
  • Narayanan, A., Bonneau, J., Felten, E., Miller, A., & Goldfeder, ...
  • Tapscott, D., & Tapscott, A. (۲۰۱۷). Blockchain revolution: How the ...
  • United Nations. (۱۹۶۶). International Covenant on Civil and Political Rights. ...
  • United Nations. (۲۰۱۳). United Nations Convention against Transnational Organized Crime. ...
  • Wright, A., & De Filippi, P. (۲۰۱۵). Decentralized blockchain technology ...
  • Yaga, D., Mell, P., Roby, N., & Scarfone, K. (۲۰۱۸). ...
  • Zyskind, G., Nathan, O., & Pentland, A. (۲۰۱۵). Decentralizing privacy: ...
  • نمایش کامل مراجع