تخمین پارامترهای اندازه موثر جمعیت و ضریب همخونی مبتنی بر اطلاعات تراشه های ژنومی در گاو های هلشتاین ایران

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 40

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ANIMAL-35-3_006

تاریخ نمایه سازی: 26 آذر 1404

چکیده مقاله:

چکیدهزمینه مطالعاتی: امروزه، بررسی ساختارهای جمعیتی هر گونه ی جانوری نقش حیاتی در جلوگیری از کاهش تنوع ژنتیکی و حفظ دینامیک جمعیت مورد مطالعه دارد. همچنین، اطلاعات استخراج شده می تواند به اجرای برنامه ی اصلاح نژادی در آن جمعیت کمک کند. هدف: در این پژوهش ساختار عدم تعادل پیوستگی ( LD)، اندازه ی موثر جمعیت و همخونی جمعیت های گاوهای هلشتاین ایران مورد بررسی قرار گرفت.روش کار: برای این پژوهش، داده های ژنومی ۶۸ راس گاو هلشتاین ایران از دو مجموعه داده استفاده شد. کنترل کیفی و غربالگری داده ها با نرم افزار Plink انجام گرفت. در این فرآیند، جایگاه های ژنی و حیوانات با بیش از ۵درصد داده گمشده، نشانگرهای SNP با فراوانی اللی کمتر از ۵درصد و نشانگرهای SNP خارج از تعادل هاردی-واینبرگ (HWE) حذف شدند. در نهایت، داده های ژنومی سری اول (IRI-S۱) با ۴۱ راس و سری دوم (IRI-S۲) با ۲۵ راس برای تجزیه و تحلیل ها با ۴۰,۱۰۵ و ۴۱,۵۳۵ نشانگر SNP مورد استفاده قرار گرفت. مقادیر r² تصحیح شده تا فاصله ۴۰ مگاباز و اندازه موثر جمعیت (Ne) در نسل های پیشین و حاضر با نرم افزار SNeP ver۱.۱ محاسبه شد. همچنین، ضرایب همخونی با چهار روش مختلف (FGRM، FHOM، FUNI و FROH) با استفاده از نرم افزارهای GCTA و PLINK ver۱.۹ محاسبه گردید.نتایج: مقادیر r² برای جمعیت های IRI-S۱ و IRI-S۲ به ترتیب ۳۱۱/۰ و ۲۶۸/۰ بود برای فاصله ۴۳/۳۴ مگاجفت باز به ترتیب به ۰۳/۰ و ۰۴۷/۰ کاهش یافت، این نشان دهنده کاهش فاز LD با افزایش فاصله بین نشانگرها است. اندازه موثر جمعیت (Ne) در نسل حاضر برای IRI-S۱ و IRI-S۲ به ترتیب ۱۲۱ و ۱۳۰ بود و کمترین مقدار Ne مربوط به پنج نسل پیشین، به ترتیب ۱۰۳ و ۹۹ بود. ضرایب همخونی با روش های FGRM، FHOM و FUNI برای جمعیت IRI-S۱ برابر ۰۳۵/۰ و برای IRI-S۲ در بازه ۰۳۶/۰ تا ۰۴۷/۰ بود. همچنین، بالاترین مقدار همخونی مبتنی بر FROH در IRI-S۱ (۰۹۵/۰) و IRI-S۲ (۰۹۱/۰) برای MAF کمتر از ۰۱/۰ به دست آمد. این نتایج نشان می دهند که با کاهش MAF، همخونی افزایش یافته و با افزایش MAF از ۰۱/۰ به ۰۲/۰، مقادیر FROH کاهش می یابد.نتیجه گیری نهایی: نتایج حاکی از کاهش معنادار عدم تعادل پیوستگی با افزایش فاصله نشانگرها در جمعیت های مورد مطالعه است. این روند کاهشی با مطالعات پیشین در نژادهای مختلف گاو و طیور همسوست که ناشی از تاثیر تاریخچه جمعیتی و برنامه های اصلاح نژاد است. اندازه موثر جمعیت در نسل های اخیر به طور چشمگیری کاهش یافته و در مقایسه با نژادهای بومی ایران (۱۵۰-۲۰۰ راس) پایین تر، اما بالاتر از برخی نژادهای اصیل است. سطح همخونی در ایران پایین تر از هلشتاین های کانادا و آمریکا گزارش شد، اما روند افزایشی سریع تری دارد. برای حفظ تنوع ژنتیکی و کنترل همخونی، استفاده از راهبردهای ژنومی (مانند مدیریت جفت گیری مبتنی بر ROH، افزایش تنوع گاوهای نر مولد) و پایش مستمر Ne ضروری است. این یافته ها زمینه ساز بهینه سازی برنامه های اصلاح نژاد در ایران به شمار می رود.

کلیدواژه ها:

اندازه موثر جمعیت ، عدم تعادل پیوستگی ، همخونی و گاو هلشتاین

نویسندگان

روناک صالحی

گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی ، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

آرش جوانمرد

دانشیار، گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی ، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران.

مهدی مخبر

گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه ارومیه، ارومیه، ایران

صادق علیجانی

گروه علوم دامی، دانشکده کشاورزی ، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Barbato M, Orozco-terWengel P, Tapio M and Bruford MW, ۲۰۱۵. ...
  • Bjelland DW, Weigel KA, Vukasinovic N and Nkrumah JD, ۲۰۱۳. ...
  • Chhotaray S, Panigrahi M, Pal D, Ahmad SF, Bhanuprakash V, ...
  • Cho CI, Lee JH and Lee DH, ۲۰۱۲. Estimation of ...
  • Dadar M, Mahyari SA, Rokouei M and Edriss MA, ۲۰۱۴. ...
  • Dlamini NM, Dzomba EF, Magawana M, Ngcamu S and Muchadeyi ...
  • Doekes HP, Veerkamp RF, Bijma P, de Jong G, Hiemstra ...
  • Doekes HP, Veerkamp RF, Bijma P, Hiemstra SJ and Windig ...
  • Doublet AC, Croiseau P, Fritz S, Michenet A, Hozé C, ...
  • Eriksson S, Strandberg E and Johansson AM, ۲۰۲۳. Changes in ...
  • Fathi F, Khazaei HR, and Zare A, ۲۰۲۱. Evaluation of ...
  • Flury C, Tapio M, Sonstegard T, Drögemüller C, Leeb T, ...
  • Ghoreishifar SM, Moradi-Shahrbabak H, Fallahi MH, Jalil Sarghale A, Moradi-Shahrbabak ...
  • Gutiérrez-Reinoso MA, Aponte PM and García-Herreros M, ۲۰۲۲. A review ...
  • Hayes BJ, Visscher PM, McPartlan HC and Goddard ME, ۲۰۰۳. ...
  • Hillestad B, Woolliams JA, Boison SA, Grove H, Meuwissen T, ...
  • Karlsson A, et al., ۲۰۰۷. Inbreeding and genetic diversity in ...
  • Leroy G, Mary-Huard T, Verrier E, Danvy S, Charvolin E ...
  • Liu Z and Goddard ME, ۲۰۱۹. Genomic selection and accuracy ...
  • Makanjuola BO, Miglior F, Abdalla EA, Maltecca C, Schenkel FS ...
  • Mastrangelo E, Giosuè V, Mazzocchi A, and Fabbri C, ۲۰۱۶. ...
  • Mohammadi H, Rafat A, Moradi Shahrebabak H, Shodja J and ...
  • Mokhber M, Moradi Shahre Babak M, Sadeghi M, Moradi Shahrbabak ...
  • Mokhber M, Shahrbabak MM, Sadeghi M, Shahrbabak HM, Stella A, ...
  • Nie C, et al., ۲۰۱۹. Genetic diversity and population structure ...
  • Possingham HP, McCarthy MA, and Lindenmayer DB, ۲۰۲۴. Population viability ...
  • Purcell S, Neale B, Todd-Brown K, Thomas L, Ferreira MAR, ...
  • Rahimmadar S, Ghaffari M, Mokhber M, and Williams JL, ۲۰۲۱. ...
  • Rodríguez-Ramilo ST, Fernández J, Toro MA, Hernández D, and Villanueva ...
  • Rokouei M, Baghery N, and Ramezani S, ۲۰۱۰. Estimation of ...
  • Sarviaho K, Uimari P, and Martikainen K, ۲۰۲۳. Estimating inbreeding ...
  • Seo Y, et al., ۲۰۱۸. Genetic diversity and population structure ...
  • Vostry L, Kott T, Saska P, and Vejrazka M, ۲۰۲۳. ...
  • Wang J, ۲۰۰۵. Estimation of effective population sizes from data ...
  • Weigel KA, ۲۰۰۱. Controlling inbreeding in modern breeding programs. Journal ...
  • نمایش کامل مراجع