تحلیل اقتصادی زیان در جبران های ناشی از مسئولیت مدنی
محل انتشار: سومین کنفرانس بین المللی حقوق، مدیریت، علوم تربیتی، روانشناسی و مدیریت برنامه ریزی آموزشی
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 58
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
EMACO03_380
تاریخ نمایه سازی: 16 آذر 1404
چکیده مقاله:
در نظام های حقوقی معاصر، مسئولیت مدنی به عنوان یکی از مهم ترین نهادهای حمایتی از زیان دیدگان شناخته می شود. هدف اصلی این نهاد، جبران خسارت واردشده و بازگرداندن وضعیت زیان دیده به حالتی است که گویی زیانی متوجه او نشده است. با این حال، در دهه های اخیر، نگاه سنتی به جبران خسارت که صرفا بر مبنای عدالت ترمیمی استوار بود، جای خود را به رویکردی داده است که علاوه بر عدالت، به کارآمدی اقتصادی نیز توجه دارد. به بیان دیگر، دیگر تنها این پرسش مطرح نیست که «چه کسی باید خسارت را بپردازد»، بلکه این سوال نیز اهمیت یافته است که چگونه باید خسارت را جبران کرد تا بیشترین کارایی اقتصادی و کمترین هزینه اجتماعی را در پی داشته باشد. تحلیل اقتصادی حقوق، به عنوان یک رویکرد بین رشته ای میان علم حقوق و علم اقتصاد، می کوشد با بهره گیری از مفاهیمی همچون هزینه فرصت، منفعت نهایی، کارایی پارتو و کارایی کالدور–هیکس، قواعد حقوقی را از منظر تاثیر آن ها بر رفتار افراد و تخصیص منابع مورد بررسی قرار دهد. در این میان، نهاد مسئولیت مدنی جایگاهی ویژه دارد؛ زیرا نه تنها به جبران زیان های گذشته می پردازد، بلکه نقش مهمی در پیشگیری از رفتارهای زیان بار آینده و هدایت کنش های اجتماعی به سمت رفتارهای بهینه دارد. اگر سازوکار جبران خسارت به درستی طراحی شود، افراد و بنگاه ها انگیزه خواهند داشت تا سطحی بهینه از احتیاط را رعایت کنند و از ایجاد زیان های پرهزینه برای جامعه جلوگیری نمایند.در حقوق ایران، گرچه مبانی مسئولیت مدنی عمدتا بر پایه فقه اسلامی، قواعد تقصیر و اصل لاضرر استوار است، اما می توان بسیاری از این آموزه ها را با رویکرد تحلیل اقتصادی بازخوانی کرد. برای مثال، قاعده فقهی لاضرر در ماهیت خود به نوعی بیانگر اصل جلوگیری از تحمیل هزینه های غیرموجه به دیگران است که با مفاهیم کارایی در علم اقتصاد هم راستا است. همچنین، قواعد مربوط به تقصیر، تسبیب و اتلاف را می توان از منظر ایجاد بازدارندگی اقتصادی تحلیل نمود و نشان داد که چگونه این قواعد، اگر درست اجرا شوند، می توانند موجب کاهش رفتارهای پرریسک و افزایش سطح احتیاط اجتماعی شوند. با این وجود، نظام جبران خسارت در ایران با چالش هایی نیز روبه روست؛ از جمله ابهام در برخی مفاهیم مرتبط با زیان، دشواری در اثبات خسارت های غیرمادی مانند زیان معنوی و عدم النفع، و نبود معیارهای مشخص برای ارزیابی اقتصادی خسارت. این مسائل گاه منجر به صدور آرای متناقض و جبران های نامتناسب با میزان واقعی زیان می شود؛ امری که نه تنها عدالت را خدشه دار می کند، بلکه از منظر اقتصادی نیز موجب اتلاف منابع و کاهش کارایی نظام حقوقی می گردد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
فاطمه آناهید
دکتر ،عضو هیات علمی،واحد اردبیل،دانشگاه آزاد اسلامی،اردبیل،ایران.
علی نوری
دانشجوی،کارشناسی ارشد،حقوق خصوصی،واحد اردبیل،دانشگاه آزاد اسلامی،اردبیل،ایران.