بررسی تطبیقی مسئولیت اجتماعی خیرخواهی و نوعدوستی در دستگاه اندیشگی دورکیم، سینگر و ژیژک

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 9

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSSI-18-4_005

تاریخ نمایه سازی: 13 آذر 1404

چکیده مقاله:

مسئولیت اجتماعی نشان می‎دهد که انسانها به عنوان موجوداتی اجتماعی نمیتوانند نسبت به حیات همنوعان خود بیتفاوت باشند. در نسبت کنشهای نوعدوستانه با اندیشه اجتماعی باید گفت که این کنشها در سیر تاریخ تفکر اجتماعی، سوژه مناسبی برای اندیشهورزی بوده است. دورکیم جامعهشناس، سینگر فیلسوف اخلاق و ژیژک فیلسوف سیاسی از جمله متفکرینی هستند که درباب مسئولیت اجتماعی نوع‎دوستی نظریهپردازی کردهاند. پژوهش حاضر میخواهد که با رویکردی تطبیقی، مسئولیت اجتماعی خیرخواهی را در منظومه فکری این سه اندیشمند تحلیل کند. این پژوهش با رویکردی تطبیقی و ذیل سنت کیفی و از نوع موردمحور و با موارد کم یا همان N کوچک (تمرکز بر سه متفکر) انجام شده است.پس از بررسی آثار این سه متفکر، تعداد ۱۰ مولفه (پروبلماتیک متفکر، اهمیت و ضرورت عدالت اجتماعی، همراهی و همدلی متفکر با خیریه و خیریهگرایی، سویههای منفی خیریه و خیریهگرایی، و...) شناسایی و به شکل تطبیقی مورد تحلیل قرار گرفت. ترسیم منظومه فکری سه متفکر منتخب در یک پیوستار نشان میدهد سینگر(با رویکردی مثبتنگر، ایجابی، خوشبین و امیدوار) در سمت راست، ژیژک (با رویکردی امتناعی، تهاجمی، نفیگرایانه و بدبینانه) در سمت چپ و دورکیم نیز (با رویکردی مشروط، انتقادی و اخلاقی) در میانه جانمایی میشوند.

نویسندگان

غلامرضا غفاری

استاد گروه جامعه شناسی دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران

جمشید میرزایی

مدرس گروه مطالعات اجتماعی، دانشگاه فرهنگیان استان تهران، تهران، ایران

سارا مزینانی شریعتی

استادیار گروه جامعهشناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه تهران، تهران، ابران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آرون، ریمون (۱۳۹۰). مراحل اساسی سیر اندیشه در جامعهشناسی، ترجمه ...
  • ایمان، محمدتقی (۱۳۹۷). روش‎شناسی تحقیقات کیفی، قم: انتشارات پژوهشگاه حوزه ...
  • ایمان، محمدتقی و جلائیان بخشنده، وجیهه (۱۳۸۹).«بررسی و تبیین رابطه ...
  • چلبی، مسعود (۱۳۹۵). جامعهشناسی نظم، چ هشتم، تهران: نشر نی ...
  • حسامی، زهرا و همکاران (۱۴۰۲).«طراحی مدل رهبری اخلاقی آینده نگر ...
  • دورکیم، امیل (۱۳۸۴). درباره تقسیم کار اجتماعی، ترجمه باقر پرهام، ...
  • دورکیم، امیل (۱۳۹۱). درسهای جامعهشناسی؛ فیزیک اخلاقیات و حقوق، ترجمه ...
  • ذاکری، آرمان (۱۴۰۰). همبستگی اجتماعی و دشمنان آن؛ مکتب موس ...
  • ذکایی، محمدسعید (۱۳۷۶).«دیگرخواهی و جامعهشناسی؛ نقد و بررسی نظریات موجود»، ...
  • سروش، مریم (۱۳۹۱).«احساس مسئولیت فردی و اجتماعی، دیگرخواهی و اعتماد ...
  • غفاری، غلامرضا (۱۳۸۸). «منطق پژوهش تطبیقی»، مجله مطالعات اجتماعی ایران، ...
  • کانت، امانوئل (۱۳۹۹). درسهای فلسفه اخلاق، ترجمه منوچهر صانعی درهبیدی، ...
  • کوثری، مسعود (۱۳۸۶). «تحلیل مقایسهای کیفی در علوم اجتماعی»، فصلنامه ...
  • گیدنز، آنتونی (۱۳۹۸). سیاست، جامعهشناسی و نظریه اجتماعی، ترجمه منوچهر ...
  • لیتل، دانیل (۱۳۸۶). تبیین در علوم اجتماعی، ترجمه عبدالکریم سروش، ...
  • میرزائی ملکیان، محمد و توکلی، زهره (۱۳۹۷). «بررسی وضعیت اخلاق ...
  • بررسی وضعیت پژوهشهای تطبیقی در حوزه مطالعات اجتماعی در ایران [مقاله ژورنالی]
  • نوربخش، یونس و اکبریان، مصطفی (۱۳۹۷). تبیین جامعه شناختی مسئولیت ...
  • یزدان پناه، لیلا و حکمت، فاطمه (۱۳۹۳). «بررسی عوامل موثر ...
  • نمایش کامل مراجع