نقش آفرینی نظام تامین منابع انسانی در پیشگیری از فساد اداری در بخش دولتی (کاربرد رویکرد تفسیری-ساختاری)

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 87

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JIPAS-8-2_002

تاریخ نمایه سازی: 12 آذر 1404

چکیده مقاله:

هدف: نظام اداری ایران با طیفی گسترده از چالش های ساختاری و کارکردی مواجه است که در میان آن ها، مدیریت منابع انسانی جایگاه ویژه ای دارد. یکی از مهم ترین و در عین حال بازدارنده ترین این چالش ها، فساد اداری است که به طور مکرر به عنوان عاملی کلیدی در تضعیف کارآمدی و مشروعیت بخش دولتی شناخته می شود. با توجه به نقش محوری و تعیین کننده نظام های منابع انسانی در پیشگیری و کاهش فساد، هدف اصلی این پژوهش، مدل سازی ویژگی ها و شاخص های سیستم تامین منابع انسانی است که بتواند به عنوان ابزاری اثربخش در مبارزه با فساد اداری در بخش دولتی عمل کند. در همین راستا، مطالعه حاضر تلاش دارد تا با بهره گیری از رویکرد مدل سازی تفسیری ساختاری (ISM)، مدلی جامع از اقدامات ضدفساد در نظام تامین منابع انسانی ارائه نماید و روابط متقابل و سطوح اثرگذاری اجزای مختلف را روشن سازد.روش شناسی: این پژوهش در چارچوب پارادایم تفسیری طراحی شده و از روش مدل سازی تفسیری ساختاری برای تبیین روابط میان عوامل موثر در نظام تامین منابع انسانی بهره گرفته است. برای گردآوری داده ها، از مصاحبه های نیمه ساختاریافته با ۱۹ نفر از مدیران و خبرگان منابع انسانی در بخش دولتی استفاده شد که بر اساس دانش و تجربه عملی در حوزه مدیریت منابع انسانی و فرایندهای حکمرانی انتخاب شدند. داده های حاصل با استفاده از تکنیک ISM تحلیل گردید تا عوامل شناسایی شده در سطوح مختلف اثرگذاری و وابستگی قرار گیرند. برای اطمینان از روایی و دقت نتایج نیز از بازخورد خبرگان و بازبینی های مکرر استفاده شد.یافته های پژوهش:  یافته های پژوهش به شناسایی یک ساختار چندلایه و پویا منجر شد. شش مولفه در ناحیه پیوندی قرار گرفتند که عبارت اند از: «شایسته سالاری»، «رویه های منصفانه»، «عدم پارتی بازی»، «مشروعیت»، «مستندسازی» و «قانون محوری». این مولفه ها ماهیتی پویا دارند؛ به این معنا که هرگونه تغییر در آن ها، کل نظام را تحت تاثیر قرار می دهد. علاوه بر این، چهار مولفه «پاسخگویی»، «اطلاع رسانی»، «حذف تشریفات اداری» و «کنترل های داخلی» در ناحیه مستقل جای گرفتند که به عنوان عوامل زیربنایی، جهت دهی قابل توجهی به کل مدل دارند و نقش اساسی در کارآمدی اقدامات ضدفساد ایفا می کنند. همچنین مولفه «شفافیت» در ناحیه وابستگی قرار گرفت که نشان دهنده تاثیرپذیری شدید آن از سایر مولفه هاست. این نتایج آشکار می سازد که فساد اداری را نمی توان به صورت منفرد برطرف کرد، بلکه نیازمند رویکردی نظام مند و هماهنگ به ویژه در حوزه منابع انسانی است.نتیجه گیری: بر اساس نتایج پژوهش، مبارزه با فساد در بخش دولتی ایران مستلزم بازطراحی و بازآرایی نظام های منابع انسانی در راستای تقویت شفافیت، شایسته سالاری و پاسخگویی است. مدل تفسیری ساختاری ارائه شده نشان می دهد که هرچند عواملی مانند کنترل های داخلی و اطلاع رسانی نقش زیربنایی و هدایتگر دارند، موفقیت پایدار در این مسیر در گرو توجه به مولفه های پویا همچون مشروعیت، عدالت رویه ای و قانون محوری است. این مطالعه از یک سو بینش های نظری ارزشمندی درباره روابط میان اجزای نظام منابع انسانی ارائه می دهد و از سوی دیگر دارای پیامدهای عملی برای سیاست گذاران است؛ به گونه ای که می تواند به عنوان نقشه راهی برای اولویت بندی اصلاحات در نظام تامین منابع انسانی به کار گرفته شود. در نهایت، نتایج این تحقیق چارچوبی برای ارتقای سلامت نهادی، کاهش فرصت های فساد و افزایش کارآمدی و اعتماد عمومی به نظام اداری فراهم می آورد.

کلیدواژه ها:

نظام تامین منابع انسانی ، مدیریت منابع انسانی ، فساد اداری ، مدل سازی تفسیری- ساختاری ، بخش دولتی

نویسندگان

حسین ایمانی

استادیار، گروه نوآوری و توسعه، دانشکده حکمرانی دانشگاه تهران، تهران، ایران .

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بهشتی، سیدصمد؛ نوروزی، فاطمه (۱۴۰۱). مرور نظام مند مقالات مرتبط ...
  • Adams, D., Adams, K., Ullah, S., & Ullah, F. (۲۰۱۹). ...
  • Agbo, A. A., & Iwundu, E. I. (۲۰۱۶). Corruption as ...
  • Antonakas, N. P., Giokas, A. E., & Konstantopoulos, N. (۲۰۱۳). ...
  • Ariely, G., & Uslaner, E. M. (۲۰۱۷). Corruption, fairness, and ...
  • Ashforth, B. E., Gioia, D. A., Robinson, S. L., & ...
  • Avis, E., Ferraz, C., & Finan, F. (۲۰۱۸). Do government ...
  • Barfort, S., Harmon, N. A., Hjorth, F. G., & Olsen, ...
  • Brody, R. G., Perri, F. S., & Van Buren, H. ...
  • Brusca, I., Manes Rossi, F., & Aversano, N. (۲۰۱۸). Accountability ...
  • Chen, C., & Ganapati, S. (۲۰۲۳). Do transparency mechanisms reduce ...
  • Chen, M. (۲۰۱۵). Corruption and anti-corruption practices in human resource ...
  • Chen, Y., Che, L., Zheng, D., & You, H. (۲۰۲۰). ...
  • Elbasani, A., & Šabić, S. Š. (۲۰۱۸). Rule of law, ...
  • Fine, S., Goldenberg, J., & Noam, Y. (۲۰۱۶). Integrity testing ...
  • Fowler III, J. C. (۲۰۲۱). Corruption, inequality, or growth: Illuminatic ...
  • Gans-Morse, J., Borges, M., Makarin, A., Mannah-Blankson, T., Nickow, A., ...
  • Gaygısız, E., & Lajunen, T. (۲۰۲۲). Cultural values, national personality ...
  • Gelbrich, K., Stedham, Y., & Gäthke, D. (۲۰۱۶). Cultural discrepancy ...
  • Gunawan, J., & Joseph, C. (۲۰۱۷). The institutionalization of anti-corruption ...
  • Hanna, R., & Wang, S. Y. (۲۰۱۷). Dishonesty and selection ...
  • He, Z., & Chen, H. (۲۰۲۱). An ISM-based methodology for ...
  • Islam, K. A., Wangdi, T., Thinlay, D., Tharchen, S., Sambath, ...
  • Jancsics, D. (۲۰۱۹). Corruption as resource transfer: An interdisciplinary synthesis. ...
  • Krylova, Y. (۲۰۱۸). Administrative corruption and its effects on Russian ...
  • Kwon, I. (۲۰۱۴). Motivation, discretion, and corruption. Journal of Public ...
  • Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (۱۹۹۴). Competing paradigms ...
  • Mattar, M. Y. (۲۰۲۲). Combating academic corruption and enhancing academic ...
  • McCoy, S. K., Wellman, J. D., Cosley, B., Saslow, L., ...
  • Meyer-Sahling, J. H., Mikkelsen, K. S., & Schuster, C. (۲۰۱۸). ...
  • Meza, O., & Pérez-Chiqués, E. (۲۰۲۱). Corruption consolidation in local ...
  • Misangyi, V. F., Weaver, G. R., & Elms, H. (۲۰۰۸). ...
  • Mousavi, P., & Pourkiani, M. (۲۰۱۳). Administrative corruption: Ways of ...
  • Paschke, A., Dimancesco, D., Vian, T., Kohler, J. C., & ...
  • Poocharoen, O. O., & Brillantes, A. (۲۰۱۳). Meritocracy in Asia ...
  • Ramli, N. A., Abdul Mohsin, A. M., Salleh, A., & ...
  • Rauch, J. E., & Evans, P. B. (۲۰۰۰). Bureaucratic structure ...
  • Riggs, F. W. (۱۹۵۶). Public administration: A neglected factor in ...
  • Sommersguter-Reichmann, M., Wild, C., Stepan, A., Reichmann, G., & Fried, ...
  • Tan, X., Liu, L., Huang, Z., & Zheng, W. (۲۰۱۷). ...
  • Tinuoye, A. T. (۲۰۲۳). An overview of corruption in the ...
  • Transparency International. (۲۰۱۷). What is corruption? Retrieved October ۴, ۲۰۲۵, ...
  • Vian, T. (۲۰۲۰). Anti-corruption, transparency and accountability in health: Concepts, ...
  • Vian, T., Kohler, J. C., Forte, G., & Dimancesco, D. ...
  • Vinayan, J. (۲۰۱۵). Vulnerability of HR systems and practices to ...
  • Woodhouse, E. F. (۲۰۲۲). Accountability and corruption displacement: Evidence from ...
  • نمایش کامل مراجع