امکان سنجی جرم انگاری اظهار نظر قضایی افراد مشهور از رهگذر اصل آزادی بیان

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 131

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JCCJ-5-4_002

تاریخ نمایه سازی: 29 آبان 1404

چکیده مقاله:

با ناآرامی هایی‎ که در سال ۱۴۰۱ اتفاق افتاد، کمیسیون حقوقی مجلس با هدف ایجاد محدودیت‎هایی برای اظهار نظر افراد مشهور در فضای حقیقی و مجازی، با پیشنهاد طرحی موسوم به «طرح ممنوعیت اظهار نظر قضایی افراد مشهور» موافقت نمود. طرحی که علاوه بر موافقان، دارای مخالفانی بود که آن را در تضاد با اصل آزادی بیان می شمردند و درصورت تصویب، منجر به الحاق یک ماده به ماده ۵۱۲ قانون تعزیرات به عنوان «طرح ماده ۵۱۲ مکرر» می شود. در این مقاله که با روش توصیفی - تحلیلی نگارش شده، به امکان سنجی جرم انگاری اظهار نظر قضایی پرداخته و تضادهای آن با اصل آزادی بیان مورد بررسی قرار گرفته است. یافته های پژوهش نشان می دهد براساس موازین فقهی و حقوقی، اظهار نظر قضایی افراد مشهور درصورتی که به معنی نفی حکم قاضی باشد، براساس نص صریح ممنوع بوده و چنان چه موجب زیر سوال بردن دستگاه قضا و بی اعتبارنمودن تصمیمات قضایی شود، می تواند ماهیتی مجرمانه بگیرد، همچنان که در قانون کیفری فرانسه، با این قیود، جرم انگاری شده است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

سید امر اله حسینی

دانشیار، دانشکده علوم و تحقیقات اسلامی، دانشگاه بین‎المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران. (نویسنده مسوول)

عارف بشیری

استادیار، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه شهید چمران، اهواز، ایران.

طاهره بشیری

کارشناسی ارشد، دانشگاه بین‎المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران.