تحلیل و بررسی تطبیقی خیر از دیدگاه آیه الله مصباح یزدی و جرج ادوارد مور

ارزش شناسی خیر و خوبی همواره یکی از موضوعات مهم و اندیشه ای در حوزه فلسفه سیاسی بوده است که اندیشمندان بسیاری به آن پرداخته اند.. اندیشمند شهودگرا، جرج ادوارد مور معتقد است سود یا خیر یک امر آرمانی است که حاصل جمع ترکیب حالت های مختلف و ارزش های متکثر است و اخلاق مبتنی بر این است که چه امری «خوب» است و «خوب» امری بسیط و از این رو، غیرقابل تعریف است؛ زیرا تنها امور مرکب را می توان تعریف کرد، مور تکثرگرایی را در ارزش اخلاقی مطرح کرد و سودگرایی آرمانی را پیش نهاده است، در نظر او, بیشینه کردن سود, تنها به معنای ارتقای لذات نیست, بلکه تلاشی برای به بار آوردن و بالا بردن میزان ارزش های متکثری است که ذاتا ارزش مندند و لذت تنها یکی از آنهاست، در اندیشه اسلامی از دیدگاه آیه الله مصباح مجور شناخت خیر را ارزش گذاری افعال انسان می دانند و معتقد به شناخت حسن و قبح عفلی افعال هستند بطوریکه قوه باطنی را متصور می شوند که درک زیبایی و درستی اعمال یا بالعکس درک قبح و زشتی اعمال توسط آن قوه درک و استنباط می گردد و این درک نسبت به کمال هر فعل قابل استنباط است در این مقاله با روش تحلیل تطبیقی به بررسی آرای دو اندیشمند پرداخته شده است.

کلیدواژه ها:

ارزش ، خوب ، قبح ، مصباح یزدی ، جرج ادوارد مور ،