نظام ارزیابی معیارهای حق اختراع در حقوق ایران

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 37

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ELAW-32-27_001

تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1404

چکیده مقاله:

اختراع، حاصل و ثمر ه تلاش فکری و تراوش ذهنی مخترع است که در قالب یک محصول صنعتی یا فرایند صنعتی متبلور می ­شود. کسی که اختراع را انجام می دهد، حق ثبت آن اختراع را دارد . به عبارت دیگر فقط مخترع است که می تواند تحت شرایطی تقاضای ثبت اختراع را نماید. و حق ثبت اختراع که با نام ­های سند ثبت اختراع و پتنت نیز شناخته می­ شود، نوعی حق انحصاری است که به مبتکر یک ایده یا مخترع یک روش یا اختراع داده می ­شود تا در برابر هر نوع سوء استفاده و ادعای مالکیت جلوگیری کند. این حق معمولا از طرف نهادهای دولتی و خود دولت یا نهادهایی داده می­ شوند که در سطح یک منطقه جغرافیایی بزرگ مانند کشورها و قاره­ ها رسمیت دارند و حمایت از اختراعات و نوآوری­ ها توسط دولت ها، منجر به رشد اقتصادی کشورها می ­شود و بر طبق حقوق ایران برای اینکه یک اختراع واجد شرایط اخذ ثبت اختراع باشد، باید شرایط و معیارهای لازم را داشته باشد. که این معیارها شامل این است که اختراع باید؛ جدید باشد، شامل یک گام ابتکاری باشد، کاربرد صنعتی داشته باشد، امکان افشاسازی داشته باشد و در قسمت استثنائات ثبت نیز قرار نگیرد.  بدین ترتیب در نوشتار حاضر، با روشی توصیفی و تحلیلی و با تکیه بر منابع معتبر به نحوه ی ارزیابی معیارهای مورد نیاز برای ثبت اختراع در حقوق ایران پرداخته شده است. نتایج حاصل از این تحقیق نشان می دهد که در حقوق ایران برای احراز شرط گام ابتکاری؛ بر طبق ماده (۲) قانون ۱۳۸۶؛ "فن یا صنعت قبلی" و "شخص با مهارت معمولی در دانش" دو ابزار بسیار مهمی هستند که برای ارزیابی گام ابتکاری اختراعات مورد استفاده قرار می ­گیرند. و معیار ارزیابی برای شرط کاربرد صنعتی در حقوق ایران، معیار فنی است که عبارت است از اینکه، اختراع مورد ادعا در زمان تقدیم اظهارنامه، کاربردی مشخص در حوزه ای خاص را نشان دهد. همچنین برای ارزیابی شرایط ماهوی اختراع مانند شرط گام ابتکاری و شرط کاربرد صنعتی، اداره ثبت اختراع می تواند از معیارهای ثانوی مانند موفقیت تجاری اختراع، نیازهای طولانی مدت اما برآورده نشده به یک فناوری و عدم موفقیت دیگران در دستیابی به اختراع ادعایی استفاده کند و همچنین معیار ارزیابی شرط جدید بودن اختراع، بر طبق حقوق ایران این است که، اختراع قبل از تاریخ تقاضای ثبت یا تاریخ اظهارنامه حق تقدم، از طریق انتشار، افشای شفاهی، استفاده عملی، یا از هر طریق دیگری برای عموم افشا نشده باشد. بنابراین اختراعی تازه به شمار می آید که در آن زمان داخل در وضعیت فنی موجود نباشد.

نویسندگان

ساناز علائی

دانشجوی دکتری، گروه حقوق خصوصی، واحد بین الملل ارس، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.

مرتضی اسدلو قراخانلو

استادیار، گروه حقوق خصوصی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.

مختار نعم

استادیار، گروه حقوق خصوصی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abbasi, S.; Akhgar, B. (۲۰۱۲). Management of intellectual property: Invention, ...
  • Bagheri, K.; Kebriaei, M.; Azizi Moradpoory, H. (۲۰۱۲). Public access ...
  • Bagheri, K. (۲۰۱۳). An analytical look at the performance of ...
  • commission of the European communities. (۱۹۷۳). The new European patent ...
  • European patent office (EPO) as designated or elected office. (۲۰۱۳). ...
  • Faramarzi, N.; Bagheri Fard, A. A. (۲۰۱۸). Support for new ...
  • Ghasemi, A. (۲۰۱۵). Easy patent training, commercialization, branding (۱rd ed.). ...
  • German patent and trademark office.(۲۰۲۲).Patents.(German patent and trademark office publication ...
  • Habiba, S.; Nazeri, A. (۲۰۲۱). A competent person to file ...
  • Hakimi Elahi, Gh. H.; Khan Chamani, J.; Kiani Bakhtiary, A.; ...
  • Hess, P.; Muller-stoy, T.; Wintermeier,M. (۲۰۱۴). Are patents merely "paper ...
  • Jafarzadeh, M. GH.; Mahmoudi, A. (۲۰۱۶). The substantive conditions for ...
  • Jafarzadeh, M. GH.; Seiedin, A. (۲۰۱۹). Amicable deadline for disclosure ...
  • Mcleland, L. N. (۲۰۰۲). What every Chemist should know about ...
  • Mir Hosseini, H. (۲۰۰۸). Patent rights (۱rd ed.). Tehran: Mizan ...
  • Mir Shamsi, M. H.; Nazeri, A. (۲۰۱۹). The impact of ...
  • Nader Ali, E. (۲۰۱۹). Comparative study and determination of innovative ...
  • Najafi, H. (۲۰۱۳). The legal structure and procedure of patent ...
  • Najafi, H.; Madani, M. (۲۰۱۴). The substantive condition of an ...
  • Najafi, H.; Madani, M. (۲۰۱۶). The condition of an innovative ...
  • Najafi, H.; Madani, M. (۲۰۱۸). Clarifying the means of meeting ...
  • Policy department citizens rights and constitutional affairs.(۲۰۱۵).The European patent office ...
  • Sadeghi, M.; Amini, M. (۲۰۱۲). Causes and effects of patent ...
  • Sadeghi, M.; Johari, M. (۲۰۱۲). Beneficiary in lawsuits arising from ...
  • Sadeghi, M.; Najafi, H.; Madani, M. (۲۰۱۳). Pathology of the ...
  • Sadeghi, M.; Ramezani Akordi, H. (۲۰۱۵). A comparative study of ...
  • Sadeghi, M.; Najafi, H. (۲۰۱۶). A comparative study of the ...
  • Salehi Zahabi, J. (۲۰۰۹). Patents, a comparative perspective (۱rd ed.). ...
  • Salehi Zahabi, J. (۲۰۱۰). Novelty is the characteristic of every ...
  • Scellato,G.; Calderini,M.; caviggioli,F.; Franzoni,C.; Ughetto,E.; Kica,E.; Rodriguez,V. (۲۰۱۱). Study on ...
  • Sheikhi, M. (۲۰۱۳). Legislative strategies in industrial property rights (۱rd ...
  • Shobeiri, H.; Najafi, H.(۲۰۱۱). A comparative study of evaluating and ...
  • Shobeiri, H.; Najafi, H. (۲۰۱۳). A comparative study of the ...
  • Shobeiri, H.; Dehghani, A. (۲۰۱۵). A comparative study of the ...
  • Singleton, J. (۲۰۰۰). convention on the Grant of European patents ...
  • The house of commons European scrutiny committee. (۲۰۱۲). The unified ...
  • نمایش کامل مراجع