تحلیل وضعیت دانشگاه پژوهی در دانشگاه های وابسته به جهاد دانشگاهی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 98

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHEJ-17-1_003

تاریخ نمایه سازی: 3 آبان 1404

چکیده مقاله:

هدف: ایجاد دفاتر دانشگاه پژوهی در دانشگاه های وابسته به جهاد دانشگاهی می تواند به عنوان راهکاری موثر برای حل مشکلات مالی و توسعه تحقیقات علمی این دانشگاه ها عمل کند. این دفاتر با گردآوری و تحلیل داده ها، دانش موردنیاز هر دانشگاه را تولید کرده و از تحقیقات و نوآوری ها پشتیبانی می کنند. این پژوهش به بررسی وضعیت موجود و مطلوب دانشگاه پژوهی در این دانشگاه ها می پردازد. روش: این پژوهش به لحاظ هدف کاربردی و با استفاده از روش کمی توصیفی- پیمایشی انجام گردید، جامعه آماری را مدیران، کارشناسان و اعضای هیئت علمی دانشگاه های وابسته به جهاد دانشگاهی (دانشگاه علم و فرهنگ و دانشگاه علم و هنر) تشکیل می دهند که بر اساس آمار اداره کارگزینی این دانشگاه ها، تعداد ۱۱۰ نفر دانشگاه علم و فرهنگ و تعداد ۱۹۰ نفر دانشگاه علم و هنر می باشند. نظرات و دیدگاه های اساتید، مدیران و کارشناسان دانشگاه ها به شیوه نمونه گیری تصادفی و به تعداد ۱۶۸ نفر که با استفاده از فرمول کوکران به دست آمد، انتخاب شدند. ابزار استفاده شده در این پژوهش پرسشنامه محقق ساخته با ضریب پایایی ۰.۹۲ و بالای ۰.۷ است. با توجه به اینکه داده ها به صورت زوجی و از یک جامعه بودند، برای تجزیه وتحلیل داده ها از آزمون ویلکاکسون با بهره گیری از نرم افزار SPSS۲۱ استفاده شد. یافته ها: از دیدگاه خبرگان دانشگاه های وابسته به جهاد دانشگاهی در همه ابعاد و گویه های دانشگاه پژوهی شکاف وجود داشت و بالاترین شکاف مربوط به ابعاد "تصمیم سازی " و "ارتباطات " و گویه ی "انجام تصمیم سازی مبتنی بر مطالعات تطبیقی و با توجه به تجارب سایر دانشگاه ها و کشورها " در بعد تصمیم سازی و گویه ی " ارتباط دانشگاه با بیرون از دانشگاه با هدف ارائه خدمات حرفه ای به ذی نفعان (صنایع یا دولت)"در بعد ارتباطات می باشد؛ و سایر ابعاد به ترتیب (از شکاف بیشتر به کم تر)، تحلیل سیاست ها، پاسخگویی، ارزشیابی و پژوهشگری و مرجعیت اطلاعات در رتبه های بعدی قرار داشتند. نتیجه گیری: در کوتاه مدت، تشکیل تیم های موقت و بهره گیری از ابزارهای فناوری اطلاعات موجود، گامی اولیه برای بهبود مدیریت دانش و داده است. بااین حال، نهادینه سازی دفاتر تخصصی دانشگاه پژوهی با زیرساخت و نیروی انسانی مناسب، برای تحول ساختاری، امری ضروری است. این توسعه، بنیان تصمیم گیری مبتنی بر شواهد، ارتباطات اثربخش و حکمرانی پاسخگویی را پی ریزی می کند و در نهایت از طریق پژوهش های کاربردی، به توسعه پایدار دانشگاه ها و جامعه منجر خواهد شد.

کلیدواژه ها:

Institutional Research ، Higher Education ، Universities affiliated with Academic Ce nter for Education ، Culture and Research ، آموزش عالی ، دانشگاه پژوهی ، دانشگاه های وابسته به جهاد دانشگاهی

نویسندگان

علی خورسندی طاسکوه

Associate Professor; Educational Policy Studies, Department of Educational Planning and Administration, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.

لاله شکورشهابی

PhD Graduate in Higher Education Management, Faculty of Education and Psychology, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.

سید هادی مرجائی

Associate Professor of Sociology, Department of Comparative Studies in Higher Education, The Institute for Research and Planning in Higher Education (IRPHE), Tehran, Iran.

ودود قاسم طالبی

PhD Graduate in Higher Education Management, Faculty of Education and Psychology, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Altbach, P. G., & Kelly, D. H. (۱۹۸۵). Higher education ...
  • Botha, J., Webber, K., Williams, J., et al. (۲۰۲۴). Building ...
  • Chambers, S. & L.G. Mary (۲۰۰۷). Application: Using Advanced Tools,Techniques ...
  • Eryenyu, C., & Atibuni, D. Z. (۲۰۲۵). The role of ...
  • Farasatkhah, M. (۲۰۰۹). University and higher education: Global perspectives and ...
  • Fathi Vajargah, K. (۲۰۰۸). Internationalizing curricula in Iran's higher education ...
  • Feeren, A. S., & Aylesworth, M. S. (۲۰۰۱). Using qualitative ...
  • Gagliardi, J., Parnell, A., & Carpenter-Hubin, J. (۲۰۱۸). The analytics ...
  • Javdani, H. (۲۰۰۳). A comparative study of institutional research: A ...
  • Johnson, R. B. (۱۹۹۸). Toward a theoretical model of evaluation ...
  • Kim, Y. H., & Kim, J. (۲۰۲۳). A study on ...
  • Marjaee, S. H. (۲۰۱۵). Reviewing the experiences of institutional research ...
  • Mousavi Amiri, T.; M.A. Nemati & M. Khosravi (۲۰۱۵). Challenges ...
  • Ne'mati, M. A., Mousavi Amiri, T., & Khosravi, M. (۲۰۱۵). ...
  • Saketi, P. (۲۰۰۵). Planning and research of institute [Conference presentation]. ...
  • Saupe, Joe L. & Montgomery, James R. & Association for ...
  • Sehgal, R., & Rani, N. (۲۰۲۳). Attaining sustainable development goal ...
  • Sepahi, V., Abbaspour, A., Khoshay, A., Rezaei, K., & Rezaei, ...
  • Serban, A. M. (۲۰۰۲). Knowledge management: The fifth face of ...
  • Shakour Shahabi, L., Khorsandi Taskouh, A., Ghayasi Nodoushan, S., Abbaspour, ...
  • Volkwein, J. F. (۱۹۹۹). What is institutional research all about? ...
  • Volkwein, J. F. (۲۰۰۸). The foundations and evolution of institutional ...
  • Walleri, R. D. (۲۰۰۳). The role of institutional research in ...
  • Watanabe, M. (۲۰۲۳). Toward synergies between peace and sustainability: Using ...
  • Webber, K. L. (۲۰۱۲). The role of institutional research in ...
  • Altbach, P. G., & Kelly, D. H. (۱۹۸۵). Higher education ...
  • Botha, J., Webber, K., Williams, J., et al. (۲۰۲۴). Building ...
  • Chambers, S. & L.G. Mary (۲۰۰۷). Application: Using Advanced Tools,Techniques ...
  • Eryenyu, C., & Atibuni, D. Z. (۲۰۲۵). The role of ...
  • Farasatkhah, M. (۲۰۰۹). University and higher education: Global perspectives and ...
  • Fathi Vajargah, K. (۲۰۰۸). Internationalizing curricula in Iran's higher education ...
  • Feeren, A. S., & Aylesworth, M. S. (۲۰۰۱). Using qualitative ...
  • Gagliardi, J., Parnell, A., & Carpenter-Hubin, J. (۲۰۱۸). The analytics ...
  • Javdani, H. (۲۰۰۳). A comparative study of institutional research: A ...
  • Johnson, R. B. (۱۹۹۸). Toward a theoretical model of evaluation ...
  • Kim, Y. H., & Kim, J. (۲۰۲۳). A study on ...
  • Marjaee, S. H. (۲۰۱۵). Reviewing the experiences of institutional research ...
  • Mousavi Amiri, T.; M.A. Nemati & M. Khosravi (۲۰۱۵). Challenges ...
  • Ne'mati, M. A., Mousavi Amiri, T., & Khosravi, M. (۲۰۱۵). ...
  • Saketi, P. (۲۰۰۵). Planning and research of institute [Conference presentation]. ...
  • Saupe, Joe L. & Montgomery, James R. & Association for ...
  • Sehgal, R., & Rani, N. (۲۰۲۳). Attaining sustainable development goal ...
  • Sepahi, V., Abbaspour, A., Khoshay, A., Rezaei, K., & Rezaei, ...
  • Serban, A. M. (۲۰۰۲). Knowledge management: The fifth face of ...
  • Shakour Shahabi, L., Khorsandi Taskouh, A., Ghayasi Nodoushan, S., Abbaspour, ...
  • Volkwein, J. F. (۱۹۹۹). What is institutional research all about? ...
  • Volkwein, J. F. (۲۰۰۸). The foundations and evolution of institutional ...
  • Walleri, R. D. (۲۰۰۳). The role of institutional research in ...
  • Watanabe, M. (۲۰۲۳). Toward synergies between peace and sustainability: Using ...
  • Webber, K. L. (۲۰۱۲). The role of institutional research in ...
  • نمایش کامل مراجع