منزلت اجتماعی و ادب: عذرخواهی برپایه نظریه «وجهه»

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 52

فایل این مقاله در 33 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LANG-15-2_005

تاریخ نمایه سازی: 30 مهر 1404

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر، تاثیر منزلت اجتماعی بر رعایت ادب گویشوران زبان را در کارگفت عذرخواهی، طبق الگوی ادب براون و لوینسون(Brown & Levinson) (۱۹۷۸) مورد بررسی قرار می دهد. روش انجام پژوهش کمی وکیفی بوده و جمع آوری داده ها از طریق ارسال پرسشنامه به صورت الکترونیکی به دانشجویان انجام شد. پرسش نامه (DCT) راهبردهای عذرخواهی را برای ۱۲ خطای رایج در جامعه مورد ارزیابی قرار داد. مشارکان پژوهش شامل تعدادی از دانشجویان دانشگاه های پردیس الزهرا، علمی و کاربردی جهاد دانشگاهی و خانه کارگر زنجان بودند. پس از بررسی پاسخ های جمع آوری شده از ۴۴ دانشجوی زن و ۶۲ دانشجوی مرد، نتایج نشان داد افراد بیشتر از راهبرد ادب منفی در بیان عذرخواهی استفاده می کنند. بررسی تاثیر منزلت اجتماعی بر استفاده از راهبرد های ادب نشان داد در هر سه جایگاه منزلت اجتماعی مساوی، بالا و پایین، افراد از راهبرد ادب منفی بیشتر استفاده می کنند. همچنین نتایج پژوهش نشان داد استفاده از راهبرد های ادب در جبران خطا به نوع خطای انجام شده بستگی دارد و افراد با توجه به خطای صورت گرفته از مناسب ترین راهبرد عذرخواهی برای جبران آن استفاده می کنند. نتایج پژوهش بین جنسیت و استفاده از راهبرد ادب تفاوت معناداری را نشان نداد.

نویسندگان

فاطمه رضائی

گروه آموزش زبانشناسی-دانشکده علوم تربیتی- دانشگاه آزاد اسلامی واحد زنجان- زنجان، ایران

بهزاد رهبر

گروه زبانشناسی، دانشکده ادبیات فارسی و زبانهای خارجی، دانشگاه علامه طباطبائی تهران، ایران

محمدرضا اروجی

استادیار گروه زبانشناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد زنجان- زنجان ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • باغبانی، غزل و کرم پور، فاطمه (۱۳۹۶). بررسی چگونگی رابطه ...
  • ادب و قدرت: نشانگرهای زبانی مخالفت در جلسات دفاع از پایان نامه [مقاله ژورنالی]
  • رحمانی، حسین.مدرسی، یحیی. غیاثیان، مریم السادات وزندی، بهمن. (۱۳۹۵). ادب ...
  • زندی، بهمن. نجفیان، آرزو و شاوله، کامبیز. (۱۳۹۶).راهبردهای کارگفت عذرخواهی ...
  • شیخ محمدی، چیا. یاراحمدزهی، ناهید ومحمدیان، امیر (۱۳۹۸).انتخاب راهبردهای کنش ...
  • Aijmer, K. (۱۹۹۶). Conversational routines in English: convention and creativity. ...
  • Austin, J. L. (۱۹۶۲). How to do things with words. ...
  • Bagebani, G., and Karampour, F. (۲۰۱۷). The Relationship between Power ...
  • Bergman, M. L., & Kasper, G. (Eds.). (۱۹۹۳). Perception and ...
  • Blum-Kulka, S., & Olshtain, E. (۱۹۸۴). Requests and apologies: A ...
  • Brown, P., & Levinson, S. (Eds.). (۱۹۷۸).Universals in language usage: ...
  • Cohen, A. D., & Olshtain, E. (Eds.). (۱۹۹۴). Researching the ...
  • Cohen, A. D., & Olshtain, E. (Eds.). (۱۹۸۱). Developing a ...
  • Deutschmann, M. (۲۰۰۳). Apologies in British. English. Umea: Umea University ...
  • Ermida, I. (۲۰۰۶). Linguistic mechanisms of power in Nineteen EightyFour: ...
  • Escandell-Vidal, V. (Ed.). (۱۹۹۸). Intonation and procedural encoding: The case ...
  • Eslami-Rasekh, Z. ۱۹۹۳. A cross-cultural comparison of the requestive speech ...
  • Fasold, R. (۱۹۹۰). The Sociolinguistics of Language. Oxford: Basil Blackwell ...
  • Grice, H. P. (۱۹۸۹). Studies in the way of words. ...
  • Goffman, E. (۱۹۵۵). “On face-work: An analysis of ritual elements ...
  • Goffman, E. (۱۹۷۴). Frame Analysis: An Essay on the organization ...
  • Goffman, E. (۲۰۰۶). The Presentation of Self. In D. Brissett ...
  • Goffman, E. (۲۰۰۶). Los Marcos De La Experiencia (Spanish Edition). ...
  • Holtgraves, T. and Y. Joong-Nam (۱۹۹۰). Politeness as Universal: Cross ...
  • Holtgraves, T. & Yang, J.-n. (۱۹۹۲). Interpersonal underpinnings of request ...
  • Hosseini, S.M. (۲۰۱۰). Politeness and power: Linguistic indicators of opposition ...
  • Lakoff, R. (۱۹۷۲). Language in Context. Language. ۴۸, ۹۰۷-۹۲۷ ...
  • Leech, G. (۱۹۸۳). Principles of pragmatics. London: Longman ...
  • Lin, Y. L. (۲۰۱۳). Vague language and interpersonal communication: An ...
  • Montgomery, M. B. (۱۹۹۸). Multiple modals in LAGS and LAMSAS ...
  • Murni, S. M. and Solin. M (۲۰۱۲). Linguistic Impoliteness: A ...
  • Ogiermann, E. (Ed.). (۲۰۰۶). Cultural variability within Brown and Levinson’s ...
  • Owen, M. (۱۹۸۳). Apologies and remedial interchanges: A study of ...
  • Rahmani H., Modarresi Y., Ghiasian M. S., Zandi B. (۲۰۱۶). ...
  • Sheikh Mohammadi, C. Yarahmadzehi, N. and Mohammadian, A. (۲۰۱۹). Selection ...
  • Trosborg, A. (۱۹۸۷). Apology strategies in native/non-natives, Journal of Pragmatics, ...
  • Trosborg, A. (۱۹۹۵). Inter language pragmatics: Requests, complaints, apologies. Berlin: ...
  • Trudgill, P. (۱۹۷۴). Introduction to Sociolinguistics, London: penguin books ...
  • Watts, R. J. (۲۰۰۳). Politeness, Cambridge: Cambridge University Press ...
  • White, A. (۲۰۰۳). Women’s Usage of Specific Linguistic Functions in ...
  • Zandi B., Najafian, A., Shawaleh, K. (۲۰۱۷). Strategies of Apology ...
  • نمایش کامل مراجع