پیامدهای پیشگیری از رفتارهای ضد اجتماعی از طریق اعلامیه حفاظت از جامعه در بریتانیا

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 104

فایل این مقاله در 32 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLSZUT-17-3_007

تاریخ نمایه سازی: 28 مهر 1404

چکیده مقاله:

مقدمه: در قلمروی کیفری با آرمان ایجاد یک جامعه بدون خطر، با پیدایش مفاهیمی همچون مدیریت ریسک و اقدامات تامینی، اقدامات محدودکننده و برخی مجازات ها گاه به مرحله ای قبل از مرحله اثبات ارتکاب جرم توسط مجرم، تسری یافته اند. از زمره تدابیر پیشگیرنده می توان به اعلامیه های حفاظت از جامعه اشاره کرد. اعلامیه های حفاظت از جامعه، دستورات پیشگیرانه مدنی هستند که برای جلوگیری از ارتکاب رفتار خاص توسط یک فرد یا سازمان، در صورتی که رفتار موجود «تاثیر مضری بر کیفیت زندگی افراد در آن محل» داشته باشد استفاده می شوند و عدم رعایت آن ها ضمانت اجرای خاصی در پی دارد دارد. در اعلامیه حفاظت از جامعه، برخی اصول حقوق کیفری تحت تاثیر قرار می گیرد. هدف از این پژوهش بررسی پیامدهای کاربست اعلامیه حفاظت از جامعه در سیستم عدالت کیفری بریتانیا به منظور امکان سنجی کاربست سیاست های مربوط به اعلامیه حفاظت از جامعه در سیاست جنایی ایران است.روش ها: در این پژوهش با هدف بررسی آسیب های ناشی از کاربست خط مشی اعلامیه حفاظت از جامعه در سیاست جنایی ایران با استفاده از منابع کتابخانه و با روش توصیفی-تحلیلی به این پرسش ها پاسخ داده می شود که مفهوم رفتارهای ضداجتماعی در بستر سیاست جنایی یک کشور چیست؟ عدالت پیشگیرنده، دستور پیشگیرنده مدنی و دستور حفاظت از جامعه به چه معنا هستند؟ مزایا و معایب کاربست خطوط مشی جنایی مبتنی بر اعلامیه حفاظت از جامعه در ایران چیست؟ بدین منظور در ابتدا و در راستای تبیین ادبیات پژوهش، به بررسی مفاهیمی همچون عدالت پیشگیرنده، دستور پیشگیرنده مدنی، دستور رفتار ضد اجتماعی و اعلامیه حفاظت از جامعه خواهیم پرداخت. در این پژوهش از منابع کتابخانه ای به منظور جمع آوری و ارائه مطالب استفاده شده است.یافته ها: در این پژوهش بیان شده است که دستورات پیشگیرنده مدنی، در حقوق پیشگیری، نوعی حقوق کیفری شخصی و دو مرحله ای محسوب شده که در مرحله اول، ضمن فرایند دادرسی مدنی یک دستور صادر و در مرحله دوم، در فرض نقض دستور، ضمن فرایند دادرسی کیفری، پاسخ تنبیهی و قهرآمیز بر شخص مرتکب بار خواهد شد. اعلامیه حفاظت از جامعه یکی از اقسام دستورات پیشگیرانده مدنی است که با هدف سرعت بخشیدن و کارآمدسازی اقدامات مقامات رسمی غیرقضایی از جمله پلیس و افسران پلیس اجتماعی در برابر رفتارهای ضداجتماعی صادر می شود. در مرحله اول، شخص در معرض انحراف یا ارتکاب جرم، از مرجع صالحه اخطار دریافت می کند و در فرض عدم رعایت مفاد اخطارنامه، اعلامیه حفاظت از جامعه صادر شده و به موجب آن شخص مرتکب مجازات خواهد شد. هرچند شاید این نوع دستورات در پاسخ دهی، سریع عمل نمایند ولیکن آسیب های بسیاری را از خود به جای خواهند گذاشت. اعلامیه حفاظت از جامعه با تسری اعمال پاسخ های سرکوبگر و واکنشی به مرحله ی پیش از اثبات جرم در دادگاه صالح کیفری، منجر به نقض اصل برائت؛ با پیامدگرایی افراطی نسبت به رفتارهای ضداجتماعی و عدم توجه به ارکان رفتار ارتکابی منجر به نقض نظریه عمومی جرم؛ و با اعمال اقدامات تنبیهی و قهرآمیز با پوشش پوشالی قانونی در راستای کنترل گری افراطی حاکمیتی، منجر به نقض اصل حاکمیت قانون شده است. اعلامیه حفاظت از جامعه به جای حل مساله به کنترلگری و سرکوبگری می پردازد و به نوعی به دنبال پاک کردن صورت مساله است. این در حالی است که احساس ناکامی ناشی از برخوردهای سرکوبگر و اعمال اقدامات تنبیهی بر مبنای نظریات علم روانشناسی اجتماعی خود موجب پرخاشگری و اقدامات ضداجتماعی بعدی خواهد بود. از آن جا که هنجارها همواره ثابت نیستند و بسته به دولت حاکم بر جامعه ممکن است تغییر نمایند، شهروندان باید هر لحظه منتظر دریافت اخطار یا اعلامیه حفاظت از جامعه باشند و از این طریق اصل آزادی تخدیش می گردد.نتیجه گیری: اعلامیه حفاظت از جامعه بسیاری از اصول اساسی حقوق کیفری را تحت تاثیر قرار داده و قسم جدیدی از کنترلگری افراطی دولت ها در پوشش قانون را ارائه می دهد. این موضوع به توتالیترسازی دولت ها بسیار کمک می کند. فلذا عدم کاربست آن در سیاست جنایی کشور ایران مفیدتر از کاربست آن می باشد.

کلیدواژه ها:

اخطار حفاظت از جامعه ، اعلامیه ی حفاظت از جامعه ، پیشگیری از جرم ، دستور پیشگیرنده مدنی ، عدالت پیشگیرنده

نویسندگان

عظیم آقابابائی طاقانکی

دانشجوی دکتری حقوق کیفری و جرم شناسی، گروه حقوق کیفری و جرمشناسی، دانشکده حقوق، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

رشید قدیری بهرام آبادی

استادیار گروه حقوق، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران

مهدی امینی

استادیار گروه حقوق، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه شهرکرد، شهرکرد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیمی، شهرام. (۱۳۸۷). پیشگیری از جرم در چالش با موازین ...
  • اسماعیلی، محمد. (۱۳۹۶). عدالت پیش گیرنده: مهار جرم در بستر ...
  • اشرفی، منصور و اشرفی، مرتضی. (۱۳۹۳). پرخاشگری، درس هایی از ...
  • بابایی، محمدعلی و مهدوی، داور. (۱۴۰۲). قلمرو کیفری و جایگاه ...
  • جوادی، امیر. (۱۳۹۷). تاثیر حاکمیت قانون در تامین حقوق شهروندی، ...
  • حسینی، سید حسین؛ ملکی، نرجس و کاظمی، سید محمد مهدی. ...
  • دبیرنیا، علی رضا، مشهدی، علی و شفیعی افراپلی، مهدی. (۱۴۰۱). ...
  • غلامی، حسین. (۱۳۹۱). اصل حداقل بودن حقوق جزا، پژوهش حقوق ...
  • فتحی، محمدجواد و هادی، دادیار. (۱۳۹۲). جایگاه دادستان در سیاست ...
  • نجیبیان، علی؛ صادقی، محمد هادی؛ فروغی، فضل اله؛ ابراهیمی، شهرام ...
  • یاوری، اسدالله. (۱۳۹۴). از حقوق کیفری تا قلمروء کیفری (تسری ...
  • Ashrafi, M. & Ashrafi, M. (۲۰۱۴). Aggression, lessons from the ...
  • Ashworth, A., & Zedner, L. (۲۰۱۰). Preventive orders: A problem ...
  • Ashworth, A., & Zedner, L. (۲۰۱۲). Prevention and criminalization: Justifications ...
  • Ashworth, A. & Zedner, L. (۲۰۱۴). Preventive Justice, London, Oxford ...
  • Babaei, M. and Mahdavi, D. (۲۰۱۲). Criminal matters and their ...
  • Braithwaite, J. (۲۰۰۸). Regulatory capitalism: How it works, ideas for ...
  • Brown, A. P. (۲۰۰۴). Anti‐social behaviour, crime control, and social ...
  • Burney, E. (۲۰۱۳). Making people behave: Anti-social behaviour, politics and policy. ...
  • Cacault, M. P., Goette, L., Lalive, R., & Thoenig, M. ...
  • Calkins, S. D., & Keane, S. P. (۲۰۰۹). Developmental origins ...
  • Chermack, S. T., Berman, M., & Taylor, S. P. (۱۹۹۷). ...
  • Ebrahimi, Sh. (۲۰۰۸). Crime prevention in challenge with human rights ...
  • Heap, V., Black, A., & Rodgers, Z. (۲۰۲۲). Preventive justice: ...
  • Javadi, A. (۲۰۱۸). The Effect of the Rule of Law ...
  • Lagoutte, S. (۲۰۰۵). Fair Trial and Defence Rights in Criminal ...
  • Levi-Faur, D. (۲۰۰۵). The global diffusion of regulatory capitalism. The ...
  • Matravers, M. (۲۰۱۳). On preventive justice. In Prevention and the ...
  • Millie, A. (۲۰۰۸) Anti-social behaviour. McGraw-Hill Education (UK) ...
  • Miles, C. (۲۰۱۸). Provisional measures and the ‘new’plausibility in the ...
  • Minkkinen, P. (۲۰۰۶). ‘If Taken in Earnest’: Criminal law doctrine ...
  • Nadzir, M. S. M., Ooi, M. C. G., Alhasa, K. ...
  • Ramsay, P. (۲۰۰۸). The theory of vulnerable autonomy and the ...
  • Yavari, A. (۲۰۱۵). From criminal Law to criminal matters. Journal ...
  • نمایش کامل مراجع