قانون سازی دیوان بین المللی دادگستری از دیدگاه عقلانیت وبری

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 138

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-55-3_009

تاریخ نمایه سازی: 28 مهر 1404

چکیده مقاله:

ابتنای قانون سازی دیوان بین المللی دادگستری بر عقلانیت، ضمن آنکه می تواند در پذیرش عمومی آرای دیوان نقش بسزایی داشته باشد، با اتخاذ یک نگرش جامعه شناختی حقوقی به این کنش دیوان، قادر است توسعه حقوق بین الملل از طریق قاعده سازی دیوان را به لحاظ نظری تسهیل کند. ازاین رو پژوهش فرارو با تکیه بر روش توصیفی- تحلیلی درصدد نظریه پردازی در امکان انطباق کنش قانون سازی دیوان بر کنش های عقلانی و انواع عقلانیت وبری است. این نوشتار ضمن اذعان به رهیافت خاص وبر به عقلانیت، به این نتیجه رسیده است که قانون سازی دیوان به مثابه مفهومی فرازبانی، به معنای خلق قاعده و آفرینش الگوهای کنشی عقلانی و البته الزامی توسط دیوان را می توان بر عقلانیت وبری؛ منطبق دانسته و کنش دیوان در خلق قانون را ذیل کنش عقلانی معطوف به ارزش و کنش عقلانی معطوف به هدف گنجاند. گو اینکه نسبت میان کنش دیوان با کنش عاطفی و کنش سنتی نسبت تباین است. همچنین در بین انواع چهارگانه عقلانیت وبری، قانون سازی دیوان را می توان متصف به عقلانیت نظری، ذاتی و صوری کرد و با توجه به مولفه های احصاشده برای عقلانیت عملی این کنش دیوان را نمی توان متصف به عقلانیت عملی دانست.

کلیدواژه ها:

دیوان بین المللی دادگستری ، عقلانیت ، عقلانیت ، قانون سازی ، قانون سازی کنش های اجتماعی ، ماکس وبر.

نویسندگان

علی عبداله پور

دانشجوی دوره دکتری حقوق بین الملل، گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

فضل الله موسوی

استاد گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فارسیالف) کتاب هااباذری، یوسف (۱۴۰۱). خرد جامعه شناسی. چ پنجم. ...
  • انصاری، باقر (۱۳۹۳). نقش قاضی در تحول نظام حقوقی. چ ...
  • بروبیکر، راجرز (۱۳۹۵). مرزهای عقلانیت. ترجمه شهناز مسمی پرست، تهران: ...
  • تبیت، مارک (۱۳۹۴). فلسفه حقوق. ترجمه حسن رضایی خاوری، چ ...
  • تنهایی، حسین ابوالحسن (۱۳۹۴). درآمدی بر مکاتب و نظریه های ...
  • محسنی، منوچهر (۱۳۹۶). جامعه شناسی انحرافات اجتماعی. چ سوم، تهران: ...
  • خلفی، مسلم (۱۳۸۸). مبانی حقوقی پیشگیری از جرم. چ اول، ...
  • زرنشان، شهرام (۱۳۹۲). شکل گیری و شناسایی حقوق بین الملل ...
  • سادات میدانی، حسین (۱۳۸۷). صلاحیت قانونگذاری شورای امنیت. چ دوم، ...
  • ضیائی بیگدلی، محمدرضا (۱۴۰۱). حقوق بین الملل عمومی. چ هفتادودوم، ...
  • فروند، ژولین (۱۳۸۳). جامعه شناسی ماکس وبر. ترجمه عبدالحسین نیک ...
  • کاسسه، آنتونیو (۱۳۷۰). حقوق بین الملل در جهانی نامتحد. ترجمه ...
  • کی نیا، مهدی (۱۴۰۰). مبانی جرم شناسی. چ نوزدهم. تهران: ...
  • گیدنز، آنتونی (۱۳۸۴). مسائل محوری در نظریه اجتماعی، کنش، ساختار ...
  • مجدفر، فاطمه (۱۳۸۳). جامعه شناسی عمومی. چ اول، تهران: شعاع ...
  • محبی، محسن (۱۳۹۳). مباحثی از حقوق نفت و گاز در ...
  • میرزایی، خلیل (۱۳۸۵). فرهنگ تخصصی انگلیسی- فارسی علوم انسانی. چ ...
  • وبر، ماکس (۱۳۹۹). اقتصاد و جامعه. ترجمه عباس منوچهری، مهرداد ...
  • وبر، ماکس (۱۴۰۰). اخلاق پروتستانی و روح سرمایه داری. ترجمه ...
  • ب) مقالاتاحمدی، امید (۱۳۹۲). مشروعیت قانون ازدیدگاه اسلام و ماکس ...
  • آزاد برمکی، تقی (۱۳۷۵). جامعه شناسی عقلانیت. قبسات، ۱ (۱)، ...
  • باقرزاده، رضوان و رنجبریان، امیرحسین (۱۳۹۵). شناخت قانون سازی بین ...
  • بشیریه، حسین (۱۳۶۸). مبانی جامعه شناسی مذهبی ماکس وبر- قسمت ...
  • حبیبی، همایون؛ شاملو، سوده (۱۳۹۲). نقش دیوان بین المللی دادگستری ...
  • حبیبی مجنده، محمد؛ کامیارراد، ساناز (۱۳۹۷). قاعده سازی در دیوان ...
  • حسینی جبلی، میرصالح (۱۳۸۱). عرف در نگاه جامعه شناختی و ...
  • رسول پور، امیرارسلان؛ عابدینی، عبدالله (۱۳۹۱). حرکت به سوی قاعده ...
  • رمضانی قوام آبادی، محمدحسین (۱۳۸۹). نگاهی به مسائل زیست محیطی ...
  • قائمی نیا، علی رضا (۱۳۸۳). چیستی عقلانیت. فصلنامه علمی پژوهشی ...
  • محبی، محسن؛ امینی، اعظم (۱۳۹۳). اصل انصاف و ظرفیت قاعده ...
  • مرادی پسند، گلناز؛ بشیریه، طهمورث؛ غلامی، حسین (۱۳۹۹). مبانی کیفرزدایی ...
  • ممتاز، جمشید (۱۳۸۹). پیش گفتار، در مجموعه مقالات همایش نقش ...
  • انگلیسیAharon, B. (۲۰۰۵). Purposive Interpretation in Law. New Jersey: Princeton ...
  • Bennett, Christopher (۲۰۱۲). The Apology Ritual: A Philosophical Theory of ...
  • Luhmann Niklas (۲۰۱۶). A Sociological Theory of Law. edited by: ...
  • Schawrnzenbergr, G. (۱۹۷۲). Equity in International Law. Yearbook of World ...
  • Schutz, A. (۱۹۶۲)۱۹۸۴. Collected Papers: The Problem of Social Reality. ...
  • Thirlway, Hugh (۲۰۱۹). The Sources of International Law. Oxford: Oxford ...
  • Weber, M. (۱۹۳۰) ۲۰۰۵. The Protestant Ethic and the Spirit ...
  • Weber, M. (۱۹۴۶/۱۹۵۸). Essays in Sociology. In M. Weber, H. ...
  • Weber, M. (۱۹۵۱). The Religion of China. Translated and edited ...
  • Weber, M. (۱۹۶۸). Economy and Society. Edited by Guenther Roth ...
  • B) ArticlesBrunnée, J. & Christopher Campbell-Duruflé (۲۰۲۲). International Legislation. Max ...
  • Kalberg, S. (۱۹۸۰). Max Weber's Types of Rationality: Cornerstones for ...
  • Kolb, Robert (۲۰۰۶). Principles as Sources of International Law; with ...
  • Mosterín, J, (۲۰۰۲). Acceptance Without Belief. Manuscrito, Instituto de Filosofía ...
  • Swidler, Ann (۱۹۷۳). The Concept of Rationality in the Work ...
  • Tucker, William, T. (۱۹۶۵). Max Weber's Verstehen. The Sociological Quarterly, ...
  • Weber, M, (۱۹۴۶) ۲۰۱۰. Politics as Vocation, H. Gerth and ...
  • Aegean Sea Continental Shelf (Greece v Turkey) (Judgment), ICJ Reports ...
  • Amco Asia Corporation and Others v. Republic of Indonesia, (۱۹۸۶), ...
  • Anglo-Iranian Oil Co. case (jurisdiction), judgment of July ۲۲nd, I۹۵۲: ...
  • Case Concerning Barcelona Traction, Light, and Power Company, Ltd [۱۹۷۰] ...
  • Case concerning Right of Passage over Indian Territory, (۱۹۶۰) Merits,(Portugal ...
  • Case Concerning Rights of United States Nationals in Morocco, (France ...
  • Corfu Channel Case (United Kingdom of Great Britain and Northern ...
  • Dispute Regarding Navigational and Related Rights, (۲۰۰۹) Merits,(Costa Rica v. ...
  • Islamic Republic of Iran v. United States of America, Declaration ...
  • Legal Consequences for States of the Continued Presence of South ...
  • Legal Consequences for States of the Continued Presence of South ...
  • North Sea Continental Shelf Cases, (۱۹۶۹) Merits, (Federal Republic of ...
  • Norway v. USA (Norwegian shipowners’ claims), ۱۳ October ۱۹۲۲ ...
  • Prosecutor v. Dusko Tadic aka "Dule" (Opinion and Judgment), IT-۹۴-۱-T, ...
  • Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v. Uruguay), Judgment ...
  • Reparation for Injuries Suffered in the Service of the United ...
  • Reservations To The Convention On The Prevention And Punishment Of ...
  • Special Court of Sierra Leone, Prosecutor v. Sam Hinga Norman, ...
  • نمایش کامل مراجع