واکاوی، اعتباریابی و ارزیابی نشانگرهای برنامه درسی نظام آموزش عالی علمی کاربردی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 103

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPES-18-2_003

تاریخ نمایه سازی: 20 مهر 1404

چکیده مقاله:

هدف:نظام آموزش عالی علمی کاربردی به عنوان یکی از پایه های کلیدی توسعه منابع انسانی، نقش مهمی در تربیت نیروی کارآزموده و ماهر ایفا می کند. این نظام آموزشی با هدف پاسخگوئی به نیازهای متغیر و پویا بازار کار طراحی شده است و تلاش می کند تا علم نظری را با نیازهای عملی و کاربردی تلفیق کند. برای این منظور، برنامه درسی باید به گونه ای تنظیم شوند که علاوه بر ارائه دانش نظری، مهارت های عملی را نیز به دانشجویان بیاموزند. در این زمینه، شناسایی و استفاده از مولفه ها و نشانگرهای موثر در برنامه درسی، ابزاری حیاتی برای تضمین کارایی این نظام آموزشی به شمار می آید. شاخص های برنامه درسی به عنوان معیارهایی که میزان تطابق برنامه های آموزشی با نیازهای واقعی بازار کار را نشان می دهند، می تواند به بهبود کیفیت آموزش و افزایش کارآیی دانشجویان کمک کند تا این نظام آموزشی به عنوان پلی بین دانشگاه و صنعت عمل کرده و در نهایت زمینه رشد و توسعه پایدار جامعه را فراهم سازد.مواد و روش ها:مقاله حاضر با هدف ارائه راهکارهای عملی، برای دستیابی به یک نظام آموزشی کارآمد و پاسخگو، سه گام اساسی را دنبال می کند: نخست، شناسایی نشانگرهای برنامه درسی آموزش عالی علمی کاربردی با استفاده از مصاحبه نیمه ساختاریافته و به روش کیفی؛ دوم، اعتباریابی این نشانگرها از طریق پرسشنامه محقق ساخته به منظور سنجش روایی محتوایی و سازگاری آنها با نیازهای واقعی و سوم، ارزیابی وضعیت موجود نشانگرهای اعتبارسنجی شده با بهره گیری از داده های کمی پرسشنامه محقق ساخته. این پژوهش با رویکرد ترکیبی کیفی و کمی و هدف توسعه ای انجام شد. در مرحله کیفی، از روش مصاحبه نیمه ساختاریافته با ۲۰ خبره (شامل ۷ خبرگان آموزش عالی علمی-کاربردی، ۷ عضو کمیته برنامه ریزی درسی و ۶ عضو هیئت علمی دارای سابقه) برای شناسایی نشانگرهای الگوی مطلوب برنامه درسی استفاده شد. داده های کیفی به روش تحلیل محتوای موضوعی کدگذاری و تحلیل شدند. اعتبار داده های کیفی از طریق سه سویه سازی منابع، بررسی مشارکت کنندگان، تحلیل موارد منفی و استفاده از منابع متعدد تامین گردید. در مرحله کمی، پرسشنامه ای محقق ساخته با روایی محتوایی تاییدشده توسط ۱۰ متخصص و پایایی محاسبه شده با ضریب آلفای کرونباخ (۸۹/۰=α) برای اعتبارسنجی نشانگرها توسط ۶۱ خبره تکمیل شد. سپس، برای ارزیابی وضعیت موجود، پرسشنامه توسط ۱۶۴ مدرس، ۲۷۲ دانشجو و فارغ التحصیل و ۲۴ خبره تکمیل گردید. داده های کمی با استفاده از آزمون t تک نمونه ای و آزمون t مستقل در سطح معناداری ۰.۰۵ تحلیل شدند.بحث و نتیجه گیری:یافته های مرحله کیفی، ۲۲ نشانگر کلیدی را در قالب پنج مولفه (محتوا، فعالیت های یاددهی-یادگیری، مواد و منابع، فضا و شرایط، و زمان بندی آموزشی) به عنوان معیارهای اصلی برنامه درسی نظام آموزش عالی علمی-کاربردی شناسایی کرد. در مرحله دوم، نتایج اعتباریابی نشانگرها توسط خبرگان نشان داد که کلیه مولفه ها و نشانگرهای شناسایی شده از اعتبار لازم برخوردارند و فراتر از حد متوسط قرار دارند. در مرحله سوم و ارزیابی وضعیت موجود، مقایسه میانگین وضعیت مطلوب (بر اساس نظر خبرگان) و وضعیت فعلی نشان داد که در اکثر نشانگرها اعم از محتوا، فعالیت های یاددهی-یادگیری، مواد و منابع، فضا و شرایط و زمان بندی آموزشی، سطح ادراک شده از وضعیت مطلوب به طور معناداری بالاتر از وضعیت موجود است. این شکاف نشان دهنده ضرورت بازنگری در مولفه های برنامه درسی است تا بیشتر با نیازهای بازار کار، تحولات فناوری و انتظارات ذینفعان همسو شود. نتایج این مطالعه، با تاکید بر شناسایی و ارزیابی نشانگرهای کلیدی، می تواند به بهبود برنامه های درسی و ارتقای کیفیت آموزش عالی علمی-کاربردی کمک کنداین مطالعه شکاف ساختاری عمیقی را بین وضعیت موجود و مطلوب در برنامه ریزی درسی نظام آموزش عالی علمی کاربردی شناسایی کرده است. در مولفه محتوا، ناهماهنگی محتوای درسی با پیشرفت های علمی، نیازهای نوین شغلی، و تحولات فناوری، نشان دهنده ضعف در طراحی برنامه های درسی است. اگرچه چارچوب های نظری از پشتوانه علمی برخوردارند، اجرای آنها به دلیل موانعی مانند نبود هماهنگی بین نهادهای آموزشی و صنعت، مقاومت در برابر تغییر، و کمبود منابع، با چالش مواجه است. در مولفه فعالیت های یاددهی یادگیری، شکاف معناداری بین الگوی مطلوب و وضعیت موجود وجود دارد. ارزیابی دانشجویان از روش های فعلی در سطح متوسط و غیر رضایت بخش و نظرات مدرسان (با نمره کمی بالاتر) نشان می دهد رویکردهای سنتی نظیر سخنرانی یکسویه، پاسخگوی نیازهای بازار کار نیست. مواد و منابع آموزشی نیز از ضعف ساختاری رنج می برند. ارزیابی مدرسان از منابع موجود به شدت ضعیف و نظرات دانشجویان در حد متوسط است. در مولفه فضا و شرایط زیرساخت های آموزشی (نظیر کارگاه ها و آزمایشگاه ها) ناکافی و غیراستاندارد ارزیابی شده اند. در زمان بندی آموزشی نیز برنامه ریزی موجود انعطاف ناپذیر و غیرکاربردی است. همچنین تبدیل آموزش عالی علمی کاربردی به موتور محرکه توسعه اقتصادی، مستلزم بازتعریف برنامه های درسی با رویکردی بازارمحور، انعطاف پذیر، و فناورانه است. این تغییر تنها با مشارکت فعال ذینفعان (دانشگاه، صنعت، و دولت)، تخصیص منابع کافی، و بازنگری در زیرساخت ها محقق می شود. اجرای الگوی پیشنهادی این پژوهش، نه تنها شکاف مهارتی را کاهش می دهد، بلکه همسویی آموزش با نیازهای واقعی اقتصاد را تضمین خواهد کرد.

کلیدواژه ها:

برنامه درسی ، آموزش عالی علمی کاربردی ، مهارت آموزی ، بازارکار

نویسندگان

سعید اشرفی

گروه علوم تربیتی دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی دانشگاه اصفهان، ایران

محمدرضا نیستانی

گروه علوم تربیتی دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

نگین برات دستجردی

گروه علوم تربیتی دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران

رضا نوروززاده

مرکز نظارت و ارزیابی و تضمین کیفیت وزارت علوم، تحقیقات و فناوری