واکاوی مسئولیت مدنی ناشی از امتناع از بازی به دلایل سیاسی یا عقیدتی در رقابتهای بینالمللی

به امتناع از بازی در رقابتهای بین المللی ورزشی به دلایل عقیدتی یا سیاسی یکی از مسائل چالش برانگیز در تعارض میان آزادی فردی و تعهدات حرفای ورزشکاران به شمار میرود در بسیاری از موارد ورزشکاران به دلایل مذهبی ملی یا سیاسی تصمیم می گیرند از رقابت با حریفی خاص خودداری کنند این تصمیم ممکن است مبتنی بر باورهای شخصی مشروع باشد، اما در چارچوب قراردادهای حرفه ای و مقررات نهادهای بین المللی ورزشی میتواند به عنوان نقض تعهد تلقی گردد. این امتناع گاه خساراتی منجر میشود که به حریف برگزار کننده مسابقه اسپانسر یا تیم ملی وارد می.شود از منظر حقوقی، در صورتی که شرایط مسئولیت مدنی یعنی فعل زیانبار ورود ضرر و رابطه سببیت محرز گردد شخص ممتنع ممکن است مکلف به جبران خسارت باشد بسته به ساختار حرفه ای ،ورزش این مسئولیت میتواند به شکل مستقیم متوجه ورزشکار یا به صورت نیابتی یا سازمانی بر دوش ،باشگاه فدراسیون یا کشور قرار گیرد نکته مهم دیگر تعارض میان حقوق بشری ورزشکاران مانند آزادی عقیده و وجدان با الزامات حقوقی و قراردادی است اگرچه این آزادیها در اسناد بینالمللی تضمین شده اند اما در برخی موارد ممکن است در عمل با محدودیتهایی مواجه شوند که از ماهیت حرفه ای و تعهدآور ورزش نشات میگیرد. تفسیر این تعارض، نیازمند توازن سازی دقیق میان دو حوزه حقوق بشر و مسئولیتهای حرفه ای است در نهایت مرجع تشخیص تخلف یا مشروعیت ،امتناع نهادهای داوری و انضباطی ورزشی هستند که با بررسی تمام جوانب هر پرونده از جمله قراردادهای مربوطه دلایل امتناع و آثار ،آن تصمیم گیری می.کنند مهمترین نهاد در این زمینه دادگاه داوری ورزش (CAS) است که نقش تعیین کننده ای در تفسیر و اجرای قواعد مربوط به امتناع از بازی ایفا میکند

کلیدواژه ها:

امتناع از بازی ، مسئولیت مدنی ، اصول اخلاق ورزشی ، نقض تعهد در قراردادهای ورزشی