بررسی تطبیقی جرم انگاری جرایم منافی عفت در حقوق کیفری کشورهای ایران و مصر

هدف: پژوهش حاضر تلاش می کند به بررسی جرم انگاری جرایم منافی عفت در حقوق کیفری ایران و مصر را در دو نظام حقوقی مورد بررسی و تحلیل قرار دهد تا از رهگذر این بررسی ها حدود و صغور این حق در دو نظام حقوقی مبرهن و آشکار گردد. مواد و روش ها: این پژوهش با روش مطالعات کتابخانه ای و به شیوه توصیفی-تحلیلی انجام شده است که با مراجعه به متون حقوقی، قوانین و مطالعه نظامهای حقوقی دو کشور ایران و مصر اطلاعات لازم به دست آمده و مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. یافته ها: پرسش اصلی فراروی پژوهش آن است که در حقوق کیفری ایران و مصر جرایم منافی عفت چگونه جرم انگاری شده اند؟ یافته های پژوهش حاکی از آن است که در حقوق ایران و مصر قانون باید معیار و ملاک برای اجرای عدالت، برقراری امنیت قضایی باشد. همچنین جرم انگاری جرایم منافی عفت در حقوق کیفری ایران و مصر بر اساس چارچوب های قانونی و شرعی خاص هر کشور انجام می شود. در حقوق کیفری ایران، جرایم منافی عفت به صورت جدی جرم انگاری شده اند. این جرایم شامل زنا، لواط، مساحقه و سایر اعمال جنسی غیرمجاز هستند. در حقوق کیفری مصر، جرایم منافی عفت به طور کلی بر اساس قوانین سکولار تنظیم شده اند، اگرچه شریعت اسلام نیز تاثیراتی دارد. در قانون جزای مصر، اعمالی مانند زنا و سایر رفتارهای جنسی غیرقانونی، جرایم محسوب می شوند و مجازات هایی مانند زندان برای آن ها در نظر گرفته شده است. قوانین مصر در این زمینه به نسبت متعادل تر از ایران هستند و معمولا مجازات های سبک تری اعمال می کنند. همچنین اثبات این جرایم در مصر نیازمند شواهد قوی و مستند است. این تفاوت ها نشان دهنده رویکردهای متفاوت دو کشور در مواجهه با مسائل اخلاقی و جنسی در چارچوب قوانین و فرهنگ های خود است.

کلیدواژه ها:

جرم انگاری ، جرایم ، منافی عفت ، حقوق ایران و مصر