رهیافت فقهی کنشگری رسانه ای در منازعه فلسطین در پرتو الگوی کارزار Blockout۲۰۲۴

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 33

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

IJCONF21_076

تاریخ نمایه سازی: 14 مهر 1404

چکیده مقاله:

زمینه: وجوب خصومت با ظالم و حمایت از مظلوم، یک قاعده کلی و حکم عام فقهی است. در قضیه فلسطین، برخی از اشکال این حکم از جمله جهاد مسلحانه منوط به تشخیص و اذن حاکم اسلامی، و برخی دیگر مانند ارسال کمک های پزشکی، دارویی، بهداشتی و غذایی نیز تنها در توان دولت ها است و مردم عادی وسع چنین تکلیفی ندارند؛ اما حمایت رسانه ای به عنوان روشی کارآمد، گسترده و ماندگار، تکلیف عینی هر مسلمانی است. هدف: این پژوهش در صدد تبیین آموزه های دینی جهت شناخت رهیافت درست در تعیین ابعاد این تکلیف شرعی است. روش: این پژوهش از نوع کیفی است و از ابزارهای کتابخانه ای مانند جوامع روایی برای گردآوری داده ها استفاده شده و با رویکرد توصیفی- تحلیلی داده ها تجزیه تحلیل شده است. یافته ها: نتایج پژوهش نشان می دهد اولا استفاده از ابزارهای حقوقی و کیفری برای الزام به حمایت رسانه ای در منازعه فلسطین، ناکارآمد است؛ ثانیا کنشگری غیراخلاقی مبتنی بر فحاشی، افتراء، دروغ و تهمت در فضای رسانه ای نیز شرعا جائز نیست. بنابراین، در نوشتار حاضر کنشگری فعالان رسانه ای و کاربران فضای مجازی در قالب «تحریم رسانه ای» موسوم به «گیوتین دیجیتال» با الهام از پویش (#Blockout۲۰۲۴) پیشنهاد شده است؛ آنفالو کردن چهره های مشهور و حساب های کاربری حامی رژیم یا بی تفاوت در این قضیه، اساس کارزار بلاک آوت ۲۰۲۴ است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

علی مراد حیدری

Associated Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law and Political Science, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran