اختلافات بین بازپرس و دادستان در مرحله تحقیقات مقدماتی
محل انتشار: یازدهمین کنگره بین المللی تحقیقات بین رشته ای در علوم انسانی اسلامی، فقه، حقوق و روانشناسی
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 61
فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
HUMANITY11_169
تاریخ نمایه سازی: 13 مهر 1404
چکیده مقاله:
در نظام حقوقی ایران تحقیقات مقدماتی به عنوان مرحله ای کلیدی در فرآیند دادرسی کیفری شناخته می شود. دادستان به عنوان نماینده جامعه و مدعی العموم مسئولیت پیگیری جرایم و حمایت از حقوق عمومی را بر عهده دارد. از سوی دیگر بازپرس به عنوان مقام قضایی مستقل وظیفه دارد تا با بی طرفی و دقت شواهد و مدارک را بررسی کرده و حقیقت را کشف کند. اختلافات بین دادستان و بازپرس معمولا ناشی از تفاوت در اهداف و رویکردهای آنان است. شناخت دقیق نقش ها و وظایف دادستان و بازپرس، به همراه بررسی نقاط قوت و ضعف هر یک از آنها می تواند به بهبود فرآیند تحقیقات مقدماتی و در نهایت تحقق عدالت کمک کند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سامان قاسمی نراب
کارشناسی ارشد رشته حقوق گرایش جزا و جرم شناسی، دانشگاه میبد یزد