داوری پذیری دعاوی بانکی در حقوق ایران

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 111

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ITSR-29-114_006

تاریخ نمایه سازی: 5 مهر 1404

چکیده مقاله:

این پژوهش در صدد بررسی امکان قانونی ارجاع دعاوی بانکی به داوری و چالش های آن است. نویسندگان کوشیده اند، با بررسی قوانین و مقررات بانکی، قانون آیین دادرسی مدنی و مقررات داوری، هم چالش های داوری پذیری دعاوی بانکی و هم راه کارهای آن را با نظرداشت معایب و مزایای داوری در این نوع از دعاوی مورد مطالعه قرار دهند. در این مسیر، امکان داوری پذیری با ملاحظه قانون اخیرالتصویب بانک مرکزی نیز مورد مداقه قرار گرفت.بر این بنیاد، پرسش اصلی پژوهش این است که آیا دعاوی بانکی امکان ارجاع به داوری را دارند یا خیر.حاصل پژوهش، چنین گرد آمده است که امکان داوری در دعاوی بانکی همچنان وجود دارد و حتی ترویج این شیوه حل و فصل در حقوق بانکی کاملا ضروری است. بر همین بنیاد، وضع قانون جدید بانک مرکزی و تمهید شعب ویژه رسیدگی به دعاوی بانکی نیز مانع ارجاع دعاوی بانکی به داوری نیست و از ضرورت موجود نخواهد کاست و از نظر قانون اساسی و سایر قوانین نیز مانعی برای حل و فصل بسیاری از دعاوی بانکی از طریق داوری وجود ندارد.تقویت آموزش حقوق و دعاوی بانکی برای دانشجویان حقوق و کارآموزان وکالت، آموزش مباحث داوری و مزایای داوری تخصصی به مدیران ارشد بانکی، تشویق بانک ها به ارجاع دعاوی بانکی به داوری و استفاده از ظرفیت های نهادهای داوری متخصص در زمینه داوری و به ویژه حل و فصل دعاوی بانکی به شیوه ای نظام مند توسط مراجع داوری نیز از جمله پیشنهادهایی است که از سوی نویسندگان مقاله جهت ترویج داوری بانکی ارائه شد.نویسندگان کوشیده اند پژوهشی کاربردی و تحلیلی ارائه نمایند، لذا روش تحقیق به کار رفته در این پژوهش و شیوه گردآوری و تدوین یافته ها نیز تحلیلی  و کتابخانه ای و با نگرشی کاربردی است.

کلیدواژه ها:

داوری بانکی / دعاوی بانکی / اصل ۱۳۹ قانون اساسی / قانون بانک مرکزی

نویسندگان

اویس رضوانیان

، استادیار گروه حقوق موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی، تهران، ایران

داریوش احمدی

موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی

اکبر میرزانژاد جویباری

، دانشیار گروه حقوق موسسه عالی آموزش و پژوهش مدیریت و برنامه ریزی، تهران،ایران

یاسر مرادی

استادیار دانشگاه امام صادق، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسدی نژاد طاهرگورابی، سید محمد، اسدی نژاد طاهر گورابی، میرحامد. ...
  • جنیدی، لعیا، حق پرست، رضا. (۱۳۹۳). خلاهای قانونی آیین دادرسی ...
  • خزاعی،حسین.(۱۳۸۸). خصوصی و محرمانه بودن داوری در حقوق تجارت داخلی ...
  • ۱۰۰۱.۱.۲۵۸۸۵۶۱۸.۱۳۸۸.۳۹.۳.۶.۴رضوانیان، اویس.(۱۳۹۶). بررسی ماهیت هیئت داوری موضوع ماده ۳۰ قانون ...
  • زنگی آبادی، محمدرضا.(۱۴۰۰). اعتبارسنجی شرط داوری در قراردادهای بانکی با ...
  • شمس، عبدالله، بطحائی، سید فرهاد.(۱۳۹۴). ماهیت حقوقی داوری. فصلنامه تحقیقات ...
  • شیروی، عبدالحسین. (۱۳۹۳). حقوق نفت و گاز. نشر میزان، چاپ ...
  • عبدالرحیمی، ملیحه، رضایی، علی.(۱۴۰۱). ساز و کار موثر حل و ...
  • ۳۰۴۹۷/LAW.۲۰۲۲.۲۳۹۵۶۵.۲۹۱۳علی دادی ده کهنه، علی، جوهری، ابوذر. (۱۳۹۸). حقوق داوری ...
  • عطاشنه، زهرا، عطاشنه، منصور، پاسبان، محمدرضا، هاشمی زاده کهنی، علیرضا. ...
  • فتحی، محمد، کوهی اصفهانی،کاظم. (۱۳۹۷). قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ...
  • دلایل اقتصادی کارایی داوری در نظام حقوقی ایران [مقاله ژورنالی]
  • کریمی، عباس. پرتو، حمیدرضا.(۱۳۹۱). داوری پذیری دعاوی مربوط به اموال ...
  • مافی، همایون، محمد حسین، تقی پور.(۱۳۹۶). ماهیت حقوقی نهاد داوری، ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۲۰۵۴/jplr.۲۰۱۷.۸۱۴۰محبی، محسن. (۱۳۹۵). قوانین و مقررات کاربردی داوری. نشر میزان، ...
  • مهاجری، علی.(۱۳۹۲). مبسوط در آیین دادرسی مدنی، جلد چهارم، انتشارات ...
  • میرزا نژاد جویباری، اکبر، رضوانیان، اویس. (۱۴۰۱). نقش قرارداد در ...
  • ۲۲۰۹۱/CSIW.۲۰۲۲.۷۶۴۳.۲۱۹۴Abdolrahimi, M , Rezaee , A.(۲۰۲۲). Effective mechanisms for resolving ...
  • Antonopoulou, G. (۲۰۲۳). The ‘Arbitralization’ of Courts: The Role of ...
  • Cole ,Tony,and Autors.(۲۰۱۴). Legal Instruments and Practice of Arbitration in ...
  • http://scholarship.law.missouri.edu/jdr/vol۲۰۲۴/iss۲/۶Franck ,Susan D.(۲۰۰۰) .The Liability of International Arbitrators: A Comparative Analysis and Proposal for ...
  • Ghalibafan, M, Shams,A, Bagherzadeh, A.(۲۰۲۴). Third Party Intervention in the ...
  • Ghasemi M, Andarz , D, Vahedizadeh, J.(۲۰۲۳). Economic Reasons for ...
  • Herzog, F.(۱۹۹۵). Judicial Review of Arbitration Proceedings - A Present ...
  • Kastriote, V.(۲۰۲۰). Arbitration and the Importance of the Arbitration Agreement, ...
  • Khazaei, H.(۲۰۰۹). Private and confidential boundaries of arbitration in domestic ...
  • Mafi, H, Taghipour M H. (۲۰۱۷).The Examination of Legal Nature ...
  • ۶(۲۱),P.۱۸۱[in Persian] https://doi.org/۱۰.۲۲۰۵۴/jplr.۲۰۱۷.۸۱۴۰Manzanares Bastida, Bruno. (۲۰۰۷). The Independence and Impartiality ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۲۰۳۴/IJTS.۲۰۲۱.۲۴۶۸۷۱Mulaj , V .(۲۰۱۸). The Advantages and Disadvantages of Arbitration ...
  • Park, W. Translated by Mohsen Mohebi .(۲۰۰۳). Making Sense of ...
  • International Law Review. Vol. ۲۰, No. ۲۸, P.۴۵. [in Persian]. ...
  • Sastrowiyono, A. A.-F. (۲۰۱۹). The Pro’s And Con’s Of Arbitration: ...
  • Vahed,Sh, Maboudi Neishabouri ,R.(۲۰۱۵). The ‘Independence’ and ‘Impartiality’ of Arbitrator; ...
  • نمایش کامل مراجع