اثرات تنش خشکی بر عملکرد کمی و کیفی علوفه ارقام کم تانن باقلا

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 163

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SUST-35-2_007

تاریخ نمایه سازی: 5 مهر 1404

چکیده مقاله:

مقدمه و اهداف: تولید علوفه از لگومهای پاییزه به عنوان راهکاری جهت سازگاری با خشکسالی و تغییرات اقلیمی مطرح میباشد. تانن یکی از مهمترین فاکتورهای ضد تغذیهای در باقلا محسوب میشود. ارقام کم تانن باقلا در امنیت غذایی، مصرف انسان، خوراک دام و جیره طیورحایز اهمیت هستند. این مطالعه بهمنظور ارزیابی عملکرد کمی و کیفی علوفه ارقام کم تانن باقلا در کشت پاییزه انجام شد. مواد و روشها: این آزمایش در سال زراعی ۱۴۰۲-۱۴۰۱ به صورت طرح بلوکهای کامل تصادفی با ۳ تکرار در ایستگاه تحقیقات کشاورزی گرگان اجرا شد. در این بررسی ۹ لاین کم تانن باقلا به همراه دو رقم شاهد مهتا (کم تانن) و شادان (دارای تانن) در دو محیط تنش خشکی (بعد از گلدهی) و آبیاری نرمال مورد مقایسه و ارزیابی قرار گرفتند. یافتهها: نتایج تجزیه واریانس مرکبدو محیط مجزا (محیط آبیاری مطلوب و محیط تنش) نشان داد که اثر متقابل تنش خشکی ×­ رقم بر صفات تعداد شاخه، تعداد غلاف، عملکرد علوفهتر، عملکرد علوفه خشک، وزنتر غلاف در سطح یک درصد و بر صفات فیبر نامحلول در شوینده خنثی ((NDF و فسفر در سطح ۵ درصد معنیدار بود. مقایسه میانگین اثرات متقابل تنش خشکی × رقم نشان داد در آبیاری مطلوب (بدون تنش) ژنوتیپهای WRB۱-۳، FLIP۰۳-۰۷FB، BPL۴۱۰۴ و رقم shadan  به ترتیب با ۳۷۴۱۰، ۳۶۶۷۰، ۳۶۳۳۰، ۳۵۷۲۰ کیلوگرم در هکتار بیشترین عملکرد علوفهتر را داشتند. ژنوتیپ WRB۱-۳ نسبت به شاهد Mahta ۸۷۳۰ کیلوگرم در هکتار و نسبت به شاهد Shadan ۱۶۹۰ کیلوگرم در هکتار عملکرد علوفهتر بیشتری داشت. ژنوتیپ FLIP۰۳-۰۷FB، رقم shadan و ژنوتیپ  WRB۱-۳به میزان ۵۲۲۰، ۵۰۶۳ و ۴۹۲۵ کیلوگرم در هکتار بیشترین علوفه خشک را داشتند و عملکرد علوفه خشک ژنوتیپ FLIP۰۳-۰۷FB نسبت به شاهد Mahta ۱۲۱۶ کیلوگرم در هکتار بیشتر بود.  همچنین در شرایط تنش خشکی ژنوتیپهای BPL۴۱۰۴، WRB۱-۵ و رقم Shadan به مقدار ۲۲۳۳۰، ۲۰۸۹۰ و ۲۰۶۷۰ کیلوگرم در هکتار بیشترین علوفهتر و ژنوتیپ S۲۰۰۸,۰۳۴ و ارقام Mahta و  Shadanبه ترتیب به مقدار ۳۲۰۹، ۲۹۰۰ و ۲۸۹۰ کیلوگرم در هکتار علوفه خشک را دارا بودند. ژنوتیپهای BPL۴۱۰۴ نسبت به شاهد Mahta ۲۳۳۰ کیلوگرم در هکتار و نسبت به شاهد Shadan ۱۶۶۰ کیلوگرم در هکتار عملکرد علوفهتر بیشتری داشت. در آبیاری مطلوب (بدون تنش) ژنوتیپ FLIP۰۳-۰۷FB تعداد غلاف و وزنتر غلاف بیشتر و رقم Shadan درصد فسفر و فیبر نامحلول در شوینده اسیدی (NDF) بیشتر و رقم Mahta بیشترین درصد فسفر را دارا بودند. در محیط تنش خشکی ژنوتیپ BPL۴۱۰۴ بیشترین تعداد غلاف و درصد فسفر، ژنوتیپ WRB۱-۵ بیشترین تعداد شاخه و ژنوتیپ S۲۰۰۸,۰۳۳ بیشترین فیبر نامحلول در شوینده خنثی NDF)) را دارا بودند. نتیجه گیری: با توجه به نتایج میتوان بیان نمود که تنش خشکی بعد از مرحله گلدهی باعث کاهش عملکرد علوفهتر و خشک و افزایش مقادیرADF ،CF  و NDFدر همه ارقام گردید. ژنوتیپ  FLIP۰۳-۰۷FBدر هر دو محیط عملکرد بالاتری را نسبت سایر ژنوتیپها داشت. بنابراین پس از ارزیابی عملکرد آن در آزمایشات سازگاری و حصول نتایج مطلوب می­توان کشت آن را توصیه نمود.

نویسندگان

حمید اسماعیلی خان به بین

دانشجوی دکتری اگروتکنولوژی (فیزیولوژی گیاهان زراعی)، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران

محمد رضا داداشی

دانشیار گروه کشاورزی، واحد گرگان، دانشگاه آزاد اسلامی، گرگان، ایران

محمد تقی فیض بخش

دانشیاربخش زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گرگان، ایران

فاطمه شیخ

دانشیاربخش تحقیقات زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی،

علی نخ زری مقدم

استادیاردانشگاه گنبد کاووس

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Alizadeh K. ۲۰۱۹. The annual forage crops under dryland conditions, ...
  • Azari-Nasrabad A and Moghri Fariz A. ۲۰۲۰. The effect of ...
  • Fodder and Animal Feed Promotional Magazine, ۱۴: ۶۸- ۷۴. https://civilica.com/doc/۲۱۳۰۹۵ ...
  • Bahrami S, Weisany W and Afshari A. ۲۰۱۴. Quantitative and ...
  • Bakry BA, Eleva TAEL, Karamany MF, Zeidan MS and Tawfik ...
  • Boshagh B, Astraki H and Pezashkipour P. ۲۰۱۸. Evaluation of ...
  • Chianeh R, Rahimi A, Sheikh F and Maheji M. ۲۰۱۶. ...
  • Coleman SE and Moore JE. ۲۰۰۳. Feed quality and animal ...
  • dor: ۲۰.۱۰۰۱.۱.۱۵۶۲۵۵۴۰.۱۳۸۸.۱۱.۴.۶.۲Devau NE, Le Cadre P, Hinsinger B, Jaillard F ...
  • Eshraqinejad M, Alavi SSM and Ayin A. ۲۰۲۱. Examining and ...
  • Eskandari H, Alizadeh-Amraie A and Javanmard A. ۲۰۱۹. The effect ...
  • Eskandari H, Alizadeh-Amraie A and Kazemi K. ۲۰۱۹. Effect of ...
  • Feyzbakhsh MT. ۲۰۲۰. Comparison of quantitative and qualitative forage yield ...
  • Garshasbi M, Rafieiolhossaini M, Fallah S, Jafari AA and Rezazadeh S. ۲۰۲۱. Comparison of ...
  • Ghotbi V, Sheikh F, Feyzbaksh MT, Shahverdi M, Sarparast M, ...
  • Hasanvand H, Siadat SA, Moraditelavat MR and Mussavi SH. ۲۰۱۴. Yield and some morphological ...
  • https://sustainagriculture.tabrizu.ac.ir/article_۳ ۸۱۴.html?lang=enHashemi-khabir S, Hashemi khabir SH, Ayouzi A, Rezadoost SH ...
  • Hopkins WG and Huner NPA. ۲۰۰۹. Introduction to plant physiology, ...
  • Istanbulluoglu A, Arslan B, Gocmen E, Gezer E and Pasa ...
  • Jafari AV, Frolich AC and Walsh EK. ۲۰۰۳. Anote on ...
  • Javanmard A, Mohamadi-Nasab AD, Javanshir A, Moghaddam M, Janmohammadi H, ...
  • Jamali S, Ansari H and Zeynodin SM. ۲۰۲۱. Investigation of ...
  • Karimi Z, Mehrab AA, Zarea MJ and Barary M. ۲۰۱۵. ...
  • Karkanis A, Ntatsi G, Lepse L, Fernandez JA, Vagen IM, ...
  • Kushwaha M, Singh M, Pandey AK and Kar S. ۲۰۱۸. ...
  • Lameie-Harvani J. ۲۰۱۳. Assessment of dry forage and crude protein ...
  • Lithougidis AS, Vasilakoglou IB, Dordas KV and Yiak-Oulaki MD. ۲۰۰۶. ...
  • Loreto F and Centritto M. ۲۰۰۸. Leaf carbon assimilation in ...
  • Memari M, Dadashi MR, Sheikh F and Ajamnoruzi H. ۲۰۲۱. ...
  • Mobini Z, Khodarahmpour Z and Motamedi M, ۲۰۱۶. Investigating the ...
  • Mollaali E, Dadashi MR, Sheikh F, Ajam Norozi H and Feyzbaksh MT. ۲۰۱۹. Response ...
  • https://doi.org/۱۰.۲۲۰۳۴/csrar.۰۱.۰۲.۰۲Mousavi SA, Khaledian M, Ashrafzadeh A and Rakhsar R. ۲۰۱۴. ...
  • Nakhzari Moghaddam A. ۲۰۱۳. The yield and forage quality of ...
  • Nawabpour S, Hazarjaribi A and Mazandarani A. ۲۰۱۶. Investigating the ...
  • Nematollahi D, Eisvand HR, Modaerrs-Sanavy SAM, Akbari N and Ismaili A. ۲۰۱۹. Effects of ...
  • Piri H, Ansari H and Parsa M. ۲۰۱۸. The interaction ...
  • Sabri AR. ۲۰۱۸. Investigating the performance and morphological traits of ...
  • Siddiqui MH, Al-Khaishany MY, Al-Qutami MA, Al-Whaibi MH, Grover A, ...
  • Sobot Bilic D, Kubale V, Skrlep M, Candek-Potokar M, Prevolnik ...
  • https://doi.org/:۱۰.۱۰۸۰/۱۷۴۵۰۳۹X.۲۰۱۶.۱۲۰۶۷۳۵Song L, Jin J and He J. ۲۰۱۹. Effects of ...
  • Tadele SM. ۲۰۱۹. Breeding achievements of faba bean (Vicia faba ...
  • نمایش کامل مراجع