از نظریه تا عمل، اجرای هم آفرینی برنامه درسی (مطالعه موردی ۱۰ دانشگاه سراسر جهان)

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 149

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_NEAU-20-1_001

تاریخ نمایه سازی: 16 شهریور 1404

چکیده مقاله:

امروزه سیستم های آموزشی در سراسر جهان با چالش های متعددی روبه رو هستند و برای دست یابی به اهداف کلیدی خود از راهبردهایی متنوع و نوآورانه متناسب با نیازهای آموزشی بهره می برند. یکی از این راهبردها هم آفرینی برنامه درسی در آموزش عالی است که شامل مشارکت فعال دانشجویان به عنوان یکی از ذی نفعان اصلی، همراه با اساتید، در طراحی محتوا، ساختار دوره ها و به طور کلی، در توسعه برنامه های دانشگاهی است. بر همین اساس، این پژوهش هم آفرینی برنامه درسی در دانشگاه های ملبورن، ادینبورگ، بریتیش کلمبیا، سیدنی، کوئینزلند، پلی تکنیک هنگ کنگ، گلاسگو، هلسینکی، کوئین مری لندن و کیپ تاون را بررسی کرده است. منطق انتخاب نمونه ها در بخش نمونه گیری مقاله به تفصیل شرح داده شده است. این پژوهش با رویکرد کیفی و به صورت مطالعه موردی، جنبه های مختلف هم آفرینی برنامه درسی در دنیای واقعی را توصیف، ارزیابی و درک می کند. در این پژوهش برای تحلیل داده ها از نرم افزار مکس کیودا ۲۰۲۰ استفاده شده است و از داده ها ۲۰۳ کد باز و ۶ مقوله اصلی شامل هم آفرینی در برنامه درسی، یادگیری بین رشته ای، یادگیری فناورانه، یادگیری عملی و مبتنی بر صنعت، چالش های هم آفرینی و نتایج و مزایای هم آفرینی و ۱۸ زیرمقوله حاصل شده است. طبق یافته های این پژوهش، هم آفرینی در برنامه درسی با مشارکت فعال دانشجویان و ذی نفعان همچون اساتید، صنعت و جامعه در دانشگاه هایی که رویکردهای نوآورانه و مشارکتی دارند، به بهبود تجربه یادگیری و نتایج تحصیلی منجر می شود. این فرایند از طریق کارگاه های مشارکتی، بازخورد مستمر و استفاده از فناوری پیشرفته تسهیل می شود. با این حال، چالش هایی همچون زمان بربودن فرایندها و تعادل قدرت بین دانشجویان و اساتید وجود دارند.

کلیدواژه ها:

واژگان کلیدی: آموزش عالی ، تجربه هم آفرینی در دانشگاه ها ، مطالعه موردی ، هم آفرینی برنامه درسی

نویسندگان

راحله توکلی یرکی

دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید بهشتی

محبوبه عارفی

دانشیار، گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روانشناسی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

اسماعیل جعفری

گروه علوم تربیتی، دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی.دانشگاه شهید بهشتی

محمد خادمی کله لو

استادیار گروه جامعه و پیشرفت، پژوهشکده مطالعات فناوری نهاد ریاست جمهوری

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • طاهرپور، فاطمه، شکوهی فرد، حسین، و سمائی، سعیده (۱۴۰۰). نقش ...
  • ReferencesAhmed, R., & Hyndman-Rizk, N. (۲۰۲۰). The higher education paradox: ...
  • Bertram, C. (۲۰۱۲). Bernstein's theory of the pedagogic device as ...
  • Bovill, C., & Bulley, C. J. (۲۰۱۱). A model of ...
  • Bovill, C., Jordan, L., & Watters, N. (۲۰۱۵). Transnational approaches ...
  • Bovill, C., & Woolmer, C. (۲۰۱۹). How conceptualisations of curriculum in ...
  • Cook-Sather, A. (۲۰۱۴). Student-faculty partnership in explorations of pedagogical practice: ...
  • Doyle, E., Buckley, P., & Whelan, J. (۲۰۱۹). Assessment co-creation: ...
  • Lubicz-Nawrocka, T. (۲۰۲۳). Conceptualizations of curriculum co-creation: “It’s not them ...
  • Moghtadaei, L., & Jamshidian, A. (۲۰۲۰). Modeling structural equations in ...
  • Nasr, A. R., Etemadizadeh, H., & Nili, M. R. (۲۰۰۷). ...
  • Pattison, P., Bridgeman, A., Bulmer, A., McCallum, P., & Miles, ...
  • Topping, K. (۲۰۱۷). Peer assessment: Learning by judging and discussing ...
  • Tsui, E., Dragicevic, N., Fan, I., & Cheng, M. (۲۰۲۴). ...
  • The University of Melbourne. (۲۰۲۴). Melbourne curriculum. https://about.unimelb.edu.a ...
  • The University of Queensland. (۲۰۲۴). Co-creation methodology. Centre for Health ...
  • The QS World University Rankings. (۲۰۲۵). QS World University Rankings ...
  • نمایش کامل مراجع