بررسی روابط بین نشخوار فکری مرتبط با کار، تعارض کار-خانواده و غنی سازی کار-خانواده

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 106

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IEHFS-13-2_004

تاریخ نمایه سازی: 16 شهریور 1404

چکیده مقاله:

زمینه و هدف:  تعامل میان نقش های کاری و خانوادگی می تواند به پیامدهای متفاوتی از جمله تعارض یا غنی سازی کار-خانواده منجر شود. نحوه ی مدیریت مرزهای بین این دو حوزه نقش مهمی در تعیین کیفیت این تعامل ایفا می کند و نشخوارهای فکری کاری یکی از نمودهای رایج ادغام نقش ها هستند. پژوهش حاضر به بررسی رابطه میان نشخوارهای فکری کاری با تعارض و غنی سازی کار-خانواده می پردازد. روش کار: این مطالعه مقطعی،۳۳۰ نفر از کارکنان یک سازمان صنعتی در اصفهان به روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند و پرسش نامه­های تعارض کار-خانواده، غنی سازی کار-خانواده، نشخوارهای فکری مرتبط با کار، تامل کاری مثبت و منفی، مقیاس تحریک و خرده مقیاس­های تعهد افراطی و ناتوانی در بازیابی را تکمیل کردند. داده ها با استفاده از تحلیل رگرسیون گام به گام تحلیل شد.  یافته ها: یافته ­ها نشان داد که از بین نه نوع نشخوار فکری مرتبط با کار، به­ترتیب تحریک شناختی (۰۰۱/۰>p)، نشخوار عاطفی کاری (۰۰۱/۰>p )  و تامل کاری منفی (۰۰۱/۰>p)، تعارض کار-خانواده را پیش بینی و در مجموع ۵۶% واریانس تعارض کار-خانواده را تبیین کردند. تفکر مبتنی ­بر حل ­مسئله (۰۰۱/۰>p)، تامل کاری مثبت (۰۰۱/۰>p) و تامل کاری منفی (۰۰۳/۰>p)، نیز غنی سازی کار-خانواده را پیش بینی و در مجموع ۱۲% واریانس غنی سازی کار-خانواده را تبیین کردند. نتیجه گیری: نشخوارهای فکری لزوما اثر منفی بر روابط کار–خانواده نداشته و می توانند بسته به ماهیت شان، پیامدهای متفاوتی ایجاد کنند. برخی از نشخوارهای فکری، ممکن است به انتقال تجربیات سودمند کاری به حوزه خانواده کمک کنند. این نتایج بر اهمیت بررسی پیامدهای انواع خاصی از ادغام کار در خانه به جای تمایل کلی برای رد هرگونه ادغام، تاکید می­ کند.

کلیدواژه ها:

Work-family Integration ، work-family conflict ، work-family enrichment ، work-related rumination ، ادغام کار - خانواده ، تعارض کار-خانواده ، غنی سازی کار -خانواده ، نشخوارهای فکری مرتبط با کار

نویسندگان

سیمین دخت کلنی

Department of Psychology, Faculty of Education and Psychology, University of Isfahan, Isfahan, Iran

ماندانا کاتبی

Department of Psychology, Faculty of Education and Psychology, University of Isfahan, Isfahan, Iran

فرزین امامی فر

Department of Psychology, Faculty of Education and Psychology, University of Isfahan, Isfahan, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Allen TD, Martin A. The work-family interface: A retrospective look ...
  • Capitano J, McAlpine KL, Greenhaus JH. Organizational Influences on Work–Home ...
  • Allen TD, Cho E, Meier LL. Work–Family Boundary Dynamics. Annual ...
  • Fonner KL, Stache LC. All in a day's work, at ...
  • Powell GN, Greenhaus JH. Sex, gender, and the work-to-family interface: ...
  • Li Y, Miao L, Zhao X, Lehto X. When family ...
  • Bulger CA, Matthews RA, Hoffman ME. Work and personal life ...
  • Greenhaus JH, Powell GN. When work and family are allies: ...
  • Weigelt O, Gierer P, Syrek CJ. My Mind is Working ...
  • Cropley M, Zijlstra FRH. Work and rumination. Handbook of stress ...
  • Binnewies C, Sonnentag S, Mojza EJ. Feeling recovered and thinking ...
  • Cropley M, Michalianou G, Pravettoni G, Millward LJ. The relation ...
  • Sonnentag S, Fritz C. Recovery from job stress: The stressor‐detachment ...
  • Kinnunen U, Feldt T, de Bloom J. Testing cross‐lagged relationships ...
  • Fritz C, Sonnentag S. Recovery, health, and job performance: effects ...
  • Mohr G, Müller A, Rigotti T, Aycan Z, Tschan F. ...
  • Lang JWB, Van Hoeck S, Runge JM. Methodological and conceptual ...
  • Weigelt O, Seidel JC, Erber L, Wendsche J, Varol YZ, ...
  • Richter P, Funke, C., Mittmann, S., Rudolf, M., & Zwingmann, ...
  • Moreno-Jiménez B, Mayo M, Sanz-Vergel AI, Geurts S, Rodríguez-Muñoz A, ...
  • Demsky CA, Ellis AM, Fritz C. Shrugging it off: Does ...
  • Green SG, Bull Schaefer RA, MacDermid SM, Weiss HM. Partner ...
  • Zhang R, Ye C, Ferreira-Meyers K. Linking workplace ostracism to ...
  • Brosschot JF, Gerin W, Thayer JF. The perseverative cognition hypothesis: ...
  • Gabrys RL, Tabri N, Anisman H, Matheson K. Cognitive Control ...
  • DANNER-VLAARDINGERBROEK G, KLUWER ES, VAN STEENBERGEN EF, VAN DER LIPPE ...
  • Carlson DS, Kacmar KM, Wayne JH, Grzywacz JG. Measuring the ...
  • Carlson DS, Kacmar KM, Williams LJ. Construction and initial validation ...
  • Siegrist J, Starke D, Chandola T, Godin I, Marmot M, ...
  • Richter P. Faulty attitudes and behaviour analysis relevant to coping ...
  • Lawrence S. Meyers GGaAJG. Applied Multivariate Research: Design and Interpretation. ...
  • Meijman TF, Mulder G. Psychological aspects of workload. Handbook of ...
  • Hobfoll SE. Conservation of resources. A new attempt at conceptualizing ...
  • Höge T. When work strain transcends psychological boundaries: an inquiry ...
  • Huyghebaert-Zouaghi T, Morin AJS, Fernet C, Austin S, Gillet N. ...
  • Wan M, Shaffer MA, Lau T, Cheung E. The knife ...
  • Junker NM, Baumeister RF, Straub K, Greenhaus JH. When forgetting ...
  • Walter J, Haun VC. Positive and negative work reflection, engagement ...
  • نمایش کامل مراجع