گونه شناسی رفتار دولت های دارنده سلاح هسته ای در ارتباط با بازدارندگی با تاکید بر استراتژی های بازدارندگی اسراییل در قبال ج. ا.ایران

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 50

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_FRQ-17-1_002

تاریخ نمایه سازی: 11 شهریور 1404

چکیده مقاله:

هدف اصلی این پژوهش آن است که با توجه به نظریه «بازدارندگی هسته ای» و مفروضه های آن، به بررسی تاثیرات ثبات­ساز و یا غیر ثبات­ساز سلاح های هسته ای بر صلح و امنیت بین الملل از طریق گونه­شناسی رفتار دولت های دارنده سلاح هسته ای و تمایل آن ها به تهاجم و یا خویشتن داری بپردازد. با توجه به این هدف، سوال اصلی این پژوهش آن است که آیا سلاح های هسته ای منجر به افزایش قدرت بازدارندگی و بازداشتن دولت دارنده از تهاجم می شود و یا به واسطه تقویت دولت های دارنده و تبدیل کردن آن ها به پذیرندگان ریسک، منجر به ناامنی و به خطر افتادن صلح و امنیت بین المللی می شوند؟ به عبارت دیگر سلاح های هسته ای و توانمندی های مربوط به آنچه تاثیری بر میزان گرایش دولت های دارنده این سلاح ها به جنگ طلبی علیه رقبا دارد؟ در پاسخ به این سوال فرضیه این پژوهش آن است که سلاح های هسته ای ذاتا ابزار تجاوز و یا بازدارنده درگیری نیستند؛ بلکه معنایی که به این سلاح ها توسط رهبران داده می شود، مهم است. بنابراین در ارزیابی ماهیت آثار ثبات­ساز و یا غیرثبات­ساز این سلاح ها، بایستی به طور هم زمان به دو عامل معنایی «قدرت ریسک پذیری و یا ریسک­گریزی رهبران تصمیم­گیرنده» در مواجه با بحران و همچنین اهمیت «اعتبار، منزلت و شهرت دولت دارنده سلاح هسته ای» توجه کرد. به این ترتیب قدرت بازدارندگی سلاح های هسته ای چه از طریق توازن هسته ای و یا برتری هسته ای، تحت تاثیر این دو عامل معنایی است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

الهام رسولی ثانی آبادی

دانشیار روابط بین الملل دانشکده حقوق، علوم سیاسی و تاریخ دانشگاه یزد، یزد، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Asghar, R. (۲۰۲۴). Nuclear weapons and interstate conflict behavior: The ...
  • Bell, M and Miller, N. (۲۰۲۲). The limits of nuclear ...
  • Bell, M. (۲۰۱۵). Beyond emboldenment: How acquiring nuclear weapons can ...
  • Bell, M. (۲۰۱۹). Nuclear opportunism: A theory of how states ...
  • Brodie, B. (۱۹۵۹). Strategy in the Missile Age. Princeton, NJ: ...
  • Brown, A., & Arnold, L. (۲۰۱۰). The Quirks of Nuclear ...
  • Cimbala, S. J. (۲۰۱۷). Nuclear Proliferation in the Twenty-First Century: ...
  • Crawford, Timothy (۲۰۰۳). Pivotal Deterrence. Ithaca: Cornell University Press ...
  • Gartzke, E and Jo, D-J. (۲۰۰۹). Bargaining, nuclear proliferation, and ...
  • Geller, D (۱۹۹۰). Nuclear weapons, deterrence, and crisis escalation, Journal ...
  • Glaser, Charles L (۱۹۹۰). Analyzing Strategic Nuclear Policy. Ithaca, NY: ...
  • Guthe, Kurt (۲۰۱۱). Nuclear Weapons Acquisition and Deterrence, Comparative Strategy, ...
  • Harrington, Anne I. (۲۰۱۶). Power, violence, and nuclear weapons, Critical ...
  • Horowitz, M (۲۰۰۹). The spread of nuclear weapons and international ...
  • Huth, P. (۱۹۸۸). Extended Deterrence and the Outbreak of War, ...
  • Jervis, Robert (۱۹۸۹). The Meaning of the Nuclear Revolution: Statecraft ...
  • Jervis, Robert (۱۹۸۹). The Meaning of the Nuclear Revolution: Statecraft ...
  • Kang, K., & Kugler, J. (۲۰۲۳). Beyond deterrence: Uncertain stability ...
  • Kim, J., & Kim, W. (۲۰۲۱). Simulation analysis on the ...
  • Larsen, Even Hellan. (۲۰۲۴). Escaping Paralysis: Strategies for Countering Asymmetric ...
  • Mearsheimer, J (۱۹۸۴). Nuclear weapons and deterrence in Europe, International ...
  • Mearsheimer, J (۱۹۹۰). Back to the future: Instability in Europe ...
  • Mearsheimer, J (۲۰۰۱). The Tragedy of Great Power Politics. New ...
  • Miller, S. E., & Sagan, S. D. (۲۰۰۹). Nuclear Power ...
  • Morgan, Patric (۱۹۷۷). Deterrence: A Conceptual Analysis, Armed Forces & ...
  • Morgan, Patric (۲۰۰۳). Deterrence Now. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Morgan, Patrick (۱۹۸۳). Deterrence: A Conceptual Analysis. Beverly Hills: Sage ...
  • Organski, AFK (۱۹۶۸). World Politics. New York: Alfred A. Knopf ...
  • Nuclear Posture Review, (۲۰۲۲), US Department of Defense, in https://dod.defense.gov/Portals/۱/features/defenseReviews/QDR/QDR_as_of_۲۹JAN۱۰_۱۶۰۰.pdf ...
  • Park, H.-R. (۲۰۲۳). The Necessity to Discuss ‘Deterrence Failure’ Regarding ...
  • Paul, T. (۲۰۱۶). Self-deterrence: Nuclear weapons and the enduring credibility ...
  • Payne, K. B. (۲۰۰۱). The fallacies of cold war deterrence ...
  • Payne, Keith B. (۲۰۱۸). Nuclear deterrence in a new age, ...
  • Rauchhaus, R (۲۰۰۹). Evaluating the nuclear peace hypothesis: A quantitative ...
  • Sagan, S. D., and K. N. Waltz. (۲۰۰۲). The Spread ...
  • Sauer, T. (۲۰۲۲). US Extended Nuclear Deterrence in Europe and ...
  • Schelling, homas C. (۱۹۶۶). Arms and Influence. New Haven, CT: ...
  • Schelling, T. C. (۱۹۶۰). Strategy of conflict. Harvard University PressSnyder, ...
  • Snyder, Glenn H. (۱۹۸۳). Deterrence and Defense, reprinted in Robert ...
  • Snyder, J (۱۹۸۴). The Ideology of the Offensive: Military Decision ...
  • Waltz, Kenneth (۱۹۸۸). The origins of war in neorealist theory, ...
  • Waltz, Kenneth N (۱۹۹۰). Nuclear myths and political realities. American ...
  • Wirtz, J. J. (۲۰۱۸). How Does Nuclear Deterrence Differ from ...
  • Zagare, F (۲۰۰۴). Reconciling rationality with deterrence. Journal of Theoretical ...
  • Zagare, F and Marc Kilgour D (۲۰۰۰). Perfect Deterrence. Cambridge: ...
  • نمایش کامل مراجع