Lexical Sophistication in the Discussion Section of MA Theses Authored by Iranian EFL vs. English Students: A Coh-Metrix Report on Similarities and Differences

سال انتشار: 1402
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: انگلیسی
مشاهده: 134

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ILT-12-1_011

تاریخ نمایه سازی: 8 شهریور 1404

چکیده مقاله:

This study compared the Discussion section of theses written by M.A. English L۱ and L۲ students regarding lexical sophistication. Certain linguistic features were applied to investigate whether texts written in English L۲ had any similarities or differences with native speakers’ (NSs) texts. To achieve this, ۲۰ English L۲ theses authored by Iranian M.A. students of Islamic Azad University of Isfahan (Khorasgan), were sampled. As such, ۲۰ English L۱ theses written by M.A. English NSs of the same major in the US and UK were randomly downloaded as a comparison corpus of English L۱. The corpora were later uploaded to Coh-Matrix that processes text and discourse at different levels of language. Two main statistical procedures for data analysis were the MANOVA (Multivariate Analysis of Variance) and Discriminant Function Analysis. According to Coh-Metrix analysis, the results revealed certain similarities and differences between the corpora. Specifically, more CELEX content words were used in the NSs theses. However, the differences between the two corpora did not reach a statistical significance in terms of other indices of lexical sophistication (i.e., polysemy, concreteness, hypernymy, age-of-acquisition scores, and lexical diversity). Concerning these similarities and differences, academic writing pedagogy and theses writing abilities of Iranian English L۲ learners can be improved by applying both word processing tools like Coh-Metrix, appropriate writing strategies and techniques according to the given results of current contrastive corpus study.

کلیدواژه ها:

Coh-Metrix ، lexical sophistication ، L۱ and L۲ thesis writing ، linguistic features

نویسندگان

مسعود آزادنیا

Department of Foreign Languages, Islamic Azad University Isfahan (Khorasgan) Branch

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ansarin, A., Karafkan, M., & Hadidi, Y. (۲۰۲۱). The effects ...
  • Biber, D. (۱۹۹۳). Representativeness in corpus design. Literary and Linguistic ...
  • Clavel-Arroitia, B., & Pennock-Speck, B. (۲۰۲۱). Analysing lexical density, diversity, ...
  • Coh-Metrix (۲۰۱۲). Cohmetrix.com. Retrieved ۱۶ September ۲۰۱۹, from the World ...
  • Crossley, S. A., & McNamara, D. S. (۲۰۰۸). Assessing second ...
  • Crossley, S. A., & McNamara, D. S. (۲۰۱۴). Does writing ...
  • Crossley, S. A., Louwerse, M. M., McCarthy, P. M., & ...
  • Crossley, S. A., Salsbury, T., & McNamara, D. S. (۲۰۰۹). ...
  • Crossley, S. A., Salsbury, T., & McNamara, D. S. (۲۰۱۰). ...
  • Durrant, P., Moxley, J., & McCallum, L. (۲۰۱۹). Vocabulary sophistication ...
  • Ebrahimi, S. F., & Imandar, S. (۲۰۲۱). Grammatical complexity in ...
  • Esfandiari, R., & Barbary, F. (۲۰۱۷). A contrastive corpus-driven study ...
  • Esfandiari, R., & Jafari, H. (۲۰۲۱). Morphological complexity across descriptive, ...
  • Gilhooly, K. J., & Logie, R. H. (۱۹۸۰). Age-of-acquisition, imagery, ...
  • Graesser, A. C., McNamara, D. S., Louwerse, M. M., & ...
  • Grant, L., & Ginther, A. (۲۰۰۰). Using computer-tagged linguistic features ...
  • Hinkel, E. (۲۰۱۱). What research on second language writing tells ...
  • Keshavarz, M. H. (۲۰۰۷). Contrastive analysis and error analysis. Tehran: ...
  • Kim, M., & Crossley, S. A. (۲۰۱۸). Modeling second language ...
  • Kyle, K., & Crossley, S. (۲۰۱۶). The relationship between lexical ...
  • Kyle, K., & Crossley, S. A. (۲۰۱۵). Automatically assessing lexical ...
  • Kyle, K., Crossley, S. A., & Berger, C. (۲۰۱۸). The ...
  • Louwerse, M. M., McCarthy, P. M., McNamara, D. S., & ...
  • Maamuujav, U. (۲۰۲۱). Examining lexical features and academic vocabulary use ...
  • Maas, H. D. (۱۹۷۲). Zusammenhang zwischen Wortschatzumfang und Länge eines ...
  • Magliano, J. P., Todaro, S., Millis, K., Wiemer-Hastings, K., Kim, ...
  • Malvern, D., Richards, B., Chipere, N., & Durán, P. (۲۰۰۴). Lexical ...
  • McCarthy, P. M., & Jarvis, S. (۲۰۱۰). MTLD, vocd-D, and ...
  • McCarthy, P. M., Lewis, G. A., Dufty, D. F., & ...
  • McNamara, D. S., & Scott, J. L. (۲۰۰۱). Working memory ...
  • McNamara, D. S., Graesser, A. C., McCarthy, P. M., & ...
  • O’Reilly, T., & McNamara, D. S. (۲۰۰۶). Reversing the reverse ...
  • Paivio, A. (۱۹۶۵). Abstractness, imagery, and meaningfulness in paired-associate learning. Journal ...
  • Palincsar, A.S., & Brown, A.L. (۱۹۸۴). Reciprocal teaching of comprehension-fostering ...
  • Toglia, M. P., & Battig, W. R. (۱۹۷۸). Handbook of ...
  • Vo¨gelin, C., Jansen, T., Keller, S. D., Machts, N., & ...
  • Xiaofei Lu, Jinlei Deng, (۲۰۱۹). With the rapid development: A ...
  • نمایش کامل مراجع