تاملی بر تصمیم دیوان بین المللی کیفری در خصوص صلاحیت سرزمینی دولت فلسطین

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 89

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TSSQ-11-41_005

تاریخ نمایه سازی: 8 شهریور 1404

چکیده مقاله:

در تاریخ ۵ فوریه ۲۰۲۱، شعبه پیش دادرسی دیوان بین المللی کیفری تصمیم خود را در مورد درخواست دادستانی دیوان پیرامون وضعیت فلسطین صادر نمود. بر این اساس دیوان با اکثریت دو به یک اعلام کرد که فلسطین در معنای دولت عضو اساسنامه موسس دیوان موسوم به اساسنامه رم، دارای وضعیت کشور عضو است و صلاحیت سرزمینی لازم برای اعمال صلاحیت از سوی دیوان بر وضعیت ارجاعی از سوی این کشور برای دادستان و دیوان فراهم است. اهمیت این تصمیم از این رو، از سال ۲۰۱۵ یعنی زمانی که فلسطین برای نخستین بار با استناد به بند سوم از ماده ۱۳ اساسنامه مبادرت به صدور اعلامیه جهت اعمال صلاحیت دیوان در سرزمین های اشغالی این کشور نمود، مباحث فراوانی در محافل علمی و در میان حقوقدانان مطرح گردید. نوشتار حاضر در پی بررسی این تصمیم مهم و پرداختن به زوایای مهم آن است از جمله اینکه تصمیم مزبور چه اثری برای شناسایی بیش از پیش فلسطین به عنوان یک دولت در عرصه جامعه بین المللی دارد. در این نوشتار، ابتدا به توصیف تصمیم شعبه پیش دادرسی می پردازیم و سپس تجزیه و تحلیل ابعاد مختلف این رای را جهت تبیین مبانی موضع دیوان بر اساس عواملی چون بررسی رویکرد تطبیقی دو دادستان دیوان، صلاحیت دیوان در رسیدگی به موضوعات حقوق بین الملل عام و اثر عملی این رای بر تثبیت دولت بودن فلسطین پرداخته خواهد شد. به نظر می رسد یافته دیوان در این قضیه دلیل دیگری بر اثبات دولت بودن فلسطین است و راه برای تعقیب جنایات ارتکابی در فلسطین اشغالی را فراهم می کند.

کلیدواژه ها:

دیوان بین المللی کیفری ، دادستان ، فلسطین ، دولت بودن ، حقوق بین الملل عام

نویسندگان

عبدالله عابدینی

استادیار حقوق بین الملل پژوهشکده تحقیق و توسعه علوم انسانی (سمت)، تهران، ایران.

زهرا سادات شارق

دکتری حقوق بین الملل دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • رضازاده، حسین و امیرحسین رنجبریان(۱۳۹۸)، «شناسایی جمعی فلسطین؛ عضویت در ...
  • بیات، مرتضی (۱۳۷۷)، ماهیت حقوقی دولت خودگردان، پایان نامه کارشناسی ...
  • حبیب زاده، توکل (۱۳۹۵)، ابتنای مقاومت مردم فلسطین بر حق ...
  • رضایی تبار، مریم(۱۳۹۲)، فلسطین در تکاپوی دولت شدن، پایان نامه ...
  • رمضانی قوام آبادی، محمدحسین (۱۳۹۵)، از شناسایی دولت فلسطین تا ...
  • رنجبریان، امیرحسین و مهسا فرحزاد (۱۳۹۴)، تحولات عناصر تشکیل دولت: ...
  • ساعدی، زهرا و جواد صالحی (۱۴۰۰)، رویکرد دادستان دیوان کیفری ...
  • طباطبایی، سیداحمد و داوود محبی(۱۳۹۲)، حقوق بین الملل و تشکیل ...
  • عابدینی، عبدالله و خلیل روزگاری (۱۳۹۱)، سیاست زدگی در محضر ...
  • مقامی، امیر و محمدرضا ملت و مسعود احسن نژاد (۱۳۹۷)، ...
  • محمودی، هادی (۱۳۹۵)، داعش و مسئله تشکیل دولت مطابق با ...
  • مهاجر، ابوالفضل (۱۳۹۰)، موازین حقوق بین الملل برای تعقیب و ...
  • Ambos, Kai, (۲۰۲۱), Solid jurisdictional basis? The ICC’s fragile jurisdiction ...
  • Aral, Berdal, (۲۰۱۸) Oslo Peace Process as a Rebuttal of ...
  • Crawford, James, (۱۹۷۷), The Criteria for Statehood in International Law, ...
  • Heller, Kevin Jon (۲۰۱۲), Which Organ of the ICC Decides ...
  • ICC Pre-Trial Chamber invites Palestine, Israel, interested States and others ...
  • Israeli Palestinian Interim Agreement on the West Bank and Gaza ...
  • Judge Péter Kovács (۲۰۲۱)’ Partly Dissenting Opinion, https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/RelatedRecords/CR۲۰۲۱_۰۱۱۶۷.PDF. ...
  • Kearney, Michael (۲۰۱۲), Situation in Palestine, http://opiniojuris.org/۲۰۱۲/۰۴/۰۵/the-situation-in-palestine/; ...
  • Lee, Hyeyoung (۲۰۱۶), Defining “State” for the Purpose of the ...
  • Office of the Prosecutor, Report on Preliminary Examination Activities, ۲۰۲۰. ...
  • Prosecutor v Lubanga (Decision on the Confirmation of Charges) ICC- ...
  • Riccardi, Alice (۲۰۲۱), The Palestine Decision and the Territorial Jurisdiction ...
  • Statement of ICC Prosecutor, Fatou Bensouda, respecting an investigation of ...
  • The Case of the S.S. Lotus, France v. Turkey, PCIJ, ...
  • East Timor (Portugal v. Australia), ICJ Reports, ۱۹۹۵. ...
  • S/RES/ ۲۱۶, ۱۲ November ۱۹۶۵. ...
  • S/RES/۲۴۲, ۲۲ November ۱۹۶۷. ...
  • Case concerning the Arrest Warrant of ۱۱ April ۲۰۰۰ (Democratic ...
  • A/RES/۶۶/۱۴۶, ۲۹ March ۲۰۱۲, https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N۱۱/۴۶۷/۵۸/PDF/N۱۱۴۶۷۵۸.pdf?OpenElement. ...
  • Office of the Prosecutor, Situation in Palestine, ۳ April ۲۰۱۲, ...
  • A/RES/۶۷/۱۹, ۴ December ۲۰۱۲, https://daccess-ods.un.org/tmp/۸۰۰۱۲۵۶.۵۸۵۱۲۱۱۵.html. ...
  • Partly Separate Opinion of Judge Perrin de Brichambaut, ICC-۰۱/۱۸m ۲۰۲۱. ...
  • Fourth Report of the Special Rapporteur, Mr. Dire Tladi, A/CN.۴/۷۲۷, ...
  • Situation in the State of Palestine, ۲۸ May ۲۰۲۲, https://www.icc-cpi.int/palestine. ...
  • Translated References into English ...
  • Rezazadeh, Hossain & Amir Hossein Ranjbarian, (۲۰۱۹), Collective Recognition of ...
  • Tavakol Habibzadeh,(۲۰۱۵), Resistance of palestinians based on the Right to ...
  • Ramazani Ghavam Abadi, Mohammad Hossein, (۲۰۱۶), The Recognition of a ...
  • Ranjbarian, Amir Hossein Ranjbarian & Mahsa Farahzad, (۲۰۱۵), The evolution ...
  • Saedi, Zahra Javad Salehi,(۲۰۲۱), The International Criminal Court’s Prosecutor Approach ...
  • Tabatabai ,Seyed Ahmad Tabatabai & Davood Mohebi Anjdani,(۲۰۱۵), International Law ...
  • Maghami , Amir & Mohammad reza Mellat, Masoud Ahsan Nejad,(۲۰۱۸), ...
  • Mahmoodi,seyed hadi, (۲۰۱۶),ISIS and the issue of forming a state ...
  • Mohajer,Abolfazl, (۲۰۱۱), International Law Standards for Prosecuting and Trying Israeli ...
  • Bayat,Morteza, (۱۹۹۸),The legal nature of self-governing government, Master's thesis in ...
  • Rezayeetabar, Maryam, (۲۰۱۳),Palestine is striving to become a state, Master's ...
  • نمایش کامل مراجع