بررسی آسیب پذیری شهری در برابر زلزله با استفاده از GIS و مدل BWM (مطالعه موردی: بخشی از منطقه ۲ کلان شهر تبریز)

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 80

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_GIS-17-2_003

تاریخ نمایه سازی: 8 شهریور 1404

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: زلزله یکی از مخاطرات طبیعی است که به دلیل ماهیت نامنتظره اش، اغلب خسارات جانی و مالی فراوانی بر جای می گذارد. با رشد سریع شهرنشینی و به تبع آن، تمرکز جمعیت بیشتر در شهرها و همچنین افزایش تراکم ساختمان ها و تعداد تاسیسات، آسیب پذیری آنها نیز در برابر زلزله افزایش یافته و جان و مال افراد بیشتری درمعرض خطر قرار گرفته است. درحال حاضر راهی برای پیشگیری از وقوع زلزله وجود ندارد اما، با راهکارهایی همچون شناسایی مناطق آسیب پذیر، می توان خسارات ناشی از آن را تاحدی کاهش داد. در این تحقیق، میزان آسیب پذیری بخشی از شهر تبریز در برابر این رخداد بررسی شده است.مواد و روش ها: منطقه مورد مطالعه، در این تحقیق، بخشی از محدوده مربوط به شهرداری منطقه ۲ کلان شهر تبریز است. منطقه ۲ شهرداری در جنوب و جنوب شرق شهر تبریز واقع شده و با توجه به ویژگی های اجتماعی، اقتصادی و کالبدی آن، یکی از مناطق مهم شهر تبریز به شمار می رود. برای تعیین میزان آسیب پذیری، ابتدا معیارهای موثر در آسیب پذیری بافت شهری در برابر زلزله شناسایی و اطلاعات مورد نظر جمع آوری شد. این معیارها شامل قدمت ابنیه، نوع مصالح، کیفیت ابنیه، تعداد طبقات، تراکم جمعیت، فاصله از گسل، فاصله از معابر، فاصله از فضاهای باز و مساحت بناست. سپس مهم ترین و کم اهمیت ترین معیار مشخص و پس از مقایسه های مرجع، وزن هر معیار براساس مدل بهترین بدترین که از روش های نوین تصمیم گیری چندمعیاره است، محاسبه شد. روش یادشده، درمقایسه با فرایند تحلیل سلسله مراتبی، به مقایسه های کمتری نیاز دارد و با استفاده از آن، نتایج پایدارتری حاصل می شود؛ در این پژوهش، برای حل مدل مذکور، از روش برنامه ریزی خطی سیمپلکس استفاده شد. با توجه به ماهیت مکانی معیارها، نقشه های هر معیار (شاخص) در محیط GIS آماده سازی شدند. سپس ارزش هر قطعه ملکی (پارسل)، با توجه به هدف تحقیق و وضعیت آن قطعه در شاخص مورد نظر، با روش بهترین بدترین به دست آمد.نتایج و بحث: برای تعیین وزن معیارها، کیفیت ابنیه به منزله مهم ترین معیار و مساحت قطعات به منزله کم اهمیت ترین معیار در نظر گرفته شد و وزن ها با نرخ ناسازگاری ۰۶/۰ به دست آمد. پس از محاسبه وزن هر قطعه ملکی و محاسبه میانگین آنها در هر ناحیه، امن ترین و آسیب پذیرترین ناحیه به ازای هر شاخص مشخص شد. سپس سایر ناحیه ها با این دو ناحیه، در هر شاخص، مقایسه شدند. با در نظر گرفتن وزن هر معیار و ناحیه به ازای هر معیار، مقدار و رتبه نهایی هر ناحیه به دست آمد. برخلاف نسخه اصلی مدل که بهترین و بدترین معیار براساس نظر کارشناسی در آن تعیین می شود، در پژوهش حاضر با توجه به ماهیت مسئله، بهترین و بدترین ناحیه به ازای هر معیار، به جای نظر کارشناسی، با توجه به تحلیل های مکانی و نتایج محاسبات مشخص شد. ناحیه های شماره ۶ و ۲، به ترتیب، کمترین و بیشترین احتمال آسیب پذیری در برابر زلزله را دارند. بیشترین حساسیت، به ترتیب، به وزن معیارهای فاصله از فضاهای باز و فاصله از معابر بازمی گردد که اگر مقدار آنها به میزان ۵-۱۰× ۵/۲ و ۵-۱۰× ۵/۳ افزایش یابد، به تغییر پاسخ فعلی منجر می شود.نتیجه گیری: زلزله یکی از مخاطرات طبیعی است که کشور ما را دائما تهدید می کند. تعیین میزان آسیب پذیری بافت های شهری در برابر زلزله و برنامه ریزی براساس آن می تواند نقش مهمی در کاهش تلفات جانی و مالی ناشی از وقوع این پدیده داشته باشد. در این پژوهش، میزان آسیب پذیری احتمالی براثر زمین لرزه، در بخشی از منطقه ۲ شهر تبریز، بررسی شد. براساس نتایج حاصل، ناحیه شماره ۲ بیشترین میزان آسیب پذیری در برابر زلزله را دارد که تقریبا در بخش میانی منطقه مورد مطالعه قرار گرفته است. این ناحیه، به لحاظ معیارهای کیفیت ابنیه، قدمت ابنیه، مصالح مورد استفاده و دسترسی به فضاهای باز، آسیب پذیرترین بخش در بین نه ناحیه بوده است. ناحیه ۲ حدود ۱۶% از کل منطقه را به خود اختصاص داده و شامل ۱۸۱۵ قطعه ملکی است. براساس قطعات ملکی نیز، بیشتر قطعات واقع در این ناحیه آسیب پذیری بسیار بالا یا بالا دارند. در پژوهش حاضر، علاوه بر خود وزن، مقدار تغییر مجاز آن نیز به دست آمد. درزمینه تحلیل حساسیت، مقدار تغییر مجاز یک متغیر (در این پژوهش، وزن معیار) به تصمیم گیرندگان کمک می کند از میزان انعطاف پذیری مقادیر متغیرها آگاهی یابند.

کلیدواژه ها:

نقشه آسیب پذیری ، زلزله ، سیستم اطلاعات مکانی (GIS) ، تصمیم گیری چندمعیاره ، روش بهترین بدترین (BMW)

نویسندگان

سارا بهشتی فر

گروه مهندسی نقشه برداری، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

سیامک بخشعلی پور گاوگانی

گروه مهندسی نقشه برداری، دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز، تبریز، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Aghataher, R., Rabieifar, H. & Neysani Samany, N., ۲۰۲۲, The ...
  • Ahadnejad Roshti, M. & Heidari, A., ۲۰۰۹, Locating Secondary Urban ...
  • Alam, A. & Mahabubul Haque, SH., ۲۰۱۸, Assessment of Urban ...
  • Albulescu, A., Grozavu, A. & Larion, D., ۲۰۱۹, A GIS-Based ...
  • Arkani, E., Hatami Nejad, H. & Qare, S., ۲۰۲۰, Identifying ...
  • Arvin, M., Faraji, A. & Bazrafkan, S., ۲۰۱۸, Study of ...
  • Eidivandi, A. & Khosravi, G., ۲۰۱۹, Zarin Shahr Earthquake Risk ...
  • Esmaeelpour, M., Lalehpour, M. & Mamaghani, S., ۲۰۲۳, The Seismic ...
  • Fazel, S., Taghvaii, M. & Mahmoodzadeh, A., ۲۰۱۷, Zonation of ...
  • Habibi, K., Pourahmad, A., Meshkini, A.a.f., Asgari, A. & Nazari ...
  • Hataminejad, H., Manouchehri Miandoab, A., Ahar, H. & Salaki, M.A., ...
  • Hernantes, J., Patricia, M., Raquel, G., Jose Mari, S. & ...
  • Hoghoghifard, E., Zahedi, M. & Arfteh, A., ۲۰۱۷, Analysis of ...
  • Hosseinzadeh, S.R., ۲۰۰۴, Urban Planning in Line with Natural Hazards ...
  • Isalou, S., Latifi, G. & Goodarzi, V., ۲۰۱۷, Assessment of ...
  • Jena, R., Pradhan, B., Beydoun, G., Alamri, A. & Shanableh, ...
  • Kamel, B., ۲۰۱۱, Earthquake Crisis Management in the Pre-Earthquake Stage ...
  • Karami, M., ۲۰۱۲, Risk and Vulnerability Assessing the Risk and ...
  • Konurhan, Z., Yucesan, M. & Gul, M., ۲۰۲۳, Integrating Stratified ...
  • Lalehpour, M., Khairizadeh, M. & Zakeri, M., ۲۰۲۲, Assessing the ...
  • Mehrnoor, S., Robati, M., Kheirkhah Zarkesh, M.M., Farsad, F. & ...
  • Mi, X.M., Tang, M., Liao, H.C., Shen, W.J. & Lev, ...
  • Moghaddami, A. & Alizadeh, K., ۲۰۱۷, Investigating the Physical Vulnerability ...
  • Mousavi, S., Abedini, M. & Esmeali Ouri, A., ۲۰۱۵, Evaluation ...
  • Movahed, A., Firoozi, M.A. & Esafi, A., ۲۰۱۳, Studying the ...
  • Nirabadi, H. & Kohbanani, H., ۲۰۱۰, Site Selection for Temporary ...
  • Nyimbil, P.H. & Erden, T., ۲۰۲۱, Comparative Evaluation of GIS-Based ...
  • Otari, M. & Arbabi Sabzevari, A., ۲۰۱۷, Analysis of Human ...
  • Özmen, M., ۲۰۲۳, Evaluating Earthquake Vulnerability of ۲۰۲۳ Kayseri, Türkiye ...
  • Pourahmad, A., Lotfi, S., Faraji, A. & Azimi, A., ۲۰۰۹, ...
  • Rezaei, J., ۲۰۱۵, Best-Worst Multi-Criteria Decision-Making Method, Omega, ۵۳, PP. ...
  • Sarvar, H., ۲۰۱۹, Identification Worn-Out Urban Textures Based on the ...
  • Tudes, S. & Yigiter, N., ۲۰۰۹, Preparation of Land Use ...
  • Zare, M., Rezaee, M.R. & Rahimi, E., ۲۰۱۶, Vulnerability Assessment ...
  • نمایش کامل مراجع