وجه التزام و خسارت تاخیر تادیه در قراردادهای بانکی؛ چالش ها و راهکارهای حقوقی
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 28
فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
RIGHTSCONF05_125
تاریخ نمایه سازی: 1 شهریور 1404
چکیده مقاله:
وجه التزام و خسارت تاخیر تادیه از مهم ترین ابزارهای حقوقی در قراردادهای بانکی هستند که با هدف تضمین اجرای تعهدات مالی و جبران زیان های ناشی از تاخیر در پرداخت، مورد استفاده قرار می گیرند. وجه التزام به عنوان شرط ضمن عقد، مبلغی مقطوع است که در صورت تخلف از تعهد، بدون نیاز به اثبات ضرر، قابل مطالبه است؛ در حالی که خسارت تاخیر تادیه مستلزم اثبات ورود زیان به طلبکار بوده و با هدف جبران کاهش ارزش پول یا ضررهای ناشی از تاخیر در پرداخت، تعیین می شود. با وجود اهمیت این دو نهاد، چالش هایی نظیر ابهام در مشروعیت شرعی، تعارض با اصل حرمت ربا، و تفاوت دیدگاه های قضایی و فقهی در خصوص نحوه محاسبه و مطالبه آن ها، موجب سردرگمی در رویه های بانکی و قضایی شده اند. راهکارهای پیشنهاد ی شامل تدوین مقررات شفاف توسط بانک مرکزی، اصلاح قوانین آیین دادرسی مدنی، و تبیین دقیق تفاوت های مفهومی و کاربردی این دو نهاد در قراردادهای بانکی است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
نرگس دلگشایی
کارشناس ارشد حقوق خصوص ی، دانشگاه پیام نور
یعقوب علیزاده
استادیار، عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور، گروه فقه و حقوق