بررسی کمی میزان دقت روش شتاب مرتبه ۳ نسبت به روش های دیگر عددی برای بارگذاری هارمونیک؛ مطالعه موردی: یک سازه سخت شونده یک درجه آزاد
محل انتشار: فصلنامه علوم و مهندسی زلزله، دوره: 12، شماره: 1
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 79
نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_BESE-12-1_007
تاریخ نمایه سازی: 19 مرداد 1404
چکیده مقاله:
در این مقاله، پاسخ جابه جایی یک سیستم یک درجه آزاد سخت شونده غیرخطی، تحت طیفی از بارگذاری های سینوسی با فرکانسهای مختلف و دامنه نیروهای متفاوت مورد بررسی قرار گرفته است. تغییرات سختی این سیستم، رابطه درجه ۲ با مقدار جابه جایی داشت. از ۹ روش عددی که شامل روش شتاب مرتبه ۳، روش شتاب مرتبه ۲، روش نیومارک (روش شتاب خطی)، روش نیومارک (روش شتاب متوسط)، روش ویلسون-تتا، روش تفاضل مرکزی، روش جنینگز، روش جنینگز ارتقاء یافته و روش ابداعی بود، برای محاسبه پاسخ جابه جایی این سیستم استفاده گردید. با استفاده از روش ابداعی و با استفاده از t∆ برابر با ۰/۰۰۱ ثانیه، پاسخ جابه جایی سیستم محاسبه شد و به عنوان پاسخ دقیق سیستم قلمداد گردید. سپس، برای t∆های ۰/۰۰۱، ۰/۰۰۲، ۰/۰۰۴، ۰/۰۰۶، ۰/۰۰۸ و ۰/۰۱ ثانیه و با استفاده ۹ روش عددی معرفی شده در بالا پاسخ جابه جایی این سیستم به ازای دامنه بارگذاری های برابر با ۲۰۰، ۴۰۰، ۶۰۰، ۸۰۰ و ۱۰۰۰ نیوتن محاسبه گردید و مقادیر جذر میانگین مربعات خطا و ضریب تغییرات خطای این ۹ روش به ازای t∆های تعریف شده در بالا محاسبه شد که نتایج کار به صورت نمودارهایی میله ای در مقاله آورده شده است. در مجموع، روش ابداعی، روش جنینگز ارتقا یافته و روش جنینگز، به ترتیب صعودی کمترین میزان خطا را داشتند و بیشترین خطا مربوط به روش ویلسون بود. از لحاظ ضریب تغییرات، روش های ویلسون، نیومارک شتاب متوسط و تفاضل مرکزی، به ترتیب صعودی، کمترین ضریب تغییرات را دارا بودند و روش جنینگز ارتقا یافته، بیشترین ضریب تغییرات را داشت.
کلیدواژه ها:
روش شتاب مرتبه ۳ ، روش های عددی در دینامیک سازه ها ، سیستم سخت شونده ، جذر میانگین مربعات خطا ، ضریب تغییرات خطا
نویسندگان
مسعود محمودآبادی
استادیار، دانشکده فنی مهندسی، دانشگاه قم، قم، ایران
فاطمه انصاری
دانشجوی کارشناسی ارشد سازه، دانشکده فنی مهندسی، دانشگاه قم، قم، ایران
فاطمه هاتفی اردکانی
دانشجوی کارشناسی ارشد سازه، دانشکده فنی مهندسی، دانشگاه قم، قم، ایران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :