بررسی نقش واسطه ای همدلی در رابطه بین هویت اخلاقی و مهارگری تلاشگر با رفتارهای ضداجتماعی در نوجوانان

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 51

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PSYCH-20-78_011

تاریخ نمایه سازی: 18 مرداد 1404

چکیده مقاله:

هدف از پژوهش حاضر، بررسی نقش واسطه ­ای همدلی در رابطه بین هویت اخلاقی و مهارگری تلاشگر با رفتارهای ضداجتماعی در دانش­آموزان دبیرستانی شهر شیراز بود. جامعه آماری تمامی دانش ­آموزان مقطع متوسطه دوم شهر شیراز  در سال تحصیلی ۱۴۰۲-۱۴۰۱ بودند که از این جامعه، نمونه­ ای به حجم ۵۶۷ نفر به روش تصادفی خوشه ­ای چند مرحله ­ای انتخاب شدند. ابزارهای پژوهش پرسشنامه­ های هویت اخلاقی آکینو و رید (۲۰۰۲)، پرسشنامه مهارگری تلاشگر الیس و رتبارت (۲۰۰۱)، پرسشنامه همدلی تورنتو (۲۰۰۹) و پرسشنامه رفتارهای ضداجتماعی بارت و دونلان  (۲۰۰۹) بودند که در میان افراد نمونه توزیع گردید. ارزیابی مدل پیشنهادی با استفاده از تحلیل مسیر و در نرم افزارهای SPSS-۲۴ و AMOS-۲۴ انجام گرفت. یافته­ ها نشان داد الگوی پیشنهادی از برازش خوبی با داده­ ها برخوردار است و اثر مستقیم هویت اخلاقی بر همدلی (β = ۱/۵۸, p = ۰/۰۰۱) و همدلی بر رفتارهای ضداجتماعی (β = -۰/۵۹, p = ۰/۰۰۱) معنی­ دار و هویت اخلاقی بر رفتارهای ضداجتماعی (β = -۰/۰۳, p = ۰/۸۱)، مهارگری تلاشگر بر همدلی (β = ۰/۰۲, p = ۰/۹۲) و مهارگری تلاشگر بر رفتارهای ضداجتماعی (β = -۰/۰۴, p = ۰/۷۵)  غیرمعنی ­دار می ­باشد. دیگر یافته ها نشان داد همدلی در رابطه هویت اخلاقی و رفتارهای ضداجتماعی (β = -۰/۵۳, p = ۰/۰۰۱)  نقش واسطه ای دارد اما همدلی در رابطه مهارگری تلاشگر و رفتارهای ضداجتماعی (β = -۰/۰۱, p = ۰/۹۱) نقش واسطه ای ندارد. به این ترتیب، تقویت هویت اخلاقی و همدلی می توانند به عنوان راهبرد های موثر برای مقابله با رفتارهای ضداجتماعی عمل کند. این دو عامل می توانند به افزایش درک و احترام متقابل در جامعه کمک کرده و به نوبه خود، به کاهش تعارضات و ترویج روابط سالم تر منجر شوند.

نویسندگان

سارا طراویان

کارشناس ارشد روان شناسی تربیتی، گروه روانشناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران

فریبرز نیکدل

گروه روان شناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران

علی تقوائی نیا

گروه روان شناسی، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Allemand, M., Steiger, A. E., & Fend, H. A. (۲۰۱۵). ...
  • Evans, D. E., & Rothbart, M. K. (۲۰۰۷). Developing a ...
  • Hardy, S. A., Walker, L. J., Olsen, J. A., Woodbury, ...
  • Keramati, H., Motaharnejad, E., Kadivar, P., & Arabzade, M. (۲۰۲۱). ...
  • Kokkinos, C. M., & Kipritsi, E. (۲۰۱۸). Bullying, moral disengagement ...
  • Loeber, R., Wung, P., Keenan, K., Giroux, B., Stouthamer-Loeber, M., ...
  • Memarian, E., Manavipour, D. & Sedaghati Fard, M. (۲۰۲۱). Toronto ...
  • Saulnier, L., & Krettenauer, T. (۲۰۲۳). Internet impropriety: Moral identity, ...
  • Taravian, S., Nikdel, F., & Taghvaei Nia, A. (۲۰۲۴). Examining ...
  • Winterich, K. P., Aquino, K., Mittal, V., & Swartz, R. ...
  • نمایش کامل مراجع