راهبرد تخصص گرایی تمحض محور در تحقیقات علوم انسانی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 125

فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ZEHN-23-89_001

تاریخ نمایه سازی: 14 مرداد 1404

چکیده مقاله:

امروزه پراکنده کاری و عدم تمحض پژوهشگران بر قلمرو موضوعی محدد و محدود در پژوهش های علوم انسانی، از جمله کاستی ها و کژی های بنیادین این حوزه معرفتی است. بر این اساس مسئله مقاله حاضر عبارت از تعریف و تبیین راهبرد تخصصی سازی پژوهش (تخصص گرایی تمحض محور) در عرصه علوم انسانی و فرایند اجرای آن است. در این مقاله ابتدا واکاوی پیشینه پژوهش حاضر در ایران و جهان با مراجعه به ادبیات علمی مربوط صورت بسته و بیان دستاوردهای مشخص آن، مرحله بعدی را تشکیل داده است. همچنین ضمن تعریف مفاهیم مرتبط با پژوهش حاضر و بیان چهارچوب نظری آن از جهت غایت و روش، توضیح داده شده است که چرا راهبرد تمحض گرایی در پژوهش های علوم انسانی به گونه ای که مقاله حاضر به تبیین آن پرداخته، دارای اهمیت و ضرورت است. در ادامه به بررسی و تحلیل مفاد مقاله از جهات مختلف پرداخته، نهایتا الگویی بومی از برنامه تمحض محوری و تخصص گرایی پژوهش به دست داده شده است. روش پژوهش حاضر از جهت ماهوی، نظری- تجربی و از جهت گردآوری داده ها، کتابخانه ای است. این تحقیق را می توان فشرده نظریه و نظام پژوهشی ای قلمداد کرد که مبتنی بر انگاره ای خاص به نام «تخصص گرایی تمحض محور» در فلسفه پژوهش است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

علی اکبر رشاد

مدرس خارج فقه و اصول حوزه و استادتمام گروه منطق فهم دین پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی.

مهدی عباس زاده

عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اعتمادی زاده، هدایت الله؛ «نگاهی کلی به برنامه درسی میان ...
  • برزگر، ابراهیم؛ «تاریخچه، چیستی و فلسفه پیدایی علوم میان رشته ...
  • پاریاد، رحمان و یحیی معروفی؛ «یگانگی معرفت و علوم انسانی؛ ...
  • خنجرخانی، ذبیح الله و همکاران؛ «درآمدی بر ضرورت، جایگاه و ...
  • دادجو، ابراهیم؛ «ذات گرایی جدید در فلسفه علم معاصر (جریانی ...
  • سنکی، هاوارد؛ «بررسی پنج روایت از نسبی گرایی شناختی»، ترجمه ...
  • طباطبایی، سیدمحمدحسین؛ «رساله الاعتبارات»، مجموعه رسائل العلامه الطباطبائی؛ چ۱، قم: ...
  • محمدرضایی، محمد، «نگاهی به پلورالیسم معرفتی»، فصلنامه قبسات؛ دوره ۵، ...
  • مطهری، مرتضی؛ «اصول فلسفه و روش رئالیسم»، مجموعه آثار استاد ...
  • Becher, T.; “Towards a Definition of Disciplinary Cultures”, Studies in ...
  • Beyer, J. and Lodahi, T.; “A Comparative Study of Patterns ...
  • Chettiparamb, A.; “Interdisciplinarity: A Literature Review”, The Interdisciplinary Teaching and ...
  • Davidson, M.; “Bones of Contention: Using Self and Story in ...
  • Jacobs, H. H.; “Interdisciplinary Curriculum: Design and Implementation”, Alexandria, VA: ...
  • Klein, G.; “It Takes More than a Passport: Interdisciplinarity in ...
  • Klein, J.; Interdisciplinary: History, Theory and Practice; First published, Detroit: ...
  • Petrie, H. G.; “Do You See what I See? The ...
  • Weingart, p. and Stehr, N. (eds.); Practising Interdisciplinarity; First published, ...
  • نمایش کامل مراجع