مسئولیت حقوقی نهادهای تنظیم گر اقتصادی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 7

فایل این مقاله در 25 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-55-2_009

تاریخ نمایه سازی: 30 تیر 1404

چکیده مقاله:

تنظیم گری در حکمرانی مدرن، ذیل پدیده های نوظهور چالش برانگیز قرار دارد و خلاهای شایان توجهی بر اصول آن جاری است. با گذار از تفکر دولت بزرگ و دولت کوچک، شیوه حکمرانی جدیدی تحت عنوان دولت تنظیم گر مطرح شد. در این پارادایم، نهادهای تنظیم گر با آماج نیل به منفعت عمومی برپا شده و با ابزارهای مستدرک در قانون، آغاز به مقررات گذاری، نظارت و تنظیم امور کرده اند. بدین سبب تنظیم شوندگان «اشخاص موضوع تنظیم گری» بلاواسطه و دولت و مردم به صورت غیرمستقیم تحت تاثیر تصمیمات نهادهای تنظیم گر قرار می گیرند. حال، پرسش پژوهش آن است که چنانچه نهادهای تنظیم گر، به سبب رعایت نکردن وظایف قانونی خود، مسبب ضرر به اشخاص مرتبط و متاثر خود شوند، آیا می توان مسئولیت حقوقی برایشان قائل شد یا آنکه به دلیل ماهیت اعمال حاکمیتشان در امور از مسئولیت مبرا هستند؟ دلایل، یافته ها و مستندات مطروحه در پژوهش حاضر حاکی از آن است که باید چنین مسئولیتی برای نهادهای تنظیم گر وجود داشته باشد و آنها را ملزم به جبران خسارت کند. راهکارهای جبران خسارت ناشی از اقدامات این گونه نهادهای تنظیم گر را نیز می توان در این مقاله شاهد بود.

کلیدواژه ها:

پاسخگویی ، جبران خسارت ، مسئولیت نهاد تنظیم گر ، مقررات گذاری.

نویسندگان

میلاد حاجی اسماعیلی

دانشجوی دکتری حقوق نفت و گاز، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مهراب داراب پور

استاد، گروه حقوق، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فارسیالف) کتاب هاشیروی، عبدالحسین (۱۳۹۹). حقوق اقتصادی. چ دوم، تهران: ...
  • هادی فر، داوود (۱۳۸۹). نهادهای حقوقی تنظیم مقررات. تهران: عترت ...
  • ب) مقالاتپتفت، آرین؛ مومنی راد، احمد (۱۳۹۴). سیر تحول نحوه ...
  • خاندوزی، سید احسان (۱۳۹۰). الزامات دولت تنظیم گر در اقتصاد ...
  • خشنودی، رضا؛ حسینی، مینا (۱۳۹۵). ماهیت حقوقی شورای رقابت و ...
  • رستمی، ولی؛ اصغرنیا، مرتضی (۱۳۹۲). اختلاف صلاحیت شورای رقابت و ...
  • رمضانی قوام آبادی، محمدحسین؛ فرخی، رحمت اله؛ جوادی شریف، خدیجه ...
  • رهبری، ابراهیم (۱۳۹۶). نقدی بر نحوه مداخله دیوان عدالت اداری ...
  • شیخ الاسلامی، سیدمحسن (۱۳۸۵). مطالعه تطبیقی مصونیت پارلمانی در حقوق ...
  • شیروی، عبدالحسین؛ فرحناکیان، فرشید (۱۳۹۸). ابعاد حقوقی تنظیم گری مناسب ...
  • مقیمی، لیلی؛ فرهادخانی، مهدی (۱۳۹۵). ارزیابی قابلیت های ساختاری هیات ...
  • نوری، روح الله؛ عابدی جعفری، حسن؛ فیرحی، داود؛ فقیهی، ابوالحسن؛ ...
  • ج) قوانیناصلاح قانون اجرای سیاست های کلی اصل چهل وچهارم ...
  • قانون اجرای سیاست های کلی اصل چهل وچهارم (۴۴) قانون ...
  • قانون حداکثر استفاده از توان تولیدی و خدماتی کشور و ...
  • کتاب ها ابن اخوه، محمد بن محمد (۱۳۵۳). معالم القربه ...
  • سبحانی تبریزی، جعفر (۱۳۷۲). المحصول فی علم الاصول. قم: موسسه ...
  • سیستانی، علی (۱۳۷۲). قاعده لا ضرر و لا ضرار. قم: ...
  • شیزری، عبدالرحمان بن نصر (۱۳۵۹). کتاب نهایهالرتبه فی طلب الحسبه. ...
  • طاش کبری زاده، احمدبن مصطفی (۱۳۶۳). مفتاح السعاده و مصباح ...
  • عراقی، ضیاءالدین نجفی (۱۳۸۸). الاجتهاد و التقلید. قم: نوید اسلام ...
  • نائینی، محمدحسین (۱۳۴۴). تنبیه الامه و تنزیه المله. تهران: مرکز ...
  • انگلیسیMalanczuk, P. (۲۰۰۲). Akehurst’s Modern Introduction to International Law. ۷th ...
  • OECD (۲۰۱۷). The Role of Economic Regulators in the Governance ...
  • B) ArticlesAgo, R. (۱۹۷۳). Yearbook of the International Law Commission. ...
  • Helm, D. (۲۰۰۶). Regulatory reform, capture, and the regulatory burden. ...
  • Feinman, Jay. M (۲۰۰۳). Liability of accountants for negligent auditing: ...
  • Ferrari, M., et al (۲۰۰۹). The paradox of risk allocation: ...
  • Giesen, I. (۲۰۰۶). Regulating regulators through liability, Utrecht law review, ...
  • Scott, C. (۲۰۱۸). Accountability in the Regulatory State, Administrative Law, ...
  • Majone, G., et al (۱۹۹۶). Regulating Europe, Routledge London, ۸۴ (۱), ...
  • McLean, H. (۱۹۸۸). Negligent regulatory authorities and the duty of ...
  • Canton v. Harris (۱۹۸۹). ۴۸۹ U.S. ۳۷۸, ۱۰۹ S. Ct. ...
  • Davis v. Radcliffe (۱۹۹۰). W.L.R. ۸۲۱, All E.R.۲ ۵۳۶ ...
  • United States v. Gaubert (۱۹۹۱). ۴۹۹ U.S. ۳۱۵, ۱۱۱ S. ...
  • Verizon Communications Inc. v. Law Offices of Curtis V. Trinko ...
  • نمایش کامل مراجع