موافقت نامه های دوجانبه منع تحویل در بستر کنوانسیون حقوق معاهدات و اساسنامه دیوان کیفری بین المللی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 17

فایل این مقاله در 42 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-55-2_017

تاریخ نمایه سازی: 30 تیر 1404

چکیده مقاله:

به منظور کسب اطمینان از عدم اجرای موثر صلاحیت دیوان کیفری بین المللی نسبت به اتباع آمریکایی، دولت ایالات متحده با دولت های عضو و غیرعضو دیوان توافقاتی موسوم به «موافقت نامه های دوجانبه منع تحویل» به امضا رسانده است. به موجب نوع غالب این موافقت نامه ها، هر دولت متعهد می شود که در قبال درخواست دیوان مبنی بر تحویل متهمان، اتباع طرف دیگر توافق را به دیوان تحویل ندهد، مگر با رضایت صریح متعهدله. آمریکا انعقاد این موافقت نامه ها را به طور مشخص در چارچوب و به اعتبار ماده (۲)۹۸ اساسنامه رم توجیه و تجویز می کند. در مقابل، در بسیاری از تالیفات حقوقی استدلال می شود که اساسا این توافقات وفق قواعد کنوانسیون حقوق معاهدات بی اعتبارند و با مقررات اساسنامه رم و به خصوص با ماده (۲)۹۸ ناسازگار. در پژوهش حاضر که صحت سنجی اظهارات مذکور محل پرسش است، تلاش شده است تا علاوه بر ارزیابی اعتبار موافقت نامه های مذکور، میزان انطباق آنها با مقررات اساسنامه رم، بررسی شود. با ارائه تحلیل جامع حقوقی، در این مقاله مستدلا و مستندا بحث شده است که با اینکه موافقت نامه های منع تحویل طبق حقوق بین الملل معتبرند، ولی به طور کامل منطبق با اساسنامه دیوان نیستند.

کلیدواژه ها:

اساسنامه دیوان کیفری بین المللی ، ایالات متحده آمریکا ، بند ۲ ماده ۹۸ ، کنوانسیون حقوق معاهدات ، موافقت نامه های دوجانبه منع تحویل.

نویسندگان

علی محقق دوست

دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق بین الملل، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

محمدحسین رمضانی قوام آبادی

دانشیار گروه حقوق محیط زیست، دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فارسیالف) کتاب هابیگ زاده، ابراهیم (۱۳۹۸). تقریرات درس حقوق بین ...
  • ضیایی بیگدلی، محمدرضا (۱۳۹۰). حقوق بین الملل عمومی. چ چهلم، ...
  • ضیایی بیگدلی، محمدرضا (۱۳۹۲). حقوق معاهدات بین المللی. چ پنجم، ...
  • ضیایی بیگدلی، محمدرضا (۱۳۹۷). حقوق جنگ؛ حقوق بین الملل مخاصمات ...
  • فلسفی، هدایت الله (۱۳۹۵). حقوق بین الملل معاهدات. چ پنجم، ...
  • کیتی شیایزری، کریانگ ساک (۱۳۸۳). حقوق بین المللی کیفری. ترجمه ...
  • موسی زاده، رضا (۱۳۸۹). حقوق سازمان های بین المللی: حقوق ...
  • میرعباسی، سیدباقر (۱۳۸۹). حقوق بین الملل عمومی. ج۱، چ اول، ...
  • والاس، ربکا؛ ارتگا، الگا مارتین (۱۳۹۶). حقوق بین الملل. ترجمه ...
  • ب) مقالاتبیگ زاده، ابراهیم (۱۳۸۲). چالش های فراروی دیوان کیفری ...
  • خندق، نجله (۱۳۸۸). آمریکا و دیوان بین المللی کیفری. مجله ...
  • دلخوش، علیرضا (۱۳۹۰). تعهد دولت ها به همکاری با دیوان ...
  • رمضانی قوام آبادی، محمدحسین (۱۳۹۷). حضوری بودن محاکمه و استثنائات ...
  • زمانی، قاسم؛ یعقوبی، اسماعیل (۱۳۹۸). اتحادیه اروپا و دیوان بین ...
  • زمانی، قاسم (۱۳۸۱). استقرار دیوان کیفری بین المللی: بیم ها ...
  • گلدوزیان، ایرج؛ مرجانی، مهدی (۱۳۹۸). ظرفیت ها و بسترهای استرداد ...
  • ممتاز، جمشید؛ اکبری، مسعود (۱۳۹۵). آمریکا و دیوان بین المللی ...
  • ج) پایان نامه هاسبحانی، مهین (۱۳۸۷). موانع امحای بی کیفری. ...
  • محقق دوست، علی (۱۴۰۰). موافقت نامه های دوجانبه و تحدید ...
  • انگلیسیDrumbl, M. A .(۲۰۰۷). Atrocity Punishment and International Law. New ...
  • Hornby, A. S. (۲۰۲۰). Oxford Advanced Learner’s Dictionary. London: tenth ...
  • McGoldrick, D., Rowe, P., & Donnelly, E. (۲۰۰۴). The Permanent ...
  • Stahn, C. (۲۰۱۹). Critical Introduction to International Criminal Law. New ...
  • B) ArticlesAkende, D. (۲۰۰۴). International Law Immunities and the International ...
  • Amnesty International (۲۰۰۲). International Criminal Court: US efforts to obtain ...
  • Bassiouni, M. C. (۱۹۹۶). International Crimes: Jus Cogens and Obligatio ...
  • Benzing, M. (۲۰۰۴). “U.S. Bilateral Non-Surrender Agreements and Article ۹۸ ...
  • Crawford, J., Sands, P., & Wilde, R. (۲۰۰۳). In the ...
  • Tallman, “Catch ۹۸(۲): Article ۹۸ Agreements and the Dilemma of ...
  • Dominguez, R., Weissman, L. J. (۲۰۲۰). The United States and ...
  • Ettari, S. V. (۲۰۰۴). A Foundation of Granite or Sand? ...
  • Keitner, C. (۲۰۰۱). Comment, Crafting the International Criminal Court Trials ...
  • Kelley, J. (۲۰۰۷). Who Keeps International Commitments and Why? The ...
  • King, H. (۲۰۰۶). mmunities and bilateral immunity agreements: issues arising ...
  • Kirs, E. (۲۰۰۴). Reflection of the European Union to the ...
  • Legislative Attorney, U.S. Policy Regarding the International Criminal Court (ICC). ...
  • Liakopoulos, D. (۲۰۱۹). International cooperation, legal assistance and the case ...
  • Marenco, V. T. (۲۰۰۸). United States’ special agreements: consistency with ...
  • Medan, S. A., & Dhamin, J. H. (۲۰۱۹). Bilateral Immunity ...
  • Meyer, Eric M. (۲۰۰۵). International Law: The Compatibility of the ...
  • Morris, M. (۲۰۰۱). High crimes and misconceptions: the ICC and ...
  • A.Combs (۲۰۰۳). Establishing the International Criminal Court. Interna-tional Law FORUM ...
  • Naqvi, Y. (۲۰۰۳). Amnesty for War Crimes: Defining the limits ...
  • O’Keefe, R.r (۲۰۱۹). Article ۹۸ agreements, the law of treaties ...
  • Pick-Jones, A. (۲۰۱۸). towards permanently delegitimizing article ۹۸ agreements: exercising ...
  • Roscini, M. (۲۰۰۶). The efforts to limit the International Criminal ...
  • Scheffer, D. (۲۰۰۵). Article ۹۸(۲) of the Rome Statute: America’s ...
  • Ssenyonjo, M. (۲۰۱۸). State withdrawal notifications from the Rome statute ...
  • JR., Chet J. (۲۰۰۳). The Proliferation of Bilateral Non-Surrender Agreements ...
  • Van der Wilt, H. (۲۰۰۵). Bilateral Agreements Between the United ...
  • Zamfir, I. (۲۰۱۸). International Criminal Court Achievements and challenges ۲۰ ...
  • ICTY, Judgement, Prosecutor v. Furundžija, Case No. IT-۹۵-۱۷/i-T, T. Ch. ...
  • Junior, T. D. (۲۰۰۸). Shall I surrender thee to the ...
  • E) DocumentsAgreement Between the Parties to the North Atlantic Treaty ...
  • Declaration on the Prohibition of Military, Political or Economic Coercion ...
  • EU Council Common Position ۲۰۰۳/۴۴۴/CFSP of ۱۶ June ۲۰۰۳ on ...
  • EU Guiding Principles Concerning Arrangements between a State Party to ...
  • Humphrey Waldock, Special Rapporteur, Second Report on the Law of ...
  • Parliamentary Assembly of the Council of Europe resolution ۱۳۳۶ (۲۰۰۳), ...
  • Rome Statute of the International Criminal Court, Done at Rome ...
  • Statement by the Presidency on behalf of the European Union ...
  • Vienna Convention on the Law of Treaties, ۲۳ May ۱۹۶۹, ...
  • F) WebsitesCambridgeOnlineDictionary;<https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/send?q=to+send>; visited ۸ October ۲۰۲۳ ...
  • Coalition for the International Criminal Court, “Memo on Art. ۹۸ ...
  • Coalition for the International Criminal Court, “US Bilateral Immunity or ...
  • Coalition for the International Criminal Court, Countries Opposed to Signing ...
  • Conference Report Berlin ۲۰۰۴, International Law Association, Committee on the ...
  • Countries that have Signed Article ۹۸ Agreements with the U.S., ...
  • Human Rights Watch, “Bilateral Immunity Agreements”, June ۲۰, ۲۰۰۳: Available ...
  • Human Rights Watch, “Letter to European Union Foreign Ministers on ...
  • Human Rights Watch, The ICC and the Security Council: Resolution ...
  • Human Rights Watch, United States Efforts to Undermine the International ...
  • John R. Bolton, American Justice and the International Criminal Court, ...
  • Press Conference from Bogota Secretary of State Colin L. Powell, ...
  • Richard Boucher, U.S. Signs ۱۰۰th Article ۹۸ Agreement, Spokesman Press ...
  • The Centre for International Law Research and Policy (CILRAP), Case ...
  • United Nations Treaty Collection, CHAPTER XXIII, LAW OF TREATIES, Status ...
  • نمایش کامل مراجع