بررسی تطبیقی نسخ در قرآن از دیدگاه شیخ طوسی و آیت الله خویی
محل انتشار: فصلنامه پژوهش های قرآنی، دوره: 30، شماره: 115
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 23
نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JQR-30-115_005
تاریخ نمایه سازی: 29 تیر 1404
چکیده مقاله:
یکی از موضوعات مهم که در طول تاریخ تفسیر و علوم قرآن چالش برانگیز بوده است، موضوع نسخ است. عالمان متقدم تعداد زیادی از آیات که جنبه تخصیص و تقیید داشته را در محدوده نسخ قلمداد کرده اند؛ اما عالمان متاخر با تعریفی جدید نسبت به این موضوع، رویکرد ویژه ای پیدا کرده اند. در این میان، بحث ناسخ و منسوخ همچنان از جمله موضوعات اساسی علوم قرآنی به شمار می آید. با این وجود، در زمینه تبیین و بررسی وجوه تفاوت و تشابه دیدگاه علمای متقدم و متاخر در موضوع نسخ در قرآن کریم، پژوهش های زیادی صورت نگرفته است. لذا پژوهش حاضر درصدد است تا با استفاده از روش توصیفی تحلیلی و مقایسه ای به بررسی تطبیقی دیدگاه های شیخ طوسی از عالمان متقدم در تفسیر «التبیان فی تفسیر القرآن» و کتاب «العده فی اصول الفقه» و آیت الله خویی از فقهای متاخر در کتاب «البیان فی تفسیر القرآن» بپردازد. یافته های این پژوهش حاکی از آن است که شیخ طوسی و آیت الله خویی در انواع نسخ و موارد آن در آیات قرآن کریم با یکدیگر اختلاف نظر دارند و آیت الله خویی بر خلاف شیخ طوسی، تنها به نسخ یک آیه از قرآن کریم معتقد می باشد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
علی اصغر آخوندی
استادیار گروه معارف اسلامی دانشگاه صنعتی شاهرود
ناصر انطیقه چی
استادیار گروه معارف اسلامی دانشگاه صنعتی شاهرود، ایران.
علی اصغر نصیری
استادیار گروه معارف اسلامی دانشگاه صنعتی شاهرود، ایران.