ارزیابی تحمل به خشکی در برخی ارقام تجاری بادام (Prunus dulcis Mill.) بر روی پایه رویشی GN
محل انتشار: مجله علوم باغبانی، دوره: 39، شماره: 2
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 50
فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_JHSUM-39-2_010
تاریخ نمایه سازی: 25 تیر 1404
چکیده مقاله:
برای ارزیابی تحمل به خشکی در نهالهای ارقام تجارتی بادام (Prunus dulcis Mill.)، آزمایشی به صورت کرتهای خرد شده در قالب طرح بلوکهای کامل تصادفی طی سالهای ۱۳۹۹ و ۱۴۰۰ در مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی چهارمحال و بختیاری (شهرکرد) اجرا گردید. کرت اصلی شامل سطوح مختلف آبیاری بر اساس میزان درصد رطوبت قابل استفاده خاک بین ظرفیت زراعی (F.C) تا نقطه پژمردگی دائم (P.W.P) شامل ۷۰ درصد (شاهد یا بدون تنش)، ۵۰ درصد (تنش ملایم)، ۳۰ درصد (تنش متوسط) و ۱۰ درصد رطوبت ظرفیت زراعی (تنش شدید) تعیین و اعمال گردید. کرت فرعی، نهالهای پیوندی ارقام ̓شاهرود ۶، ۷، ۸، ۱۰، ۱۲، ۱۳ و ۲۱ ̒ بود که همگی بر روی پایه GN پیوند زده شده بودند. پایه رویشی GN نیز در کنار ارقام پیوندی کشت و مقایسه گردید. تیمارهای رطوبتی به مدت چهار ماه از اول خرداد تا پایان شهریور ماه اعمال شد و پس از آن صفات ریخت شناختی و فیزیولوژیکی ثبت گردید. جهت اندازهگیری میزان رطوبت خاک از دستگاه رطوبت سنج (TDR) استفاده شد. طبق نتایج، کمترین وزن تر و خشک اندام هوایی تحت تنش شدید خشکی در رقم ̓ شاهرود ۱۳ ̒ به ترتیب با میانگینهای ۶۰۱ و ۶۶/۳۶۴ گرم مشاهده شد. در شدیدترین سطح تنش، رقم ̓ شاهرود ۸ ̒ بیشترین مقادیر کلروفیل a و b را به ترتیب با میانگینهای ۴۸/۷ و ۰۷/۲ میلیگرم در گرم وزن تر نشان داد. کمترین کاهش RWC در پایه GN با کاهش ۹۴/۲۰ درصدی دیده شد. این پایه کمترین نشت یونی (۹۴/۴۳ درصد) را نیز نشان داد. بیشترین افزایش در مقدار MDA در رقم ̓شاهرود ۱۳ ̒ مشاهده گردید. رقم ̓شاهرود ۶ ̒ در تنش رطوبتی شدید، بیشترین محتوای پرولین (۱۷/۶۳ میلیگرم در گرم وزن تر) را داشت. در شدیدترین سطح تنش، ارقام ̓شاهرود ۱۳ و ۶ ̒ به عنوان حساسترین و ارقام ̓شاهرود ۸ و ۱۲ ̒ به عنوان متحملترین ارقام به تنش خشکی شناخته شدند.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سیداصغر موسوی
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی چهارمحال و بختیاری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شهرکرد، ایران
مریم تاتاری
بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی اصفهان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اصفهان، ایران