ارزیابی تحمل به خشکی در برخی ارقام تجاری بادام (Prunus dulcis Mill.) بر روی پایه رویشی GN

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 50

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHSUM-39-2_010

تاریخ نمایه سازی: 25 تیر 1404

چکیده مقاله:

برای ارزیابی تحمل به خشکی در نهال­های ارقام تجارتی بادام (Prunus dulcis Mill.)، آزمایشی به صورت کرت­های خرد شده در قالب طرح بلوک­های کامل تصادفی طی سال­های ۱۳۹۹ و ۱۴۰۰ در مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی چهارمحال و بختیاری (شهرکرد) اجرا گردید. کرت اصلی شامل سطوح مختلف آبیاری بر اساس میزان درصد رطوبت قابل استفاده خاک بین ظرفیت زراعی (F.C) تا نقطه پژمردگی دائم (P.W.P) شامل ۷۰ درصد (شاهد یا بدون تنش)، ۵۰ درصد (تنش ملایم)، ۳۰ درصد (تنش متوسط) و ۱۰ درصد رطوبت ظرفیت زراعی (تنش شدید) تعیین و اعمال گردید. کرت فرعی، نهال­های پیوندی ارقام ̓شاهرود ۶، ۷، ۸، ۱۰، ۱۲، ۱۳ و ۲۱ ̒ بود که همگی بر روی پایه GN پیوند زده شده بودند. پایه رویشی GN نیز در کنار ارقام پیوندی کشت و مقایسه گردید. تیمارهای رطوبتی به مدت چهار ماه از اول خرداد تا پایان شهریور ماه اعمال شد و پس از آن صفات ریخت شناختی و فیزیولوژیکی ثبت گردید. جهت اندازه­گیری میزان رطوبت خاک از دستگاه رطوبت سنج (TDR) استفاده شد. طبق نتایج، کمترین وزن تر و خشک اندام هوایی تحت تنش شدید خشکی در رقم ̓ شاهرود ۱۳ ̒ به ترتیب با میانگین­های ۶۰۱ و ۶۶/۳۶۴ گرم مشاهده شد. در شدیدترین سطح تنش، رقم ̓ شاهرود ۸ ̒ بیشترین مقادیر کلروفیل a و b را به ترتیب با میانگین­های ۴۸/۷ و ۰۷/۲ میلی­گرم در گرم وزن تر نشان داد. کمترین کاهش RWC در پایه GN با کاهش ۹۴/۲۰ درصدی دیده شد. این پایه کمترین نشت یونی (۹۴/۴۳ درصد) را نیز نشان داد. بیشترین افزایش در مقدار MDA در رقم ̓شاهرود ۱۳ ̒ مشاهده گردید. رقم  ̓شاهرود ۶ ̒  در تنش رطوبتی شدید، بیشترین محتوای پرولین (۱۷/۶۳ میلی­گرم در گرم وزن تر) را داشت. در شدیدترین سطح تنش، ارقام  ̓شاهرود ۱۳ و ۶ ̒ به عنوان حساس­ترین و ارقام ̓شاهرود  ۸ و ۱۲ ̒ به عنوان متحمل­ترین ارقام به تنش خشکی شناخته شدند.

نویسندگان

سیداصغر موسوی

بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی چهارمحال و بختیاری، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، شهرکرد، ایران

مریم تاتاری

بخش تحقیقات علوم زراعی- باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی اصفهان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اصفهان، ایران