بازمهندسی نظام موضوعات علم بر اساس روش تحقیق تکاملی؛ پیش نیاز تحول در علوم انسانی

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 49

فایل این مقاله در 26 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MTOD-31-122_001

تاریخ نمایه سازی: 24 تیر 1404

چکیده مقاله:

مقدمه و اهداف: تحول در علوم انسانی به عنوان موضوعی پیچیده، نیازمند نرم افزار یا الگوی شناسایی، ارزیابی و تصمیم گیری است. نخستین گام در این زمینه - به عنوان پیش نیاز تحول - بررسی، واکاوی و تفرس در منابع موجود این علوم و ارائه طبقه بندی جامع از آنهاست؛ زیرا این علوم در وضعیت خلا به سر نمی برند و در تمام عرصه ها، علوم تحقق یافته ای وجود دارد. این کار با هدف آگاهی دقیق از علم محقق شده، ایجاد انسجام در این علوم و نمایش آن در یک الگو به منظور مشخص شدن کاستی ها، جهت دهی مطالعات آتی و کمک به پژوهشگران برای انتخاب مسیر و جهت گیری صورت می پذیرد. درواقع، «بازمهندسی علوم انسانی»، به عنوان نخستین گام در این راستا و نقطه عزیمت به سوی تحول، باید با قوت برداشته شود. در این راستا، نویسندگان این اثر، در بین علوم انسانی، «دانش مدیریت» را جهت هدف این پژوهش مورد توجه قرار داده اند و در پی بازمهندسی نظام موضوعات این دانش و طبقه بندی آنچه در آن تولید شده، رفته اند. پژوهش حاضر در پی آن است تا با استفاده از یک منطق ازپیش تعیین شده از روش تحقیق تکاملی، آنچه از ابتدا تاکنون در این دانش تولید شده را در یک الگوی جامع طبقه بندی کند. این الگو که از فراتحلیل متون مدیریت به دست آمده است، قالبی برای خوانش مدیریت است که افزون بر نمایش موجودی ها و مفصل بندی علم مدیریت، کاستی های این علم را نیز نمایش می دهد. این اثر آشفتگی ذهنی و پراکندگی ای را برطرف می کند که مخاطب غیرمدیریتی آن را حس می کند و برای کسانی مفید خواهد بود که کمتر در فضای مدیریت هستند؛ زیرا در یک نگاه، فهم کلی از دانش مدیریت را ارائه می دهد. روش: در فاز مقدماتی تحقیق، به منظور تامین مواد اولیه پژوهش از روش تحقیق دانشگاهی استفاده شده است. براساس پیاز پژوهش ساندرز، مبنای فلسفی تحقیق، تفسیری و جهت گیری آن بنیادی می باشد. همچنین پژوهش حاضر به لحاظ روش، توصیفی - کیفی و دارای رویکردی استقرایی است. به منظور تجزیه وتحلیل داده ها و شناسایی الگو نیز از شیوه تحلیل مضمون استفاده شده است. در فاز اصلی تحقیق (روش تحقیق تکاملی)، به منظور بازمهندسی نظام موضوعات دانش مدیریت، از روش تحقیق تکاملی استفاده شده است. این روش مبتنی بر فلسفه نظام ولایت و توسط مرحوم علامه سیدمنیرالدین حسینیe ارائه شده است. نقطه عزیمت و خاستگاه این حرکت فکری گرایش ها، باورها و قدرمتیقن های دینی است و از مفاهیم انکارناپذیر برای ایجاد روش تحقیقی استفاده می کند که توان تولید تصرف در عینیت را دارد. براساس این روش، کدهای به دست آمده از فاز مقدماتی، در قالب سه دسته کد اصلی «فعل، موضوع و هدف» طبقه بندی شده اند. این سه دسته در طبقه بندی شامل تری تحت عنوان «درون علم» قرار گرفته و به همراه طبقه «بیرون علم» (مبانی، مکتب، نظریه) و «ارتباط» (پیدایش، تغییر، تکامل) جدول و الگوی نظام موضوعات علم مدیریت را به نمایش گذاشته اند. نتایج: مبتنی بر روش تحقیق تکاملی، کدهای به دست آمده در مرحله مقدماتی در سه  دسته درون، بیرون و ارتباط طبقه بندی شده و در قالب جدول ۱ در هم ضرب می شوند که نظام موضوعات دانش مدیریت را در ۲۷ حوزه بازمهندسی می کند که هر حوزه ممکن است حاوی دانش هایی باشد که آن دانش ها نیاز به تکمیل یا اصلاح دارند یا حوزه هایی که اصلا ادبیاتی در آن تولید نشده است.   جدول ۱: طبقه بندی کدهای به دست آمده در مرحله مقدماتی بیرون مبانی مکتب نظریه ارتباط درون پیدایش تغییرات تکامل پیدایش تغییرات تکامل پیدایش تغییرات تکامل فعل ۱. تاثیر مبانی در پیدایش فعل مدیریت ۲. تاثیر مبانی در تغییرات فعل مدیریت ۳. تاثیر مبانی در تکامل فعل مدیریت ۴. تاثیر مکتب در پیدایش فعل مدیریت ۵. تاثیر مکتب در تغییرات فعل مدیریت ۶. تاثیر مکتب در تکامل فعل مدیریت ۷. تاثیر نظریه در پیدایش فعل مدیریت ۸. تاثیر نظریه در تغییرات فعل مدیریت ۹. تاثیر نظریه در تکامل فعل مدیریت موضوع ۱۰. تاثیر مبانی در پیدایش موضوع مدیریت ۱۱. تاثیر مبانی در تغییرات موضوع مدیریت ۱۲. تاثیر مبانی در تکامل موضوع مدیریت ۱۳. تاثیر مکتب در پیدایش موضوع مدیریت ۱۴. تاثیر مکتب در تغییرات موضوع مدیریت ۱۵. تاثیر مکتب در تکامل موضوع مدیریت ۱۶. تاثیر نظریه در پیدایش موضوع مدیریت ۱۷. تاثیر نظریه در تغییرات موضوع مدیریت ۱۸. تاثیر نظریه در تکامل موضوع مدیریت هدف ۱۹. تاثیر مبانی در پیدایش هدف مدیریت ۲۰. تاثیر مبانی در تغییرات هدف مدیریت ۲۱. تاثیر مبانی در تکامل هدف مدیریت ۲۲. تاثیر مکتب در پیدایش هدف مدیریت ۲۳. تاثیر مکتب در تغییرات هدف مدیریت ۲۴. تاثیر مکتب در تکامل هدف مدیریت ۲۵. تاثیر نظریه در پیدایش هدف مدیریت ۲۶. تاثیر نظریه در تغییرات هدف مدیریت ۲۷. تاثیر نظریه در تکامل هدف مدیریت بحث و نتیجه گیری: پژوهش حاضر، پیش نیاز تحول در هر یک از علوم انسانی را بررسی و طبقه بندی دقیق آنچه در این علوم محقق شده است، می داند. روش تحقیق تکاملی این بررسی و طبقه بندی را با عنوان «بازمهندسی نظام موضوعات» ارائه می دهد؛ به طوری که می توان ادعا کرد جنبه ای از این علوم باقی نمانده که در الگوی نهایی پژوهش دیده نشده باشد. طبقه بندی علوم محقق فعلی در این چهارچوب، افزون بر نمایش جایگاه دقیق موضوعات می تواند جایگاه هایی که کمتر مورد نظر اندیشمندان قرار گرفته را نیز نمایش دهد. در چهارچوب ارائه شده از موجودیت علم مدیریت، سه دسته اصلی «فعل، موضوع، هدف» ارائه و اثرات لایه های بالاتر یعنی مبانی و مکتب و حتی نظریات بر این سه نشان داده شده است. مبتنی بر جدول نهایی این پژوهش و همچنین الگوی نمادین ارائه شده در انتهای مقاله، می توان بیان نمود یکی از مواردی که محل تحول می تواند باشد، تغییر در مبانی است که مکاتب و در ادامه نظریات را تحت تاثیر قرار می دهد. به طورمثال، انسان شناسی پارادایم های جامعه شناسی سازمان و مدیریت نشان می دهد هیچ یک، از ساحت های مادی انسان فراتر نرفته اند. طبیعی است که این نگاه در مکاتب و نظریات و در ادامه فعل، موضوع و هدف مدیریت خود را نشان می دهد؛ ازاین رو عنایت به مبانی یکی از بزنگاه ها در تحول علوم انسانی است.

کلیدواژه ها:

تحول در علوم انسانی ، بازمهندسی نظام موضوعات علم مدیریت ، روش تحقیق تکاملی ، قاعده روشی «درون ، بیرون ، ارتباط»

نویسندگان

ابراهیم کتابی

دانش آموخته سیاستگذاری دانشگاه تهران، قم، ایران

علیرضا پیروزمند

استادیار گروه مدیریت راهبردی فرهنگی دانشگاه عالی دفاع ملی، قم، ایران.

احمد عابدی

پژوهشگر فرهنگستان علوم اسلامی، قم، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابراهیم پور، حبیب و رضا نجاری. (۱۳۸۶). «مبانی فلسفی سازمان ...
  • اخلیان، جمال. (۱۳۹۴). «مروری کلی بر تئوری انتقادی و تحول ...
  • اشرفی، علی. (۱۳۹۸). ایسم ها: مکتب های فکری و سیاسی ...
  • الوانی، سیدمهدی و حسن دانایی فرد. (۱۳۷۹). «مدیریت دولتی از ...
  • پیروزمند، علیرضا و عباس جهانبخش. (۱۳۹۷). مبانی و روش تحقیق ...
  • پیروزمند، علیرضا. (۱۴۰۰). «پیش آمد و پس آمد الگوی توسعه ...
  • جلالی، سیدحسین. (۱۳۹۳). اثبات گرایی و پسااثبات گرایی و نقش ...
  • نقش تیوری آشوب در مدیریت آموزشی [مقاله ژورنالی]
  • حبیبی، آرش. (۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۰). نظریه و نظریه پردازی. بازیابی ...
  • دانایی فرد، حسن. (۱۳۸۶). «پارادایم های رقیب در علم سازمان ...
  • رحمتی، محمدحسین؛ خنیفر، حسین و ابراهیم کتابی. (۱۳۹۵). «الگوی رهبری ...
  • رشاد، علی اکبر. (۱۳۹۰). «منطق طبقه بندی علوم انسانی». همایش ...
  • رضائیان، علی (۱۳۸۷). مدیریت رفتار سازمانی. تهران: سمت ...
  • رضائیان، علی (۱۳۸۸). مبانی سازمان و مدیریت. تهران: سمت ...
  • رضایی منش، بهروز. (۱۳۷۳). «پارادایم تفسیری و مطالعه سازمان». مطالعات ...
  • رضوی، سیدمهدی. (۱۳۸۷). آشنایی اجمالی با تعاریف کاربرگ بانک توسعه ...
  • سیدجوادین، سیدرضا و حسین جلیلیان. (۱۳۹۲). سیر تحول مکاتب و ...
  • شیبانی فر، محمدشهاب؛ الوانی، سیدمهدی؛ رستگار، عباسعلی؛ دامغانیان، حسین و ...
  • عابدی، احمد. (۱۴۰۰). بررسی و تبیین قاعده روشی «فعل موضوعا، ...
  • عابدی جعفری، حسن. (۱۳۷۰). «جایگاه و موضوع علم مدیریت». مصباح ...
  • گنجعلی، اسدالله و احسان رحیمی. (۱۳۹۵). «تحلیل مبانی انسان شناسی ...
  • مشکانی، علیرضا؛ قراری، محمد و منصوره بختیاری فایندری. (۱۳۹۵). «سیر ...
  • میرزایی اهرنجانی، حسن. (۱۳۶۹). «زمینه های فکری و اجتماعی نظریه ...
  • نفری، ندا و امیر لک عیان. (۱۳۹۲). «بررسی رابطه کیفیت ...
  • یزدانی زیارت، محمد و غلامحسین علامت. (۱۳۹۵). «نقش و کاربرد ...
  • Abedi, A. (۲۰۲۱). Analysis and explanation of the methodological rule ...
  • Alhojailan, M. I. (۲۰۱۲). Thematic analysis: A critical review of ...
  • Alvani, S. M., & Danaeefard, H. (۲۰۰۰). Public administration from ...
  • https://doi.org/۲۰.۱۰۰۱.۱.۲۲۵۱۸۰۳۷.۱۳۷۳.۴.۱۳.۱۴.۲..۲۸ [In Persian ...
  • Ashrafi, A. (۲۰۱۹). Isms: Intellectual and political schools of thought ...
  • Braun, V., & Clarke, V. (۲۰۰۶). Using thematic analysis in ...
  • Clarke, T., & Clegg, S. (۲۰۰۷). Management paradigms for the ...
  • Danaeefard, H. (۲۰۰۷). Competing paradigms in organizational and management science: ...
  • Danaeefard, H., & Mozafari, Z. (۲۰۰۸). Enhancing validity and reliability ...
  • Ebrahimpour, H., & Najari, R. (۲۰۰۷). Philosophical foundations of organization ...
  • Ganjali, A., & Rahimi, E. (۲۰۱۶). Analysis of anthropological foundations ...
  • Habibi, A. (۲۰۲۱). Theory and theorizing. Parsmodir. [In Persian ...
  • Jahanian, R., & Zare, S. (۲۰۱۷). The role of chaos ...
  • Jalali, S. H. (۲۰۱۴). Positivism and post-positivism and their role ...
  • Jamali, D. (۲۰۰۵). Changing management paradigms: Implications for educational institutions. ...
  • Meshkani, A., Gharari, M., & Bakhtiari Fayenderi, M. (۲۰۱۶). The ...
  • Mirzaee Aharanjani, H. (۱۹۹۰). Intellectual and social contexts of management ...
  • Nafari, N., & Lak Ayan, A. (۲۰۱۳). Examining the relationship ...
  • https://doi.org/۲۰.۱۰۰۱.۱.۱۷۳۵۰۷۱۹.۱۳۹۲.۲۶.۳.۹.۹ [In Persian ...
  • Okhlian, J. (۲۰۱۵). A general review of critical theory and ...
  • (۲۰۱۹). Principles of management. Houston: Rice University ...
  • Piroozmand, A. (۲۰۲۱). Precedents and consequences of the Islamic development ...
  • Piroozmand, A., & Hejazi, A. R. (۲۰۲۳). The model of ...
  • Piroozmand, A., & Jahanbakhsh, A. (۲۰۱۸). Foundations and methodology of ...
  • Ponnam, A., & Dawra, J. (۲۰۱۳). Discerning product benefits through ...
  • Rahmati, M. H., Khanifer, H., & Ketabi, E. (۲۰۱۶). Imam ...
  • Rashad, A. A. (۲۰۱۱, May ۱۱). The logic of classification ...
  • Razavi, S. M. (۲۰۰۸). An overview of definitions in the ...
  • Rezaeian, A. (۲۰۰۸). Organizational behavior management. Tehran: SAMT. [In Persian ...
  • Rezaeian, A. (۲۰۰۹). Foundations of organization and management. Tehran: SAMT. ...
  • Rezaeimanesh, B. (۱۹۹۴). Interpretive paradigm and organizational studies. Management Studies, ...
  • Seyedjavadin, S. R., & Jalilian, H. (۲۰۱۳). The evolution of ...
  • Strauss, A. (۱۹۸۷). An introduction to codes and coding. Qualitative ...
  • Yazdani Ziarat, M., & Alamat, G. (۲۰۱۶). The role and ...
  • نمایش کامل مراجع