تحلیلی بر مجمع تشخیص مصلحت نظام و جمهوریت از پرتو قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران

دو رویکرد عمده در مورد قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مطرح است؛ در رویکرد اول، مجموعه اصول قانون اساسی، واجد ارزش واحدی نیستند بلکه برخی از اصول و نهادهای به وجود آمده در جایگاه باالتری قرار دارند همانند مجمع تشخیص مصلحت نظام و به تنع آن، سلسله مراتب حقوقی میان اصول قانون اساسی در نظر گرفته می شود ک در رویکرد دوم، مجموعه اصول قانون اساسی به عنوان یم مجموعه به هو پیوسته است و اصوال تعارضی میان آنها متصور نیست بلکه در صورت وجود ابهام، اصل حاکمیت مردم به عنوان معیار در نظر گرفته می شود ک در تقابل میان رویکردهای مذکور، دو استننام مختلن نیز از حاکمیت مردم قابل تصور است که تحت عنوان حاکمیت دوگانه و یگانه از آن یاد می شود ک بر همین اساس، میان م هوم حاکمیت در قانون اساسی (دوگانه یا واحد) و برخورداری مردم از حق تعیین سرنوشت (کامل یا محدود) رابطه معناداری وجود دارد سوال اساسی و مهو این چنین ذکر می شود که ایا وجو نهاد مجمع تشخیص مصلحت نظام مانع ازاجرای جمهوریت و دموکراسی است؟

کلیدواژه ها:

مجمع تشخیص مصلحت نظام ، قانون اساسی ، جمهوری اسلامی ایران ، حاکمیت دوگانه ، حاکمیت واحد