تاملی در نسبت زیبایی و خیر در فلسفه ی افلاطون و ارسطو

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 140

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IPT-57-1_008

تاریخ نمایه سازی: 17 تیر 1404

چکیده مقاله:

مساله زیبایی و هنرهای زیبا و نسبت آن با مفاهیم ارزشمند و اعلایی همچون خیر و سودمندی از دیرباز مورد توجه متفکران یونان باستان بوده است و تلاش های بسیاری شده است تا تعریف جامع و کاملی از  مفهوم زیبایی بیان شود. اما دشواری ها و پیچیدگی هایی که در مسیر تعریف این مفهوم قرار داشت مانع از به دست آمدن تعریفی مشخص از زیبایی شد. آنچه که از همان آغاز این متفکران را به شگفتی و حیرت در باب زیبایی و احکام آن فرا میخواند نسبت آن با تقلید و بازنمودشیء واقعی بود. لذا کوشش های بسیار در تبیین نسبت زیبایی با واقعیت و جهان طبیعت شد.از سوی دیگرمفهوم خیربه عنوان اصل ارزش بخش به انسان درتمام جنبه های زندگی وی مساله مهم دیگری بود که سعی بر بررسی آن از سوی متفکران می شد. نخستین کسی که به طور نظام مند در خصوص زیبایی و هنر اندیشه ای فلسفی ارائه داد افلاطون بود که بسیار تلاش کرد تاتعریفی از مفهوم زیبایی به دست آورد و نسبت این مفهوم را با مفهوم خیر و سودمندی تبیین کند. پس از وی ارسطو به بحث در مورد زیبایی و انواع هنرهای زیبا پرداخت و سعی کرد جایگاه زیبایی و هنر و غایت آن را در برابر معرفت و نسبت این مفهوم را با واقعیت و همچنین مفاهیم مرتبط با خیر و نیکی مشخص کند. در این مقاله سعی شده که به بررسی نظرات این دو متفکر بزرگ در باب زیبایی ونسبت آن با  مفهوم خیر پرداخته شود و مقایسه ای میان آرای آنان در این موضوع به عمل آید.

نویسندگان

محمد رزمگه

دانشجوی دکتری فلسفه تطبیقی دانشگاه شهید مطهری

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی, بابک. حقیقت و زیبایی (درس های فلسفه هنر). تهران: ...
  • ارسطاطالیس. اخلاق نیکوماخس. جلد اول،دوم. با ترجمه سید ابوالقاسم پورحسینی. ...
  • BIBLIOGRAPHY ارسطو. فن شعر. با ترجمه عبدالحسین زرین کوب. تهران: ...
  • ارسطو. متافیزیک (مابعدالطبیعه). با ترجمه شرف الدین خراسانی. تهران: گفتار, ...
  • استیس, والتر ترنس. تاریخ انتقادی فلسفه یونان. با ترجمه یوسف ...
  • افلاطون. دوره آثار افلاطون. جلد اول،دوم،سوم. با ترجمه محمد حسن ...
  • افلاطون.رساله ضیافت. با ترجمه محمدعلی فروغی. تهران:جامی: ۱۳۸۷کاپلستون, فردردیک چارلز. ...
  • گادامر, هانس گئورک. مثال خیر در فلسفه افلاطونی-ارسطویی. با ترجمه ...
  • گمپرتس, تئودور. متفکران یونانی. جلد سوم. با ترجمه محمد حسن ...
  • یگر، ورنر، پایدیا، جلد دوم. با ترجمه محمدحسن لطفی. تهران: ...
  • Heath, J. (۲۰۰۶). The Happiness Hypothesis: Finding Modern Truth in ...
  • Transliterated BibliographyAflāṭūn. Dūrih-yi Āsār Aflāṭūn. translated by Muḥammad Ḥasan Luṭfī ...
  • Aflāṭūn. Risālah Żīyāfat. translated by Muḥammad ʿAlī Furūghī. Tehran: Jāmī, ...
  • Aḥmadī, Bābak. Ḥaqīqat va Zībāyī (Dars-hā-yi Falsafah Hunar). Tehran: Markaz, ...
  • Aristotle. Akhlāq nicomaque. translated by Sayyid Abū al-Qāsim Pūrḥusaynī. Tehran: ...
  • Aristotle. Fan Shiʿr. translated by ʻAbd al-Ḥusayn Zarīn kūb. Tehran: ...
  • Aristotle. Mitāfīzīk (Mā Baʻda al-Ṭabīʻiah). translated by Sharaf al-Dīn Khurāsānī. ...
  • Copleston, Frederick Charles. Tārīkh Falsafah (Yūnān va Rūm). translated by ...
  • Gadamer, Hans Georg. Misāl Khiyr dar Falsafah Aflāṭūnī-Arisṭūyī. Translated by ...
  • Gomperz, Theodor. Mutifakirān Yūnānī. Translated by Muḥammad Ḥasan Luṭfī. Tehran: ...
  • Jaeger, Werner. Paideia. Translated by Muḥammad Ḥasan Luṭfī. Tehran: Khvārazmī, ...
  • Stace, Walter Terence. Tārīkh Intiqādī Falsafah Yūnān. translated by Yūsuf ...
  • نمایش کامل مراجع