بررسی تطبیقی مجازات های جایگزین حبس در نظام حقوقی ایران و سوئد (چالش ها، فرصت ها و راهکارهای عملی)
محل انتشار: دومین کنفرانس بین المللی مطالعات نوین در روانشناسی، علوم تربیتی، علوم اجتماعی و آموزش و پرورش
سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 26
فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
PESSECONF02_016
تاریخ نمایه سازی: 13 تیر 1404
چکیده مقاله:
دربرسی تطبیقی استاندارهای حقوق بشرمربوط به زندانیان در سیستم حقوقی ایران وسوئد تحقیقات صورت گرفته با استفاده از روش پژوهشی توصیفی – تحلیلی و مشاهده وضعیت موجود زندان ها به برسی علمی و کاربردی این موضوع می پردازیم لذا افزایش جمعیت کیفری، آثار منفی زندان بر فرد و جامعه، و ناکارآمدی نظام های تنبیهی سنتی، بسیاری از کشورها را به سمت استفاده از مجازات های جایگزین حبس سوق داده است. ایران و سوئد، با نظام های حقوقی متفاوت، تلاش کرده اند این چالش ها را با سیاست های متنوع پاسخ دهند. ایران با اصلاحاتی در قوانین کیفری، امکان استفاده از خدمات عمومی، آزادی مشروط و نظارت الکترونیکی را پیش بینی کرده است، اما همچنان با موانع زیرساختی و فرهنگی مواجه است. در مقابل، سوئد با بهره گیری از برنامه های بازتوانی اجتماعی، نظارت الکترونیکی و عدالت ترمیمی، تجربه ای موفق در کاهش نرخ بازگشت به جرم و بهبود بازپذیری اجتماعی داشته است. این مقاله با گسترش تحلیل های حقوقی و جرم شناسی و استناد به آمار رسمی و نظریات علمی، به بررسی تطبیقی دو نظام حقوقی پرداخته و پیشنهادات عملی برای ارتقای سیاست کیفری ایران ارائه می دهد
کلیدواژه ها:
نویسندگان
سینا قنبری اصل
کارشناسی ارشد حقوق کیفری و جرم شناسی، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران
مهسا کلائی
کارشناسی حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز، فارس