رویارویی با علوم جدید درمیان آثار و آرای سید اسدالله خرقانی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 142

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHIC-57-2_005

تاریخ نمایه سازی: 1 تیر 1404

چکیده مقاله:

ورود علوم جدید به ایران مانند ورود سایر دستاوردهای نوین غربی عصر قاجار، با واکنش های متفاوتی همراه بود. بخشی از این واکنش ها را، عالمان دینی ای نشان دادند که در آن زمان در جامعه ایرانی جایگاه ویژه ای داشتند؛ از همین رو مطالعه رویارویی این گروه با علوم جدید، به عنوان یکی از مهم ترین مظاهر تمدنی غرب، می تواند در شناختی عمیق تر از رفتار ایرانیان با پدیده های نوین حایز اهمیت باشد. یکی از این علما، سیداسدالله میرسلامی خرقانی (۱۲۵۴-۱۳۵۵ق) بود که از جوانی، فعالیت های اجتماعی داشت و در ادامه هم جزو سیاسیون زمان مشروطه و پس از آن به حساب می آمد. خرقانی با علوم جدید و برخی مفاهیم آن آشنایی پیدا کرد و از نتایج این علوم برای اثبات آرای دینی و اجتماعی خود، برای مثال در موضوع شرب مسکرات و تعدد زوجات بهره گرفت. البته، این به معنای پذیرش بدون چون و چرا و قید و شرط علوم جدید نبود، بلکه ضمن توصیه مسلمانان به استفاده از مزایای این علوم، به ویژه در روش های آن و تشکیک در پذیرفته ها و پیش فرض های علوم طبیعی قدیم، در جایی نیز به نقد علوم جدیدی می پرداخت که مشهورترین آن نسبت به نظریه تکامل یا فرگشت است. پژوهش حاضر کوشیده است، ضمن بررسی استدلالات، همراهی ها و انتقادهای خرقانی در برابر علوم جدید، با محوریت آثار برجای مانده از او و با نگاه برنقش و زمینه دغدغه های اعتقادی وی، به این پرسش نیز پاسخ دهد که آیا او به طور مشخص در جایگاه مخالف یا موافق علوم جدید قرار می گیرد یا می توان نگاهی دیگر داشت؟

نویسندگان

محمد سلیمانی تبار

دانشجوی دکتری، گروه تاریخ، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران،

محسن بهرام نژاد

استاد، گروه تاریخ، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران،

باقرعلی عادل فر

دانشیار، گروه تاریخ، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بین المللی امام خمینی(ره)، قزوین، ایران،

حسین آبادیان

استاد، گروه تاریخ، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران،

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • جعفریان، رسول (۱۳۸۲ش). سیداسدالله خرقانی؛ روحانی نوگرای روزگار مشروطه و ...
  • خرقانی، اسدالله (۱۳۱۴ش). برهان الساطع در اثبات صانع. تهران: موسسه ...
  • خرقانی، اسدالله (۱۳۳۸ق). تنقید مقاله داروینیست ها. تهران: مطبعه فرهنگ ...
  • خرقانی، اسدالله (۱۳۳۸ق). کثرت و وحدت زواج. تهران: مطبعه فرهنگ. ...
  • خرقانی، اسدالله (۱۳۳۹ش). محو الموهوم و صحو المعلوم (راه تجدید ...
  • خرقانی، اسدالله (۱۳۵۲ق). نبوت خاصه و ابدیت اسلام و حماسه ...
  • خرقانی، اسدالله (۱۳۵۳ق). در متشابهات قرآن و حدیث من فسر ...
  • داروین، چارلز (۱۳۸۰ش). منشا انواع. ترجمه نورالدین فرهیخته. تهران: زرین ...
  • دولت آبادی، یحیی (۱۳۶۱ش). حیات یحیی. ۴ جلد. تهران: عطار ...
  • زیادات، عادل (۱۳۹۷ش). مواجهه با داروین؛ نخستین برخوردها با نظریه ...
  • شهرستانی، هبه الدین (۱۳۸۱ق). الهیئه و الاسلام. نجف: مطبعه الآداب ...
  • فلاماریون، کامل (۱۳۱۲ق). رساله هیئت جدیده. ترجمه عبدالرحیم طالبوف. اسلامبول: ...
  • محیط طباطبایی، محمد (۱۳۸۰ش). سیدجمال الدین اسدآبادی و بیداری مشرق ...
  • معصومی، محمد (۱۴۰۲ش). داروین در عهد قاجار؛ سه رساله قاجاری ...
  • ملائی توانی، علیرضا (۱۳۹۷ش). سه روحانی دگراندیش (دولت آبادی، سنگلجی، ...
  • ملک زاده، مهدی (۱۳۷۳ش). تاریخ انقلاب مشروطیت. ۷ جلد. تهران: ...
  • نبوی رضوی، مقداد (۱۳۹۵ش). تاریخ مکتوم. تهران: شیرازه ...
  • نجفی اصفهانی، محمدرضا (۱۳۹۳ش). نقد فلسفه داروین. ترجمه مجدالدین نجفی ...
  • هاشمی، محمدمنصور (۱۳۹۰ش). یک مساله، دو رویکرد: بررسی مقایسه ای ...
  • Le Matin. ۳۶ Année, No ۱۲۹۷۲, Jeudi ۴ Septembre ۱۹۱۹. ...
  • Le Matin. ۴۶ Année, No ۱۶۶۰۴, Mercredi ۴ Septembre ۱۹۲۹. ...
  • نمایش کامل مراجع