جان هیک و جنبه عملی کثرت گرایی دینی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 41

فایل این مقاله در 24 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PATH-1-2_011

تاریخ نمایه سازی: 18 خرداد 1404

چکیده مقاله:

یکی از سه رویکرد اساسی در نسبت با حق بودگی و نجات بخشی ادیان مختلف، کثرت گرایی دینی است که بر طبق آن حق بودگی منحصر به یک دین است و نه نجات و رستگاری اختصاص به یک دین دارد؛ پس نه یک صراط مستقیم بلکه صراط های مستقیم متعدد به سمت حقیقت الهی یا واقعیت نهایی وجود دارد. کثرت گرایی دینی را از دو منظر نظری و عملی می توان مورد ارزیابی قرار داد. از منظر نظری مسائلی از این دست مطرح می شود: چگونه می توان حقانیت یک دین را بالنسبه به ادیان دیگر به اثبات رساند و آیا اساسا معیاری معقول و عینی برای سنجش ادیان در نسبت با حق بودگی و نجات بخشی وجود دارد و اگر چنین معیاری هست کدام دین را می توان واجد این امتیاز تلقی کرد؟ اما از منظر عملی به پیامدهای فردی و اجتماعی هر یک از رویکردها در زندگی انسان توجه می شود. مساله ای که در اینجا و در مورد کثرت گرایی دینی مطرح می شود این است که باور به کثرت گرایی دینی و رواج آن در یک جامعه دینی یا سکولار تا چه حد موجب تقویت عناصر دینی همچون نشاط عبادی در افراد دیندار می-شود و تا چه اندازه مشارکت فرد دیندار را در خدمات اجتماعی خیرخواهانه رونق می بخشد. همچنین این رویکرد در نسبت با دو رویکرد دیگر تا چه اندازه روابط و مناسبات میان افراد دیندار و سکولار را مسالمت آمیز خواهد کرد. در این مقاله برخی از جنبه های عملی کثرت گرایی دینی را با نگاهی به اندیشه جان هیک بررسی می کنیم.

نویسندگان

عبدالرزاق حسامی فر

استاد، گروه فلسفه، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه بین المللی امام خمینی (ره)، قزوین، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Audi, Robert & William R. Smith (۲۰۲۳). “Religious Pluralism and ...
  • Bano, Neelam, Humaira, Ahmad, Jararia, Hassan & Rafia Razaq (۲۰۲۳). ...
  • Borgonovi, Francesca (۲۰۰۸). “Divided We Stand, United We Fall: Religious ...
  • Chaves, Mark and Philip S. Gorski (۲۰۰۱). “Religious Pluralism and ...
  • Chittik, William (۱۹۹۴). Imaginal Worlds: ibn al-'Arabi and the Problem ...
  • (۱۹۹۴). “Pluralism: A Defense of Religious Exclusivism”. in The Rationality ...
  • Coady, C. A. J. (۲۰۲۳). “Religious reasons, natural reasons and ...
  • D'Costa, Gavin (۱۹۹۶). “The Impossibility of a Pluralist View of ...
  • Hick, John (۱۹۸۹). An Interpretation of Religion: Human Responses to ...
  • (۱۹۹۷). “The Possibility of Religious Pluralism: A Reply to Gavin ...
  • (۲۰۰۱). Dialogues in the Philosophy of Religion, New York: Palgrave ...
  • (۲۰۰۱). “The Theological Challenge of Religions Pluralism”, in Christianity and ...
  • Nasr, Seyyed Hossein (۱۹۸۹). Knowledge and Sacred, Albany: State University ...
  • Race, Alan (۱۹۸۳). Christianity and Religious Pluralism, London: SCM.. ...
  • Schuon, Frithjof (۱۹۹۳). The Transcendental Unity of Religions, Wheaton: Quest.. ...
  • (۲۰۰۶). Gnosis: Divine Wisdom, Bloomington: World Wisdom ...
  • نمایش کامل مراجع