تعارض حملات سایبری با اصل عدم مداخله در حقوق بین الملل با تمرکز بر اقدامات ایالات متحده آمریکا

هرچند پدیداری فضای سایبر در عصر جدید زمینه ساز بسیاری از پیشرفت های بشری گردیده ولی در همین راستا نیز بسیاری از نابسامانی های فضای حقیقی را نیز میزبانی نموده است. امروزه در سطح بین المللی بسیاری از تعارض ها با استفاده یا به تعبیری سوءاستفاده از ظرفیت های این فضا، در این وادی نمود یافته اند که یکی از مهم ترین آن ها حملات و تخاصمات سایبری است. دولت های مختلف فضای مذکور را به عنوان میدان جنگ تلقی نموده و در راستای ایراد خسارت به دیگرانی هستند که آنان را دشمن خود خطاب می نمایند، که یکی از مهم ترین و تاثیرگذارترین این کشورها ایالات متحده ی آمریکا می باشد که با استفاده از تجهیزات فوق پیشرفته خود به این اقدامات علیه دولت های دیگر دست می یازد. در همین راستا ضرورت توجه به حملات سایبری که می تواند منجر به مسئولیت دولت ها گردد اجتناب ناپذیر است چرا که برخی از این حملات می تواند ناقض اصل عدم مداخله در امور داخلی کشورها-به عنوان قاعده ی آمره حقوق بین الملل- گردد. مقاله ی حاضر با یاری جستن از روش تحلیلی توصیفی به این نتیجه دست یافته است که برخی از حملات سایبری ایالات متحده با توجه به دارا بودن عناصری همچون تهاجم آگاهانه، نقض استقلال دولت ها و عنصر اجبار ناقض اصل عدم مداخله می باشد و تلاش ها برای پر کردن شکاف ها به نتایج کاملا متفاوتی از درج ارزش های دموکراتیک تا تقویت ناخواسته گرایش های حمایت گرا منجر شده و تاکنون سایبری شدن تاثیر ملموسی بر اصل عدم مداخله و کیفیت آن نداشته است.

کلیدواژه ها:

حملات سایبری ، جنگ سایبری ، اصل عدم مداخله ، اجبار ، تخریب سایبری