تحلیل برساخت گرایانه سیاست هسته ای جمهوری اسلامی ایران

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 24

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SMP-12-2_015

تاریخ نمایه سازی: 11 خرداد 1404

چکیده مقاله:

در این پژوهش سیاست هسته ای ایران در چارچوب نظریه سازه انگاری و مقوله محوری آن یعنی «هویت»، از زمان شکل گیری پرونده هسته ای تا توافق هسته ای، با نگاه به بروندادهای فرهنگی- هویتی ایرانیان و محیط فرهنگی- هنجاری بین المللی و نگاه و رویکرد غرب (آمریکا و اروپا) به برنامه هسته ای ایران مورد بررسی قرار گرفته است و به این سوال پاسخ داده شد: میزان و نقش هویت در برساخت سیاست های هسته ای دولت های مختلف در ایران چگونه است؟ این پژوهش با روش تعیین نمونه گیری زنجیری، با جامعه آماری تعداد ۱۲۰ نفر، مطالعه اسنادی و همچنین دیدگاه مسئولان مورد بررسی قرار گرفت. یافته های پژوهش نشان می دهد «هویت» در سیاست هسته ای دولت های مختلف در ایران، به مثابه بازیگری بنیادی ایفای نقش نموده و مقوله «شناسایی» هویت هسته ای به جای دو مقوله سیستمی کلاسیک دفاعی- امنیتی و اقتصادی، اثرگذاری بالاتری داشته است. عامل اصلی شروع و پیگیری برنامه هسته ای ایران تا رسیدن به فناوری و تکمیل تکنولوژی چرخه سوخت هسته ای در همه سطوح، از سوی ایران، عامل (نگاه و برداشت) هویتی بوده که در راستای این نگاه، دستیابی ایران به دانش و فناوری پیشرفته هسته ای به عنوان نمادی از استقلال و توانایی ایران در کسب علوم و تکنولوژی برتر جهت افزایش پرستیژ و ارتقاء جایگاه هویتی ایران در جهان اسلام و نظام بین الملل تلقی شده است. مقاومت و پایداری ایرانیان برای احقاق حقوق هسته ای شان همزمان با پیشرفت های قابل توجه کمی و کیفی، نگاه طرف مقابل را نیز به کیستی ایرانیان و چیستی برنامه هسته ای شان تا حدود زیادی تغییر داد و همه طرف های مقابل ایران را به این درک رسانده که در بحث برنامه هسته ای و پرونده هسته ای، تغییر رئیس جمهور در ایران به تغییرات در شیوه و تاکتیک های مذاکره می انجامد، اما به دگرگونی قابل توجهی در سیاست هسته ای ایرانیان منجر نمی شود.

نویسندگان

حسین مهدیان

استادیار، گروه علوم سیاسی، دانشگاه افسری امام علی(ع)، تهران، ایران

امیرحسین نعمتی

دکتری، دانشگاه افسری امام علی(ع)، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آقاحسینی، علیرضا؛ مهدیان، حسین (۱۳۹۴). تحلیل سازه انگارانه ادعاهای امارات ...
  • پیریایی، محسن (۱۳۸۷). نگاه سازه انگارانه به تقابل اروپا و ...
  • جعفری، علی اکبر؛ جانباز، دیان (۱۳۹۵). تنوع گفتمانی در سیاست ...
  • رستمی، فرزاد؛ غلامی حسن آبادی، مسلم (۱۳۹۴). امنیت هستی شناختی ...
  • روحانی، حسن (۱۳۹۱). امنیت ملی و دیپلماسی هسته ای. تهران: ...
  • ساعی، احمد؛ علیخانی، مهدی (۱۳۹۲). بررسی چرخه تعارض در روابط ...
  • سجادپور، سید محمدکاظم؛ اجتهادی، سعیده (۱۳۸۹). نگرش امنیتی غرب و ...
  • شفیعی، نوذر؛ نژاد زندیه، رویا (۱۳۹۲). هویت در سازه انگاری ...
  • عبدالله خانی، علی (۱۳۸۶). فرهنگ استراتژیک. تهران: موسسه مطالعات و ...
  • قوام، عبدالعلی (۱۳۹۷). اصول سیاست خارجی و سیاست بین الملل. ...
  • گلجان، مهدی (۱۳۹۵). ایران هسته ای؛ تقویت اسلام هویتی. خبرگزاری ...
  • مهدیان، حسین (۱۳۹۶. تحلیل سیاست امنیت ملی ج.ا.ایران در پرونده ...
  • نوربخش، سید هادی و همکاران (۱۳۹۴). به کارگیری نظریه بازی ...
  • Dorfer, I. (۲۰۰۸). Old and New Security Threats to Europe. ...
  • Haji-Yousefi, A.M. (۲۰۱۰). Iran's Foreign Policy During Ahmadinejad: From Confrontation ...
  • URL: http://www.cpsa-acsp.ca/papers-۲۰۱۰/haji-yousefi۱.pdf ...
  • Khaloozadeh, S. (۲۰۱۴). Analytical Assessment of Iran-EU Relations under Rouhani’s ...
  • Philips, A. (۲۰۰۷). Constructivism in Martin Griffiths, International Relations Theory ...
  • Riss, T. (۲۰۰۰). Let’s Argue: Communicative Action in World Politics. ...
  • Ritter, S. (۲۰۰۶). Target Iran: The Truth about the White ...
  • Theys, S. (۲۰۱۸). Introducing Constructivism in International Relations Theory. International ...
  • نمایش کامل مراجع