ارزیابی مبانی جواز و ممنوعیت شبیه سازی درمانی در ایران و ایالات متحده آمریکا

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 82

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_LAWRS-28-1_001

تاریخ نمایه سازی: 28 اردیبهشت 1404

چکیده مقاله:

روش علمی شبیه سازی درمانی، که داعیه درمان بسیاری از بیماری های صعب العلاج را دارد، از بدو پیدایش مورد چالش بسیاری از متفکران اخلاقی و حقوق دانان قرار گرفته است؛ در مقابل، موافقان این روش درمانی با توجه به فواید و مزیت های فراوانی که بر آن مترتب است، قائل به جواز و مشروعیت آن هستند. صرف نظر از مخالفت یا موافقت با شبیه سازی درمانی در نظام حقوقی هر کشور، تشریح اصول و مبانی موافقان و مخالفان این روش علمی، از اهمیت والاتری برخوردار است. تحلیل و ارزیابی صورت گرفته نسبت به اصول و مبانی مورد استناد موافقان و مخالفان شبیه سازی درمانی، مبین آن است که به دلیل یکسان انگاری وضعیت رویان حاصله از فرایند شبیه سازی درمانی با جنین یک انسان توسط مخالفان، مخالفت ها و استدلالات ایشان بر پایه صحیحی استوار نشده است. همچنین دانشمندان با توجه به پژوهش های جدید علمی، قادر شده اند تا با رفع دغدغه ها و نگرانی های مخالفان، به راهکارهای نوینی برای ممانعت از سوء استفاده از این روش درمانی دست یابند؛ پژوهش هایی که خود مبتنی بر ضرورت پیشرفت علوم و توسعه علوم پزشکی و درمانی است.

کلیدواژه ها:

شبیه سازی درمانی ، سلول های بنیادی ، حیات انسانی ، ضرورت پیشرفت علوم و توسعه علوم پزشکی و درمانی

نویسندگان

مهسا مشار موحد

دانشجوی دکتری، دانشکده حقوق، الهیات و علوم سیاسی، دانشگاه آزاد اسلامی: واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران

محمد راسخ

استاد، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران (نویسنده مسئول) m-rasekh@sbu.ac.ir

میرقاسم جعفرزاده

دانشیار، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

سیدمحمد قاری سید فاطمی

استاد، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • راسخ، محمد، حق و مصلحت: مقالاتی در فلسفه حقوق، فلسفه ...
  • راسخ، محمد، محمدمهدی آخوندی، امیرحسین خداپرست، آرش مهذب و لیلی ...
  • راهنمای اخلاق در پژوهش بر سلول های بنیادی و پزشکی ...
  • سندل، مایکل، انسان بی نقص: اخلاق در عصر مهندسی ژنتیک، ...
  • سیاست ها و اولویت های پژوهش و فناوری کشور در ...
  • قاری سید فاطمی، سید محمد، حقوق بشر در جهان معاصر، ...
  • لاریجانی، باقر و فرزانه زاهدی، جنبه های اخلاقی و قانونی ...
  • مقالهآرامش، کیارش، «بررسی اخلاقی رابطه پولی در رحم جایگزین»، فصلنامه ...
  • راسخ، محمد، «جدال حیات: بررسی اجمالی تئوری های سقط جنین»، ...
  • رحمتی، محمد، «بررسی ابعاد اخلاقی به کارگیری سلول های بنیادی ...
  • فراست­خواه، مقصود، «آزادی علمی»، مجلس و پژوهش، دوره ۱۰، شماره ...
  • قاری سید فاطمی، سید محمد، «بیوتکنولوژی در آیینه فلسفه اخلاق»، ...
  • ReferencesDworkin, R. Life’s Dominion: an Argument about Abortion, Euthanasia, and ...
  • Ethics Guide for Stem Cell and Regenerative Medicine Research, Ministry ...
  • National Research and Technology Policies and Priorities Between ۲۰۱۷ and ...
  • Post, G. (Editor in Chief), Encyclopedia of Bioethics, Third Edition, ...
  • Qari Sayyed Fatemi, Sayyed Mohammad, Human Rights in the Contemporary ...
  • Rasekh, Mohammad, Mohammad Mahdi Akhoundi, Amir Hossein Khodaparast, Arash Mohazeb ...
  • Rasekh, Mohammad, Right and Expediency: Essays in the Philosophy of ...
  • Anne Warren, M. “On the moral and legal status of ...
  • Aramesh, Kiarash, “Ethical study of the monetary relationship in surrogacy”, ...
  • Ferast-Khah, Maghsoud, “Scientific Freedom”, Parliament and research, Volume ۱۰, Issue ...
  • George, R. P. and Patrick Lee. “Acorns and Embryos”, The ...
  • Hansmann, H. “The Economics and Ethics of Markets for Human ...
  • Korobkin, R. “Stem Cell Research and the Cloning Wars”, Stanford ...
  • Korobkin, R. and Stephen R Munzer. “Stem Cell Research and ...
  • Lee, P. “Embryonic Human Beings”, Journal of Contemporary Health Law ...
  • Marquis, D. “Why Abortion is Immoral”, The Journal of Philosophy, ...
  • Natalie, R. “Science as Speech”, Iowa Law Review, Volume ۱۰۲, ...
  • Peterson, Sh. E. “A Comprehensive National Policy to Stop Human ...
  • Posner, R. A. and Elisabeth M. Landes. “The Economics of ...
  • Qari Sayyed Fatemi, Sayyed Mohammad, “Biotechnology in the Mirror of ...
  • Robertson, J. “In the Beginning: The Legal Status of Early ...
  • Robertson, J. “Two Models of Human Cloning”, Hofstra Law Review, ...
  • Sandel, M. “Embryo Ethics: The Moral Logic of Stem-Cell Research”, ...
  • Van Der Burg, W. “The Slippery Slope Argument”, The University ...
  • Judicial DecisionsDobbs v. Jackson Women's Health Organization, Supreme Court of ...
  • Epperson v. Arkansas, Supreme Court of United States, Decided November ...
  • Roe et al. v. Wade, »District Attorney of Dallas Country«, ...
  • نمایش کامل مراجع