تاریخ گذاری حدیث درگیری حضرت موسی (ع) با فرشته مرگ در منابع اهل سنت

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 124

نسخه کامل این مقاله ارائه نشده است و در دسترس نمی باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MFHJ-11-2_005

تاریخ نمایه سازی: 27 اردیبهشت 1404

چکیده مقاله:

پس از قرآن کریم، مهمترین منبع شناخت شریعت و دستیابی به آموزه های اسلامی در حوزه هایی مانند عقاید، احکام فقهی، اخلاق و سیره، روایات و احادیث منسوب به پیامبر (ص) و ائمه (ع) است. با این حال، در منابع حدیثی اهل سنت، شماری از روایات وجود دارند که با معیارهای پذیرش حدیث از جمله سازگاری با عقل، قرآن و سنت قطعی در تعارضند. یکی از مصادیق بحث برانگیز، روایت «درگیری حضرت موسی (ع) با فرشته مرگ» است که در منابع متعدد اهل سنت با اسناد و متون گوناگون نقل شده است. تناقضات موجود در محتوای این روایت از جمله تصویرپردازی غیرمنطقی از تعامل فرشته مرگ با پیامبر الهی، ناسازگاری با آموزه هایی مانند عصمت انبیا، اخلاق پیامبرانه و التزام به اطاعت از فرامین الهی لزوم واکاوی تاریخی و سندشناختی این حدیث را آشکار می سازد. این پژوهش با روش تاریخ گذاری سند و متن، خاستگاه شکل گیری و سیر تطور روایت مذکور را بررسی می کند. با تحلیل تطبیقی متون مشابه، دسته بندی نسخه های مختلف، ترسیم شبکه اسنادی و شناسایی حلقه های مشترک اصلی و فرعی در زنجیره راویان، نتایج نشان می دهد که زمان جعل این حدیث به نیمه دوم قرن اول هجری و هم زمان با دوره حیات ابوهریره بازمی گردد. افزون بر این، از منظر نقد محتوایی، روایت یادشده با مبانی کلامی اسلام (مانند عصمت انبیا)، اصول اخلاقی و منطق دینی در تضاد است و حتی در چارچوب آموزه های عهدین نیز فاقد پشتوانه است. بنابراین، با توجه به ناسازگاری های سندی و متنی، انتساب این روایت به پیامبر اکرم (ص) فاقد اعتبار علمی و دینی است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

نانسی ساکی

استادیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه شهیدچمران اهواز، اهواز، ایران

زهره بابا احمدی میلانی

استادیار گروه علوم قرآن و حدیث دانشگاه شهیدچمران اهواز، اهواز، ایران.

مینا شمخی

دانشیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشگاه شهیدچمران اهواز، اهواز، ایران.

سیما آلبوغبیش

دانشجوی دکتری علوم قرآن و حدیث، دانشگاه شهیدچمران اهواز، اهواز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن کریم ...
  • آقایی، سیدعلی، تاریخ گذاری حدیث، تهران، حکمت، ۱۳۹۴ش ...
  • ابن ابی عاصم، احمدبن عمرو، کتاب السنه، بیروت، المکتب الاسلامی، چاپ ...
  • ابن ابی حاتم رازی، محمدبن عبدالرحمن، الجرح و التعدیل، بیروت، دار ...
  • ابن حبان، محمدبن حبان، صحیح ابن حبان بترتیب ابن بلبان، تحقیق: ...
  • ابن حجر عسقلانی، علی بن احمد، تهذیب التهذیب، بیروت، دارالفکر، ۱۹۸۴م ...
  • ابن حنبل، احمد، کتاب السنه، تحقیق: محمد بن سعیدبن سالم قحطانی، ...
  • ابن حنبل، احمد، مسند الامام احمدبن حنبل، تحقیق: احمد محمد شاکر، ...
  • ابن خلکان، ابوالعباس، وفیات الاعیان وانباء ابناء الزمان، تحقیق: احسان عباس، ...
  • ابن سعد، محمد، الطبقات الکبری، بیروت، دار صادر، بی تا ...
  • ابن عساکر، علی بن حسن، تاریخ مدینه دمشق، تحقیق: علی شیری، ...
  • ابن قتیبه، عبدالله بن مسلم، تاویل مختلف الحدیث، تحقیق: اسماعیل اسعردی، ...
  • ابن منده، محمدبن اسحاق، التوحید، تصحیح: موسی بن عبدالعزیز، ریاض، الفضیله، ...
  • ابن منده، محمدبن اسحاق، التوحید ومعرفه اسماء الله، تحقیق: علی بن ...
  • ابوریه، محمود، شیخ المضیره ابو هریره، قم، موسسه انصاریان، ۱۴۳۱ق ...
  • ازدی، معمربن راشد، الجامع، تحقیق: حبیب الرحمن الاعظمی، بیروت، المجلس العلمی، ...
  • بخاری، محمدبن اسماعیل، الصحیح، بیروت،المجلس الاعلی للشئون الاسلامیه، ۱۴۱۰ق ...
  • بخاری، محمدبن اسماعیل، الصحیح، بیروت، دارالفکر، ۱۴۰۱ق ...
  • حاکم نیشابوری، محمدبن عبدالله، المستدرک علی الصحیحین، تحقیق: مصطفی عبدالقادر عطا، ...
  • حسنی، هاشم معروف، الموضوعات فی الآثار و الاخبار،لبنان، دارالکتب، ۱۴۱۸ق ...
  • خمینی، روح الله، آداب الصلاه، تهران، موسسه تنظیم و نشر آثار ...
  • دارقطنی، علی بن عمر، الموتلف والمختلف، تحقیق: موفق بن عبدالله، بیروت، ...
  • ذهبی، محمدبن احمد، سیر اعلام النبلاء، تحقیق: شعیب الارناووط، بیروت، دارالکتب،چاپ ...
  • ذهبی، محمدبن احمد، میزان الاعتدال فی نقد الرجال، تحقیق: علی محمد ...
  • زرکلی، خیرالدین، الاعلام، بیروت، دارالعلم للملایین، چاپ پنجم، ۱۹۸۰م ...
  • صنعانی، عبدالرزاق بن همام، المصنف، تحقیق: حبیب الرحمن الاعظمی، بیروت، المجلس ...
  • طبری، محمدبن جریر، تاریخ الامم والملوک، بیروت، موسسه الاعلمی، ۱۸۷۹م ...
  • عتر، نورالدین، منهج النقد فی علوم الحدیث، دمشق، دارالفکر، چاپ دوم، ...
  • عربی آیسک، علی، مهدی عبادی، و سیدمحمدصادق موسوی. "واکاوی سندی ...
  • مجلسی، محمدباقر، بحارالانوار، بی جا، موسسه الوفا، ۱۴۰۳ق ...
  • محمدی، روح الله. "واکاوی معیارهای شناخت حدیث موضوع و راه ...
  • مزی، یوسف بن عبدالرحمن، تهذیب الکمال فی اسماء الرجال، تحقیق: بشار ...
  • مسلم، مسلم بن حجاج نیشابوری، صحیح مسلم، بیروت، دارالفکر، بی تا ...
  • معارف، مجید؛ سعید شفیعی، درآمدی بر مطالعات حدیثی در دوران معاصر، ...
  • موتسکی، هارالد. "حدیث پژوهی در غرب: مقدمه ای در باب خاستگاه ...
  • موتسکی، هارالد، حدیث اسلامی، خاستگاه ها و سیر تطور، مصحح: مرتضی ...
  • نجمی، محمد صادق،سیری در صحیحین ،قم، بوستان کتاب،۱۳۹۷ش ...
  • نسائی، احمدبن علی، السنن الکبری، تحقیق: سیدکسروی حسن، بیروت، دارالکتب، ۱۴۱۱ق ...
  • نفیسی، شادی، درایه الحدیث: بازپژوهی مصطلحات حدیثی،تهران، انتشارات سمت، ۱۳۸۶ش ...
  • همام بن منبه صنعانی، صحیفه همام بن منبه، تحقیق: علی حسن ...
  • نمایش کامل مراجع