بررسی چالش های فقهی حقوقی شرط وکالت زوجه در طلاق و راهکارهای آن
سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 27
فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_CJLS-1-1_003
تاریخ نمایه سازی: 22 اردیبهشت 1404
چکیده مقاله:
وکالت مطلق زوجه در طلاق به دلیل مخالفت با کتاب و سنت جایز نمی باشد، اما در مورد وکالت مقید زوجه در طلاق، اکثریت فقهای شیعه قائل به جواز وکالت مقید زوجه در طلاق هستند. با توجه به کافی بودن مغایرت اعتباری بین فاعل و قابل و عدم مخالفت توکیل مقید با کتاب و سنت و روایاتی که بر جواز وکالت در طلاق عموما و جواز وکالت مقید زوجه در آن خصوصا دلالت دارند، حکم به جواز وکالت مقید زوجه در طلاق می شود، اما وکالت مطلق دادن به زوجه در طلاق به خاطر مخالفت با کتاب و سنت جایز نمی باشد. مرد می تواند هر وقت که بخواهد، زن خود را طلاق دهد، قانون مدنی، حق طلاق را صرفا به شوهر داده و از «قوانین آمره» است، از حقوق مالی به شمار نمی رود تا شوهر بتواند آن را منتقل به زن کند؛ اما او می تواند از طریق «توکیل مطلق» یا در موارد خاصی، از طرف خود به زن نیابت در طلاق بدهد؛ بنابراین، ازنظر فقه اسلامی و قانون مدنی ایران، زن به صورت طبیعی حق طلاق ندارد؛ اما به شکل قراردادی، یعنی به صورت وکالت در شرط ضمن عقد می تواند چنین اختیاری داشته باشد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مهدی پورمحمدی
استادیار، گروه فقه و اصول، دانشگاه بین المللی جامعه المصطفی العالمیه، قم، ایران(نویسنده مسئول).
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :