بررسی خلا نهاد واخواهی و نقش ابلاغ در اعتبار و امکان ابطال رای غیابی در داوری های تجاری بین المللی

چکیده پژوهش حاضر به تحلیل تاثیر فرآیند ابلاغ بر اعتبار آرای داوری غیابی و امکان ابطال آن در غیاب نهاد واخواهی در داوری تجاری بین المللی پرداخت. ابلاغ، به عنوان یکی از ارکان اساسی در دادرسی داوری، نقش محوری در رعایت حقوق طرفین و تضمین دادرسی منصفانه ایفا می نماید. در همین راستا، این پژوهش با تبیین مبانی حقوقی ابلاغ در داوری تجاری بین المللی، چالش های ناشی از فقدان نهاد واخواهی و تاثیر آن بر حقوق طرفین را مورد بررسی قرار داده است. یافته های پژوهش حاکی از آن بود که نقض الزامات ابلاغ، اعم از ابلاغ نادرست، ناقص یا عدم ابلاغ موثر، می تواند موجبات بی اعتباری رای داوری را فراهم سازد. به ویژه در مواردی که یکی از طرفین از جریان رسیدگی بی اطلاع بوده و رای داوری غیابی صادر شده است، خدشه به فرآیند ابلاغ می تواند اجرای رای را با مانع مواجه ساخته و به نقض اصول بنیادین دادرسی منصفانه منجر گردد. علاوه بر این، فقدان نهاد واخواهی در نظام داوری تجاری بین المللی، حق اعتراض به رای را محدود ساخته و موجبات تضییع حقوق اصحاب دعوا را فراهم می آورد. این نقصان، نه تنها آثار حقوقی قابل توجهی بر فرایند شناسایی و اجرای آرا دارد، بلکه می تواند اعتماد به سازوکار داوری را نیز تضعیف نماید. بر این اساس، تحقیق حاضر بر ضرورت پیش بینی نهاد واخواهی در داوری های تجاری بین المللی تاکید داشته و پیشنهاد نمود که نظام های داوری، با اصلاح فرآیند ابلاغ و تدوین قواعدی جامع در این خصوص، زمینه حمایت موثرتر از حقوق طرفین را فراهم آورند. ایجاد استانداردهای بین المللی در خصوص ابلاغ و طراحی نهادهای بازنگری، می تواند به ارتقای سطح انصاف در دادرسی های داوری و تقویت اعتبار این نظام در عرصه تجارت بین المللی منجر شود.

کلیدواژه ها:

ابلاغ ، اعتبار رای غیابی ، ابطال رای داوری ، فرآیند داوری تجاری بین المللی