تطبیق الگوی فلسفه علوم اجتماعی بر جامعه شناسی: ایده ای برای شکل گیری فلسفه جامعه شناسی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 156

فایل این مقاله در 17 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MTOD-30-121_002

تاریخ نمایه سازی: 30 فروردین 1404

چکیده مقاله:

مقدمه و اهداف : فلسفه علم، تحلیلی فلسفی از مسائل یک علم، نظریه ها و روش های علمی آن علم است که به کاویدن در مباحث علمی و بررسی مبادی و لوازم و لواحق و حدود مسئله های علمی می پردازد. فلسفه علم موارد و مصادیق متعددی دارد ازاین رو امروزه همه علوم دارای یک فلسفه خاص خود هستند. اما جامعه شناسی تاکنون فاقد چنین فلسفه ای بوده است. فلسفه جامعه شناسی فرضی می تواند یکی از مصادیق فلسفه علم به طور عام و فلسفه علوم اجتماعی به طور خاص تلقی شود. همانطور که جامعه شناسی شاخه ای از علوم اجتماعی  است؛ فلسفه جامعه شناسی نیز می تواند ذیل فلسفه علوم اجتماعی مطرح شود. فلسفه جامعه شناسی به طور مستقل چندان تاکنون کانون توجه نبوده است ازاین رو به ندرت محتوای مستقلی درباره فلسفه جامعه شناسی تولید و پردازش شده است.  این پژوهش به دنبال به کارگیری الگوی فلسفه علوم اجتماعی و تطبیق آن بر محتوای معرفتی و روش‎شناختی جامعه‎شناسی برای طرح ایده‎ای درخصوص فلسفه جامعه‎شناسی است. مسائل، موضوعات، نظریه‎ها و حوزه‎های جامعه‎شناسی موضوع فلسفه جامعه‎شناسی است؛ ازاین‎رو معرفت درجه دوم است؛ زیرا موضوع آن خود علم جامعه‎شناسی است. گستردگی موضوع جامعه‎شناسی که به مطالعه پدیده‎های اجتماعی می‎پردازد نسبت به سایر رشته‎های علوم اجتماعی، همچون سیاست یا اقتصاد، احتمالا از عوامل عدم پرداختن به فلسفه جامعه‎شناسی تاکنون است. افزون بر آن مباحث جامعه‎شناسی نظری همواره به مفاهیم یا نظریه‎ها و پارادایم‎های حاکم بر نظریه‎های جامعه‎شناسی پرداخته‎اند؛ این امر اگرچه تا حدی خلا موجود در زمینه فلسفه جامعه‎شناسی را پرکرده است، اما نیازمندی به علم مستقل فلسفه جامعه‎شناسی را مرتفع نکرده است. فلسفه جامعه‎شناسی می‎تواند ما را در تحدید حوزه جامعه‎شناسی و ارائه معیارهایی برای تفکیک و تمایز جامعه‎شناسی از سایر علوم یاری کند. همچنین، استخراج مبانی و پیش‎فرض‎های جامعه‎شناسی و تبیین آنها و ارجاع پیش‎فرض‎ها به جایگاه واقعی آنها برای تحقیق و بررسی عمیق‎تر و نیز کشف معیارهای برای ارزیابی داده‎ها و تمایز آنها در حوزه های فکری جامعه‎شناسی و نیز استخراج قواعد و روش‎های حاکم بر پژوهش‎های جامعه‎شناسی از مباحثی است که در فلسفه جامعه‎شناسی می‎توان به آن پاسخ داد.روش پژوهش: این پژوهش به روش تطبیق الگو و براساس بررسی و مطالعه اسنادی صورت گرفته است. ابتدا با روش مطالعه اسنادی به فهمی از فلسفه علوم اجتماعی دست یافته و موضوعات و مسائل مدل فلسفه علوم اجتماعی استخراج شد و سپس آن پرسشها در مقابل جامعه‎شناسی قرار داده شد و سعی شد براساس آثار مهم جامعه‎شناسی به آنها پاسخ داده شود. تجمیع پاسخها و سامان دهی آنها در یک طرح واره، ایده‎ای نو برای فتح باب گفتگو و مطرح شدن فلسفه جامعه‎شناسی خواهد بود. به صورت کلی فلسفه جامعه شناسی از روشهای عقلی، مقایسه ای و تطبیقی بهره می برد.یافته ها: علوم اجتماعی آغشته به مفاهیم فلسفی‎اند. وظیفه فلسفه علوم اجتماعی و به‎دنبال آن جامعه‎شناسی تامل در مفاهیم حیات جمعی و نظام‎ها و حوزه‎های مفهومی گونه‎گون  برای بررسی عقلانی بودن حیات جمعی است. جامعه شناسی مثل هر علم دیگری برای اصلاح، رشد و کارآیی نیازمند یک فلسفه است تا  بتواند به مسائل رودرروی خود پاسخ مناسبی دهد. ارزیابی روش شناسانه، معرفت شناسانه و تالیف و بررسی مبانی بنیادی و پارادایمیک جامعه شناسی لزوم چنین فلسفه ای را ضرورت می بخشد.در فلسفه علوم اجتماعی بحث های دامنه داری در مورد شباهت ها و تفاوت های علوم اجتماعی و علوم طبیعی وجود دارد. علومی مانند جامعه شناسی همواره برخی از ویژگی های علوم طبیعی را  به عاریت می گیرند اما همه این ویژگی ها برای مطالعه جهان اجتماعی مناسب نیستند. ازآنجاکه در جامعه شناسی با پدیده های اجتماعی مواجه هستیم جست وجو برای اتحاد، تحت یک نظریه جامع برای نظام مند کردن و پیش بینی دست نیافتنی می نماید. از عوامل عدم دسترسی به نظریه‎های فراگیر و جامع در جامعه‎شناسی، ماهیت متغییر  و متحول جهان اجتماعی نسبت به  جهان طبیعی است. در مقابل نظریاتی که موضوع جامعه شناسی را امر واقعی تلقی می کنند؛ معتقدند پدیده های اجتماعی که اعتباری اند؛ موضوع جامعه شناسی اند. به نظر می رسد موضوع جامعه شناسی را بتوان بررسی فرایندهای اجتماعی به عنوان یک کل دانست و چنین موضوعی، متمایز از موضوعی است که به بررسی صرف یک پدیده یا دسته ای از پدیده ها می پردازد. مباحث مطرح در جامعه‎شناسی نظری تا حدودی خلا فلسفه جامعه‎شناسی را برای محققان پر کرده است؛ اما این علم نتوانسته است همه پرسش‎های فلسفی حل ناشده دراین‎باره را پاسخ دهد. شمار فراوان دیدگاه ها در جامعه شناسی و آمیختگی آنها تحلیل مجزای دیدگاه ها را دشوار می کند. راه حل اولیه این است که به طور تصنعی دیدگاه ها از هم جدا شوند. چهار دیدگاه نظریه کارکردی، نظریه تضاد، نظریه کنش متقابل گرایی و نظریه مبادله در جامعه شناسی مطرح اند. هرکدام از آنها در زمان های مختلف به عنوان تنها راه نجات جامعه شناسی از مشکل نظری طرح شدند. پارادایم های اثباتی، انتقادی و تفسیری- تفهمی، پارادایم هایی است که معمولا مکاتب جامعه شناسی را بر اساس آن ها دسته بندی می کنند با این وجود مدل های پارادایمی اغلب از توضیح تناقضات و پاسخ پرسشهای فلسفی در خصوص جامعه شناسی عاجزند ازاین رو باید به ضرورت فلسفه ای برای جامعه شناسی اذعان کرد.تنیجه گیری: در این پژوهش به دنبال به کارگیری الگوی فلسفه علوم اجتماعی و تطبیق آن بر محتوای معرفتی و روش‎شناختی جامعه‎شناسی برای طرح ایده‎ای درخصوص فلسفه جامعه‎شناسی بودیم.گستردگی موضوع جامعه‎شناسی و نیز وجود مباحث جامعه شناسی نظری  از  عوامل عدم پرداختن به فلسفه جامعه شناسی به طور مستقل بوده است. فلسفه جامعه‎شناسی می‎تواند ما را در تحدید حوزه جامعه‎شناسی و ارائه معیارهایی برای تفکیک و تمایز جامعه‎شناسی از سایر علوم یاری کند. همچنین، استخراج مبانی و پیش‎فرض‎های جامعه‎شناسی و تبیین آنها و ارجاع پیش‎فرض‎ها به جایگاه واقعی آنها برای تحقیق و بررسی عمیق‎تر و نیز کشف معیارهای برای ارزیابی داده‎ها و تمایز آنها در حوزههای فکری جامعه‎شناسی و نیز استخراج قواعد و روش‎های حاکم بر پژوهش‎های جامعه‎شناسی از مباحثی است که در فلسفه جامعه‎شناسی مورد واکاوی قرار می گیرد جامعه شناسی در حیطه نظری به طور مستقل و جدا از جستار نظریه ها و مکاتب جامعه شناختی به بررسی فرایندهای شناخت و ساخت نظریه ها، کشف پیوندهای فرانظری نظریه ها و نقد آن و تلفیق نظریه ها می پردازد. کارکرد چنین مباحثی از قلمرو نظریه ها و مکاتب جامعه شناسی مجزا است. چهارچوب نظری یک جامعه شناس زمانی مشخص می شود که مفاهیم انتزاعی مورد استفاده او و منشا آنها روشن گردد. بررسی نوشته ها و ایده های نظری محقق برای دستیابی به مفاهیم و مدل ها و اصول پیش نیاز آن ها، در راستای یافتن رابطه محتوا و خطوط اصلی بحث برای فهم چهارچوب نظری و مدل های رسمی و اصول نظری که در نوشته ها پنهان شده اند مشاهده تجربی، توضیح تاریخی، مدل سازی، شکل بندی مفهوم و طبقه بندی، طرح اصول ومدل های علی اتنزاعی، قسمت های مهمی از کار جامعه شناسی را تشکیل می دهد که در فلسفه جامعه شناسی می توان به آن پرداخت

نویسندگان

فاطمه بهجت

دانشجوی دکترای جامعه شناسی، مدرس حوزه و دانشگاه، قم، ایران

مجید کافی

دانش آموخته حوزه علمیه و دانشیار گروه جامعه شناسی، پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، قم، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ایمان، محمدتقی و احمد کلاته ساداتی (۱۳۹۲). روش شناسی علوم ...
  • ایمان، محمدتقی، و بندرریگی زاده، علی (۱۴۰۰). فلسفه جامعه‎شناسی جلد ...
  • بیگلی، ال، و ترنر، جاناتان اچ (۱۳۷۱). پیدایش نظریه‎های جامعه‎شناسی. ...
  • ترنر، جاناتان اچ (۱۳۷۲). ساخت نظریه اجتماعی. ترجمه: لهسائی زاده، ...
  • ترنر، جاناتان اچ (۱۳۹۵). نظریه‎سازی در جامعه‎شناسی؛ ارزیابی انباشتگی نظری ...
  • تنهایی، حسین ابوالحسن (۱۳۹۸). جامعه‎شناسی نظری. تهران: بهمن برنا ...
  • پوپر، کارل (۱۳۷۰). منطق اکتشاف علمی. ترجمه: کمالی، حسین، تهران: ...
  • خراسانی (آخوند)، محمدکاظم (۱۳۲۹ ه.ق). کفایه الاصول. ج ۱، قم: ...
  • دورکیم، امیل (۱۳۸۷). قواعد روش جامعه‎شناسی. ترجمه : کاردان، علی ...
  • راین، الن (۱۳۸۷). فلسفه علوم اجتماعی. ترجمه عبدالکریم سروش، تهران: ...
  • ریتزر، جورج، داگلاس و جی، گودمن (۱۳۹۳). نظریه‎های مدرن جامعه‎شناسی. ...
  • سروش، عبدالکریم (۱۳۷۹). درس‎هایی در فلسفه علم‎الاجتماع. تهران: نشر نی ...
  • طباطبایی، سیدمحمدحسین (۱۴۲۴ ه.ق). نهایه الحکمه. تعلیق و تصحیح زارعی ...
  • صمدی، هادی (۱۳۸۹). علوم اجتماعی و علوم طبیعی؛ شباهت‎ها و ...
  • کافی، مجید (۱۳۹۵). فلسفه علم و علم دینی. قم: پژوهشگاه ...
  • کافی، مجید (۱۳۹۹). فلسفه تحلیلی تاریخ، قم: پژوهشگاه حوزه و ...
  • کنت، آلن (۲۰۰۶). نظریه اجتماعی و جامعه‎شناختی معاصر: تجسم جهان‎های ...
  • لیتل، دانیل (۱۳۸۸). تبیین در علوم اجتماعی. ترجمه عبدالکریم سروش، ...
  • وینچ، پیتر(۱۳۸۶). ایده علم اجتماعی و پیوند آن با فلسفه. ...
  • میرسپاه، اکبر و رضا حبیبی (۱۳۸۴). درآمدی بر فلسفه علم. ...
  • موسوی الخمینی، روح‎الله (۱۴۲۳ ه.ق). تهذیب الاصول. مقرر: سبحانی تبریزی، ...
  • موسوی الخمینی، روحالله (۱۴۱۸ ه.ق). تنقیح الاصول، مقرر: تقوی اشتهاردی، ...
  • هیوز، مایکل و کورولین جی، کرولر (۱۳۹۵).مبانی جامعه‎شناسی. ترجمه هوشمند، ...
  • Īmān, M. T., & Bandar'rigīzādeh, A., (۱۴۰۰). Philosophy of Sociology ...
  • Īmān, M. T., & Kalāteh Sādātī, A., (۲۰۱۳). Methodology of ...
  • Begley, L., Turner, Jonathan H., (۱۹۹۲). The Emergence of Sociological ...
  • Boudon and Bouricaud, (۱۹۸۹). A critical Dictionary of Sociology ...
  • Durkheim, A., (۲۰۰۸). Rules of Sociological Method, translated by Kardan, ...
  • Hughes, M., &Carolyn Jay, K., (۲۰۱۶). Fundamentals of Sociology, translated ...
  • Kāfī, M., (۲۰۱۶). Philosophy of science and religious science, Qom: ...
  • Kāfī, M., (۲۰۱۹). Analytical philosophy of history, Qom: Research Institute ...
  • Kent, A., (۲۰۰۶). Contemporary Social and Sociological Theory: Visualizing Social ...
  • Khorasānī (Akhund), M., K., (۱۹۷۶). Kifāyat al-uṣūl, vol. ۱, Qom: ...
  • Kuhn, T.S (۱۹۷۰). The Structure of Revolutions, Chicago: university of ...
  • Little, D., (۲۰۰۹). Explanation in the Social Sciences, translated by ...
  • Little, D., (۲۰۱۰). “Philosophy of Sociology”, Book Editor(s): Fritz Allhof. ...
  • Mīrsepāh, A., & Habibī, R., (۲۰۰۵). An Introduction to the ...
  • Mousavī Al-Khomeini, R., (۲۰۰۲). Tahdhīb al-uṣūl, edited by Sobhānī Tabrizī, ...
  • Mousavī Al-Khomeini, R., (۱۹۷۷). Tahdhīb al-uṣūl, edited by Taqwa Eshtehardi, ...
  • Neuma, W.L (۱۹۹۷). Social Research Methods, Qualitative and Quantitative Approaches, ...
  • Popper, K., (۱۹۹۱). Logic of Scientific Discovery, translated by Kamali, ...
  • Reading Hugo F. (۱۹۷۸). “Adictionary of Social Scineces” Londan: Routlege ...
  • Ryan, E., (۲۰۰۸). Philosophy of Social Sciences, translated by Abdolkarim ...
  • Ritzer, G., Douglas J., Goodman (۲۰۱۳). Modern Theories of Sociology, ...
  • Soroush, A., (۲۰۰۰). Lessons in the Philosophy of Sociology, Tehran: ...
  • Samadī, H., (Spring ۲۰۱۰). "Social sciences and natural sciences; similarities ...
  • Schutt, R. K., (۲۰۰۶). Investigating the Social World: The Process ...
  • Turner, J., H., (۱۹۹۳). The Construction of Social Theory, translated ...
  • Turner, J., H., (۱۹۹۵). Theory Building in Sociology; Assessing Theoretical ...
  • Tanhāeī, H., A., (۱۹۹۸). Theoretical Sociology, Tehran: Bahman Borna. [In ...
  • Tabātabāeī, M., H., (۲۰۰۳). The End of Wisdom, Zarei Sabzevari's ...
  • Winch, P., (۲۰۰۷). The Idea of ​​Social Science and Its ...
  • Weiss, O., & Norden, G., (۲۰۲۱).” The Subject Matter of ...
  • نمایش کامل مراجع