پدیدارشناسی تفسیر قرآن کریم تحلیل مقوله تاریخمندی تفسیر قرآن با تاکید بر رویکرد هستی شناسی هایدگر

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 44

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JQST-57-2_009

تاریخ نمایه سازی: 30 فروردین 1404

چکیده مقاله:

یکی از موضوعات بنیادین در حوزه تفسیر قرآن، بحث «تاریخمندی تفسیر» قرآن است. اندیشمندان اسلامی در سال های اخیر، مساله «تاریخمندی قرآن» را مورد توجه قرار داده اند. وجه ناگفته ای که در کلام پیروان نظریه تاریخمندی قرآن قابل پی جویی است، دل ناگرانی ایشان درباره غفلت انسان مسلمان از مسائل نوپدید جهان خود، و فهم آیات قرآن، صرفا از بستر نزول آیات است. مارتین هایدگر، فیلسوف پدیدارشناس، مساله تاریخمندی تفسیر را از نظرگاهی ویژه و ذیل پرسش از مساله «هستی»، مورد تامل قرار داده است. «هستی»، چرخه ای همواره پویا و پیش رونده است که از هرگونه سکون و ایستایی گریزان است. اما هستی را صرفا به واسطه «انسان» می توان فهمید، زیرا او تنها پرسشگر هستی است و به عنوان تنها موجود تاریخمند، در ذات خود هستنده ای پویا و تعالی جوست. ازمنظر پدیدارشناسی، «تاریخمندی متن»، تنها در پرتو «تاریخمندی تفسیر متن» قابل تبیین است؛ زیرا متن، تنها به واسطه تفسیر، معنای خود را آشکار می نماید؛ اما از آن رو که تفسیر، فرآورده فهم انسان است، فهم تاریخمندی تفسیر نیز پیشاپیش، معطوف به دریافت وجه «تاریخمندی مفسر متن» است. پژوهش حاضر، درصدد تبیین مساله «تاریخمندی تفسیر قرآن» به سیاقی پدیدارشناسانه است. از این رو با استفاده از روش توصیفی-تحلیلی و با تاکید بر الگوی فکری-فلسفی هایدگر، نقش تاریخمندی مفسر را در تاریخمندی تفسیر مورد بررسی قرار می دهد. از نگاه هستی شناسی، مساله مورد بحث هنگامی به نتیجه خواهد رسید که تاریخمندی تفسیر، هم راستا با تبیین ساحت های تاریخمندانه هستی مفسر، که شامل«واقع بودگی»، «هرروزگی» و«طرح افکنی و امکان» است، مورد بحث قرار گیرد.

نویسندگان

محبوبه انتظاری

دانشجوی دکترا، گروه علوم قرآن وحدیث، واحد اصفهان(خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران

محمدرضا شمشیری

دانشیار، گروه فلسفه و کلام اسلامی، واحد اصفهان(خوراسگان)، دانشگاه آزاد اسلامی، اصفهان، ایران.

محمدرضا حاجی اسماعیلی

. استاد، گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده الهیات و معارف اهل بیت(ع)، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ابوزید، نصر حامد (۱۳۹۸). معنای متن. چاپ نهم. ترجمهمرتضیکریمی نیا. ...
  • (۲۰۰۴). دوائر الخوف. بیروت: المرکز الثقافی العربی ...
  • احمدی، بابک (۱۳۹۷). هایدگر و پرسش بنیادین. چاپ نهم. تهران: ...
  • ایازی، محمد علی (۱۳۸۲). تاریخمندی در نصوص دینی. نشریه علوم ...
  • جمادی، سیاوش (۱۳۹۹). زمینه و زمانه ی پدیدارشناسی. چاپ ششم. ...
  • حبیبی، طاهره؛ طالب زاده، سید حمید؛ رجبی، احمد (۲۰۲۲). تاریخمندی ...
  • دشتی، محمد (۱۳۸۴). نهج البلاغه. قم: گلستان ادب ...
  • زرنوشه فراهانی، حسن؛ صفره، حسین (۱۳۹۸). بررسی و نقد مبانی ...
  • الطعان، احمد ادریس (۱۴۲۸ق). العلمانیون و القرآن الکریم. دمشق: دار ...
  • عرب صالحی، خداخواست (۱۳۸۷). گادامر و تاریخمندی فهم. قبسات، ۱۳ ...
  • عرب صالحی، محمد (۱۳۹۵). مبانی تاریخمندی قرآن و تحلیل و ...
  • عمید، حسن (۱۳۸۸). فرهنگ فارسی عمید. تهران: فرهنگ نما ...
  • مسعودی، جهانگیر (۱۳۸۶). هرمنوتیک و نو اندیشی دینی. قم: پژوهشگاه ...
  • مک کواری، جان (۱۳۷۶). مارتین هایدگر. ترجمه محمد سعیدحنایی کاشانی. ...
  • واعظی، احمد (۱۳۹۱). نقد تقریر نصر حامد ابوزید از تاریخ ...
  • هایدگر، مارتین (۱۳۹۸). هستی و زمان. چاپ هشتم. ترجمه سیاوش ...
  • (۱۳۹۹). هستی و زمان. چاپ نهم. ترجمه عبدالکریم رشیدیان. تهران: ...
  • Heidegger, Martin (۱۹۸۸), Being and Tim, trans. J. macquarrie and ...
  • (۱۹۸۳), le concept de tests, in: M. Haared, cahier de ...
  • (۲۰۰۱), platon; le sophiste, trans, J. F. courtine and others, ...
  • نمایش کامل مراجع