تحلیل و نقد نیک خواهی بی طرفانه

سال انتشار: 1404
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 72

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPHU-17-39_004

تاریخ نمایه سازی: 27 فروردین 1404

چکیده مقاله:

اولین و واضحترین معنی بی طرفی اخلاقی، نیک خواهی بی طرفانه است به معنی اهمیت برابر دادن به خیر تکتک افراد در یکایک تصمیم گیریها. لازمه این نوع بی طرفی نفی طرفداری نسبت به برخی از افراد است که به معنی اندازه ای از ترجیح آنها و منافعشان بر دیگران است. هدف مقاله پیش رو، با توجه به ضیق مجال، بحث درباره یک جنبه محدود از مساله متقابل بی طرفی و طرفداری در اخلاق است. نیک خواهی بی طرفانه را که دیدگاهی مهم درباره بی طرفی اخلاقی است تحلیل و نقد خواهیم کرد و وجوهی خاص از طرفداری را به عنوان پایگاهی برای نقد نیک خواهی بی طرفانه پیش خواهیم کشید. بر اساس نیک خواهی بی طرفانه، اگر منافعی که شما می توانید با تخصیص پول و وقت و توانتان به دیگران عاید آنها کنید، حتی اندکی بیش از منافعی هستند که شما با این کار از دست می دهید، باید به این کار ادامه دهید، زیرا عمل بر اساس ویژگیهای رابطه ای نه فقط «غیرعقلانی» بلکه «غیراخلاقی» است. اما هردوی این استدلالها برای نیک خواهی بی طرفانه قابل رد هستند. نخست، طرفداری عقلانی نیز وجود دارد. دوم، نیک خواهی بی طرفانه از پشتوانه کلیت پذیری اخلاقی برخوردار نیست. سوم، اصلهای طرفداری می توانند در ارزیابی بی طرفانه تایید شوند. از سوی دیگر، نیک خواهی بی طرفانه نه فقط غیرمقدور است، بلکه اخلاق را از شکوفایی انسانی می گسلد.

نویسندگان

سیدعلی اصغری

استادیار، گروه مطالعات کاربردی اخلاق، پژوهشکده ی اخلاق و تربیت، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعبهرامی، احسان (۱۳۶۹). فرهنگ واژه های اوستا. نشر بلخ ...
  • لام تا کام (بی.تا.). تعصب. بازیابی شده در ۵بهمن۱۴۰۲، ازhttps://lamtakam.com/dictionaries/motaradef_motazad/۴۶۴۳/تعصب ...
  • ReferencesAristotle (۱۹۱۶). Politics (B. Jowett, Trans.). Oxford University Press ...
  • Aristotle (۲۰۰۹). The Nicomachean Ethics (D. Ross, Trans.). Oxford University ...
  • Bahrami, E. (۱۳۶۹). Farhang-e Vazheha-ye Avesta. Nashr-e Balkh [In Persian] ...
  • Cottingham, J. (۲۰۱۰). Impartiality and Ethical Formation. In B. Feltham ...
  • Hare, R. M. (۱۹۵۲). The Language of Morals. London, England: ...
  • Hare, R. M. (۱۹۶۳). Freedom and Reason. London, England: Oxford ...
  • Hare, R. M. (۱۹۷۹). What Makes Choices Rational? The Review ...
  • Hooker, B. (۲۰۰۰). Ideal code, real world. Oxford University Press ...
  • Hume, D. (۱۹۴۶). An Enquiry Concerning the Principles of Morals. ...
  • Hutcheson, F. (۱۹۶۹). An inquiry concerning moral good and evil. ...
  • Hutcheson, F. (۲۰۰۵). An Inquiry into the Original of Our ...
  • Kant, I. (۱۹۹۹). The Metaphysics of Morals. In M. Gregor ...
  • Kant, I. (۲۰۱۱). Groundwork of the Metaphysics of Morals: A ...
  • Keyt, D. (۱۹۶۳). Singer's Generalization Argument. Philosophical Review, ۷۲, ۴۶۶-۴۷۶ ...
  • Lam ta Kam (n.d.). Ta’assob. Retrieved ۵/۱۱/۱۴۰۲, from https://lamtakam.com/dictionaries/motaradef_motazad/۴۶۴۳/تعصب [In ...
  • Locke, D. (۱۹۷۰). The Trivializability of Universalizability. In W. Sellars ...
  • Locke, D. (۱۹۸۰). A Fantasy of Reason: The Life and ...
  • Mackie, J. L. (۱۹۷۷). Ethics: Inventing Right and Wrong. Harmondsworth, ...
  • MacQuarrie, J. (۱۹۸۶). Egoism. In J. Childress & J. MacQuarrie ...
  • Mill, J. S. (۱۹۹۸), Utilitarianism (R. Crisp, Ed.). Oxford University ...
  • Nakhnikian, G. (۱۹۶۴). Generalization in Ethics. Review of Metaphysics, ۱۷, ...
  • Oxford English Dictionary Second Edition ed.; on CD-ROM; v. ۴.۰) ...
  • Plato (۱۹۶۸). The Republic of Plato (Second Edition) (A. Bloom, ...
  • Railton, P. (۱۹۸۴). Alienation, Consequentialism, and the Demands of Morality. Philosophy ...
  • Singer, M. (۱۹۶۱). Generalization in Ethics. New York, NY: Alfred ...
  • Singer, P. (۲۰۱۱). Practical Ethics. Cambridge University Press ...
  • Smart, J. J. C. & Williams, B. (۱۹۷۳). Utilitarianism, For ...
  • Smith, A. (۱۹۸۲). The Theory of Moral Sentiments. In D. ...
  • Sorley, W. (۱۹۰۱-۱۹۰۵). Egoism. In J. M. Baldwin (Ed.), Dictionary ...
  • Stroud, S. (۲۰۱۰). Permissible Partiality, Projects, and Plural Agency. In ...
  • نمایش کامل مراجع