بررسی اثر فرآیند کردن با روش های اتوکلاو و سانتریفیوژ بر ارزش تغذیه ای مایع شکمبه خشک شده با استفاده از روش خشک کردن پاششی

سال انتشار: 1403
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 51

فایل این مقاله در 12 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ANIMAL-34-4_006

تاریخ نمایه سازی: 22 فروردین 1404

چکیده مقاله:

زمینه مطالعاتی: با توجه به تولید مقادیر زیادی مایع شکمبه در کشتارگاه ها و اثرات آن بر محیط زیست، با عمل فرآوری می توان علاوه بر حذف آلودگی زیست محیطی آن، امکان تولید یک افزودنی خوراکی جهت استفاده در تغذیه دام را فراهم کرد. هدف: از بین بردن میکروارگانیسم های بیماری زا و مواد معلق و همچنین کاهش بو با روش های اتوکلاو و سانتریفیوژ و همچنین بررسی ارزش تغذیه ای آن بعد از این انجام فرآیندها می باشد. روش کار: مایع شکمبه از کشتارگاه گرفته شده و بعد از صاف کردن اتوکلاو و سانتریفیوژ شده و با روش خشک کردن پاششی خشک گردید. بنابراین تیمارها شامل: ۱- مایع شکمبه تازه (FRF)؛ ۲ -مایع شکمبه تازه خشک شده با روش خشک کردن پاششی (SFRF)؛ ۳- مایع شکمبه تازه اتوکلاو شده و خشک شده با روش خشک کردن (SAFRF)؛ ۴- مایع شکمبه تازه سانتریفیوژ شده و خشک شده با روش خشک کردن پاششی (SCFRF) و ۵- مایع شکمبه تازه اتوکلاو، سانتریفیوژ شده و خشک شده با روش خشک کردن پاششی (SCAFRF) بودند. نتایج :بین مایع شکمبه تازه و مایع شکمبه اتوکلاو و سانتریفیوژ و خشک شده با روش خشک کردن پاششی از نظر ترکیبات شیمیایی تفاوت آماری معنی داری وجود دارد (۰۱/۰>P). فعالیت آنزیم های کربوکسی متیل سلولاز، آویسلاز، آلفا آمیلاز و فعالیت آنزیمی تجزیه کنندگی کاغذ صافی در مایع شکمبه خشک شده با روش خشک کردن پاششی بیشترین بود (۰۱/۰>P). غلظت اسید بوتیریک، ایزو بوتیریک، والریک و ایزووالریک نیز به طور معنی داری تحت تاثیر اتوکلاو و سانتریفیوژ کردن قرار گرفت (۰۱/۰>P). فرآیند سانتریفیوژ در افزایش غلظت اسیدهای چرب فرار نسبت به اتوکلاو موثرتر بوده است (۰۱/۰>P). غلظت عناصر پر نیاز و کم نیاز نیز تحت تاثیر فرآیندهای اتوکلاو و سانتریفیوژ قرار گرفت (۰۱/۰>P). نتیجه گیری کلی: با اتوکلاو و سانتریفیوژ کردن مایع شکمبه ارزش تغذیه ای آن تا حدودی حفظ شده و برای کاهش میکروارگانیسم های بیماری زا و کاهش بوی این مایع قابل توصیه هستند.

نویسندگان

حسین عبدی بنمار

استاد گروه علوم دامی دانشگاه محقق اردبیلی

فریبا رضائی سرتشنیزی

دانش آموخته دکترای علوم دامی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdeshahian P, Lim JS, Ho WS, Hashim H and Lee ...
  • Abouheif M, Kraidees M and Al-Selbood B, ۱۹۹۹. The utilization ...
  • Agarwal N, Agarwal, I, Kamra DN and Chaudhary LC, ۲۰۰۰. ...
  • Afazeli, H, Jafari A, Rafiee, S and Nosrati M, ۲۰۱۴. ...
  • Andries JI, Buysse, FX, De Brabander, DL, Cottyn BG, ۱۹۸۷. Isoacids in ruminant ...
  • AOAC, ۲۰۰۰. Association of official analytical chemists. Official Methods of ...
  • Bajsic I Kranjcevic E, ۲۰۰۱ . Automation of industrial spray ...
  • Gorka P, Kowalski, ZM, Pietrzak, P, Kotunia, A, Jagusiak, Zabielski, ...
  • Khan, SH and Iqbal J, ۲۰۱۶. Recent advances in the ...
  • Muscato TV, Tedeschi LO and Russell JB, ۲۰۰۲. The Effect ...
  • Namaldi A, Calik P and Uludag Y, ۲۰۰۶. Effects of ...
  • Ottenstein DM and Bartley D A, ۱۹۷۱. Improved gas chromatography ...
  • Rios Rincon FG, Bermudez-Hurtado RM, Estrada-Angulo A, Juarez Reyes AS ...
  • Said IF, Elkhair RMA, Shawky SM, Abdelrahman HA and Elfeki ...
  • SAS Institute Inc. ۲۰۰۳. SAS/STAT(r) ۹.۱ user's guide. SAS Institute ...
  • Tan LH, Chan LW and Heng PW, ۲۰۰۵. Effect of ...
  • Tritt WP, and Schuchardt F, ۱۹۹۲. Materials flow and possibilities ...
  • نمایش کامل مراجع