مقایسه نظریه کلاسیک آزمون ( CTT ) و نظریه پاسخ به سوال (IRT ) از نظر کاربردهای عملی در روان سنجی

روان سنجی یکی از شاخه های مهم روان شناسی است که به توسعه، تحلیل و تفسیر ابزارهای اندازه گیری در علوم انسانی و اجتماعی می پردازد. دو نظر یه اصلی در این حوزه، نظریه کلاسیک آزمون و نظریه پاسخ به سوال هستند. هر یک از این دو نظریه دارای مفاهیم، مزایا و محدودیت های خاص خود هستند که آن ها را برای کاربردهای مختلف مناسب می سازد. در این مقاله، ابتدا به معرفی این دو نظریه پرداخته شده و سپس مقایسه ای میان آن ها از نظر مفاهیم بنیادین، مزایا و معایب و کاربردهای عملی انجام شده است. نتایج نشان می دهد که نظریه پاسخ به سوال با وجود پیچیدگی محاسباتی باال، دقت بیشتری در تحلیل آزمون ها دارد، در حالی که نظریه کلاسیک آزمون به دلیل سادگی و سهولت اجرا همچان در بسیاری از آزمون های استاندارد مورد استفاده قرار می گیرد.

کلیدواژه ها:

نظریه کلاسیک آزمون ، نظریه پاسخ به سوال ، روان سنجی